Il y a toujours le risque financier de la prime à la signature et du contrat. Pour lui ce serait probablement le dernier, il a surement envie de se faire plai$ir.
Certes, c'est sur que c'est beaucoup plus risqué de prendre Senna libre qu'Amalfitano ou Marveaux. Comme tu le dis, l’espérance de revente est nulle.
Mais bon, la prime + salaire annuel ça fera quoi maximum ? 4/5 millions d'euros (1M + 12 * 300 000 euros)
J'ai vu des tocards arriver pour plus que ça rien qu'en indemnités de transferts...
Là c'est coût total pour une année (à la louche bien sûr)
Le risque ne me semble pas si délirant.
Pour le moment sur nos prises de risques "vieux qui arrivent libres de Liga" on est à un sur deux (Morientes echec complet, Heinze titulaire 95% du temps depuis deux ans).
Je suis la Liga de loin personnellement donc je n'ai aucune idée de s'il joue encore régulièrement, s'il semble toujours affûté physiquement etc.
Mais si c'est le joueur qui jouait à Villareal y'à deux ans encore, il était quand même très bon.
Faudra demander l'avis des experts du forum
Sinon comme plan "risque mesuré" y'a Diarra de Monaco (from Real)
Lui il est plus jeune, mais il a moins joué et a connu pas mal de blessures.
S'il est libre, l'avantage c'est que Monaco sont en train de nous le remettre en forme et que d'ici cet été il sera affuté
Ué, enfin là il joue plus du tout le Senna. Très souvent blessé, et battu par la concurrence de l'excellent Borja Valero. Mais quel joueur c'était, à son sommet, c'est la fusion DBZ de Make et Xabi Alonso. J'suis pas certain que les Espagnols ont vraiment réalisé la chance qu'ils avaient d'avoir un joueur pareil à l'Euro, occupés qu'ils étaient à encenser Xavi, Iniesta ou Torres.
« Quand j'étais petit, j'avais des copains qui jouaient au basket-ball, et d'autres qui jouaient au baloncesto. » @ Sergio Ramos
C'est une autre vision du futbol. Entre Makélélé et Beckham, ils préfèrent le second car il tire les coups-francs directs
Comme ça ne m'a pas convaincu, ils ont tenté de me faire croire que Hierro était le meilleur central d'Europe dans les 90's devant Nesta, Thuram ou Baresi
(19-04-2011, 21:59)Elephant Bird a écrit : Comme ça ne m'a pas convaincu, ils ont tenté de me faire croire que Hierro était le meilleur central d'Europe dans les 90's devant Nesta, Thuram ou Baresi
Et là tu leur a pas dit que c'était même sûrement le meilleur défenseur espagnol du monde dans les 90's?
Celle là je la fais à chaque fois mais avec Casillas oui je suis con
Les gars vous croyez sincerement qu'on va passer un 8 eme de ligue des champions avec Roux ? Un mec qui a marqué en une saison 6 buts a 24 ans et que meme Lens n'a pas voulu garder ?
Sinon personne ne pense a Lavezzi , Vucinic , Iaquinta ? Parce que quitte a mettre 8M , autant les mettre sur un mec qui a déja marqué des buts au plus haut niveau .
"Nous on s'en fout du chilien , on a notre Totti - Totti - Tottigol "
(20-04-2011, 14:49)tottigol a écrit : Les gars vous croyez sincerement qu'on va passer un 8 eme de ligue des champions avec Roux ? Un mec qui a marqué en une saison 6 buts a 24 ans et que meme Lens n'a pas voulu garder ?
Sinon personne ne pense a Lavezzi , Vucinic , Iaquinta ? Parce que quitte a mettre 8M , autant les mettre sur un mec qui a déja marqué des buts au plus haut niveau .
En 2011, Nolan Roux est meilleur que Iaquinta.
Lavezzi ne quittera jamais Naples.
Vucinic, il en a rien à foutre de l'OM. Et c'est 17 millions au bas mot.
(20-04-2011, 15:13)haydjan a écrit : Amauri est nul cette saison ( blessure il me semble ) mais pourquoi pas ?
Mais quitte à casser la tirelire autant prendre DD.
11.6 M pour DD plus un salaire de fou alors qu'il a 33 ans, qu'il sort d'une saison marquée par diverses maladies et blessures et qu'il partira a la CAN, moi ca me laisse sceptique. S'il aimait vraiment l'OM il serait revenu quand Scolari l'avait mis a la cave.
"Nous on s'en fout du chilien , on a notre Totti - Totti - Tottigol "
Je viens de voir sur le site de lépique que Clichy arrivait en fin de contrat en 2012 après 8 ans chez les gunners... Il connait la ligue des champions, il veut piquer la place à Evra et Abidale, je le verrais bien remplacer Taiwo
Y a toujours un risque c'est clair. Après, sur la pelouse Torres s'est montré plus inquiétant que DD. Pis bon un DD a 50% suffirait à notre bohneur en ligue 1... Il a aussi pour lui le fait qu'il soit un véritable leader. C'est une mentalité de battant et un état d'esprit irréprochable. En cas de départ d'heinze il compenserait cela.
Mais je n'y crois pas... Les gros du calcio vont le convaincre.
Drogba à 50% en L1 ne se baladera pas. Di Vaio, Vieri, Gudjohnsen etc l'ont montré
Ceci dit, Heinze et Drogba dans la même équipe, on explose tous les quotas de charisme. Et ça rappellerait toutes les fois où Heinze a bouffé DD lors des OM PSG
Et Gilardino ? Il ne jouera aucune coupe européenne avec la Fio , il plaisait déja a Didier l'année derniere ,et en transfert pur ca doit pas etre tres tres cher
"Nous on s'en fout du chilien , on a notre Totti - Totti - Tottigol "
(20-04-2011, 15:32)Godfather a écrit : Ceci dit, Heinze et Drogba dans la même équipe, on explose tous les quotas de charisme. Et ça rappellerait toutes les fois où Heinze a bouffé DD lors des OM PSG
(20-04-2011, 15:13)haydjan a écrit : Amauri est nul cette saison ( blessure il me semble ) mais pourquoi pas ?
Mais quitte à casser la tirelire autant prendre DD.
11.6 M pour DD plus un salaire de fou alors qu'il a 33 ans, qu'il sort d'une saison marquée par diverses maladies et blessures et qu'il partira a la CAN, moi ca me laisse sceptique. S'il aimait vraiment l'OM il serait revenu quand Scolari l'avait mis a la cave.
DD, il te monopolise 2 défenseurs à chaque match de Ligue 1, ça laisse la place à Remy et Gignac pour marquer tout plein de buts !!!