C'est ballot, Elie, on a pris Mario...
25-05-2019, 19:28
Balotteli n'est malheureusement pas le seul a étaler son spleen. La liste est longue.
Cela dit, Garcia lui même le dit, et pour une fois je suis d'accord avec ce qu'il dit; à savoir que Mario "a été victime" de joueurs qui voulaient le faire disjoncter, ils y sont arrivés.
Je l'ai souvent vu prendre des gnons, subir des fautes, sans que les arbitres ne bronchent. Son tacle final n'est certes pas la meilleure des manières de se venger.
Je ne reviendrai pas sur les a-priori des arbitres, des consultants, des journalistes, qui avant même qu'ils ne foulent les pelouses, ont fait pareil avec Kuproviesa, Świerczewski, Rool, et récemment Gustavo, les traitant de joueurs rugueux, ce qui leur a valu à leur début sous le maillot olympien, des attentions particulières de la part du corps arbitral, des cartons jaunes, puis rouges. Pour s'apercevoir au final, surtout pour Gustavo que c'est un gentlemen. Gaby Heinze lui bénéficiait de son passage à PQSG, lui c'était "un malin", il avait "du métier" il avait en quelque sorte la béndiction de ceux qui font la pluie et le beau temps au micro, et les arbitres ont suivi.
Mais revenons a nos moutons, avoir fait venir Balloteli comme cache misère du jeu proposé, a été un nouveau raté, très coûteux, dans la gestion d'un effectif en jachère. S'appuyer sur le seul talent individuel, ça va le faire, une fois, deux fois, trois fois, c'est ce qu'il s'est passé face à des équipes d'un faible niveau, (qui a osé croire que c'était reparti, après les victoires de février et début mars
) mais pas contre des équipes qui ont développé du jeu avec des bases solides et quelques joueurs de talent, qui on su en plus s'exprimer. Ce fut le cas de trop de joueurs, qui contre nous se sont régalés. Là aussi la liste est longue.
Malheureusement pour lui, et j'insiste, Mario...à l'exception, Ô miracle de deux ou trois fois Ocampos, et une ou deux fois Germain n'a pas trouvé le ou les pourvoyeur de ballons. Ou du moins, en partie, on l'en a privé et nous avec. Je persiste à penser (comme pour la charnière Caleta/Kamara dans un topic qui a dû disparaitre) que Payet était ce pourvoyeur, que Thauvin aurait pû l'être, que Gustavo, Strootman, aurait pu être les rampes de lancement pour ces pourvoyeurs, mais Garcia en a (mal ?) jugé autrement, en ne les alignant pas, en les punissant pour certains, ou encore en ne disant pas à Thauvin d'arrêter de se la jouer tout seul. Et en changeant quasiment à chaque match sa composition d'équipe. Ça tu peux le faire quand tes joueurs savent le rôle qu'ils doivent remplir. Mais les voir errer comme des zombies sur les terrains, c'était comme voir un épisode de The Walking Dead avec ces rodeurs qui se prennent des coup de machettes en travers la gueule. Mario lui d'abord rodeur, a voulu pour sa sortie jouer les "Michonne", il a découpé un montpellierain. Pour lui la série se termine très mal.
Cela dit, Garcia lui même le dit, et pour une fois je suis d'accord avec ce qu'il dit; à savoir que Mario "a été victime" de joueurs qui voulaient le faire disjoncter, ils y sont arrivés.
Je l'ai souvent vu prendre des gnons, subir des fautes, sans que les arbitres ne bronchent. Son tacle final n'est certes pas la meilleure des manières de se venger.
Je ne reviendrai pas sur les a-priori des arbitres, des consultants, des journalistes, qui avant même qu'ils ne foulent les pelouses, ont fait pareil avec Kuproviesa, Świerczewski, Rool, et récemment Gustavo, les traitant de joueurs rugueux, ce qui leur a valu à leur début sous le maillot olympien, des attentions particulières de la part du corps arbitral, des cartons jaunes, puis rouges. Pour s'apercevoir au final, surtout pour Gustavo que c'est un gentlemen. Gaby Heinze lui bénéficiait de son passage à PQSG, lui c'était "un malin", il avait "du métier" il avait en quelque sorte la béndiction de ceux qui font la pluie et le beau temps au micro, et les arbitres ont suivi.
Mais revenons a nos moutons, avoir fait venir Balloteli comme cache misère du jeu proposé, a été un nouveau raté, très coûteux, dans la gestion d'un effectif en jachère. S'appuyer sur le seul talent individuel, ça va le faire, une fois, deux fois, trois fois, c'est ce qu'il s'est passé face à des équipes d'un faible niveau, (qui a osé croire que c'était reparti, après les victoires de février et début mars
) mais pas contre des équipes qui ont développé du jeu avec des bases solides et quelques joueurs de talent, qui on su en plus s'exprimer. Ce fut le cas de trop de joueurs, qui contre nous se sont régalés. Là aussi la liste est longue.Malheureusement pour lui, et j'insiste, Mario...à l'exception, Ô miracle de deux ou trois fois Ocampos, et une ou deux fois Germain n'a pas trouvé le ou les pourvoyeur de ballons. Ou du moins, en partie, on l'en a privé et nous avec. Je persiste à penser (comme pour la charnière Caleta/Kamara dans un topic qui a dû disparaitre) que Payet était ce pourvoyeur, que Thauvin aurait pû l'être, que Gustavo, Strootman, aurait pu être les rampes de lancement pour ces pourvoyeurs, mais Garcia en a (mal ?) jugé autrement, en ne les alignant pas, en les punissant pour certains, ou encore en ne disant pas à Thauvin d'arrêter de se la jouer tout seul. Et en changeant quasiment à chaque match sa composition d'équipe. Ça tu peux le faire quand tes joueurs savent le rôle qu'ils doivent remplir. Mais les voir errer comme des zombies sur les terrains, c'était comme voir un épisode de The Walking Dead avec ces rodeurs qui se prennent des coup de machettes en travers la gueule. Mario lui d'abord rodeur, a voulu pour sa sortie jouer les "Michonne", il a découpé un montpellierain. Pour lui la série se termine très mal.
![[Image: brandao_motive.jpg]](http://sd-1.archive-host.com/membres/up/125734238364669774/brandao_motive.jpg)
