25-12-2012, 12:06
Kadir 500 000 € d'après l’Équipe...c'est une affaire même à 6 mois de sa liberté.
|
25-12-2012, 12:11
Carrément. Il me semble être assez régulier. Il a toujours été bon contre nous, il le sera avec nous désormais.
25-12-2012, 12:13
(Modification du message : 25-12-2012, 12:24 par Old Trafford.)
(24-12-2012, 16:59)Félicien a écrit : Est-ce que l'on a vraiment besoin d'un milieu défensif ? Le secteur est pourvu quantitativement avec Barton, Cheyrou, Kaboré et Abdullah. S'il fallait renforcer qualitativement, la meilleure recrue serait André. Il est vraiment bon à la récupération, très actif, agressif au bon sens du terme, physique. De plus il a le bagage pour faire ressortir le ballon, apporter un vrai surnombre offensif et donner du ballon propre. André est très clairement un joueur plus axial que de côté. Son seul défaut c'est qu'il tacle encore parfois de manière un peu grossière. D'accord sur tout. J'ajoute qu'Amalfitano peut aussi descendre d'un cran. Concernant A. Ayew, c'est son poste de prédilection, pourquoi chercher ailleurs ? Par contre, je crains aussi quelques tacles les deux pieds en avant. 
25-12-2012, 12:43
Kadir, ça sent un peu la fausse bonne idée quand même... Les seules fois où je l'ai vu bon, c'est contre nous, comme les 3/4 des joueurs de L1.
 Il est sûrement bien plus cher mais quitte à piocher au VAFC, j'aurais préféré de très loin qu'on essaye de récupérer Danic. Lui au moins sait jouer sur l'aile gauche. Et Beauvue... Quelqu'un connaît aussi avant que je ne médise sur lui sans savoir s'il est bon ou pas? 
25-12-2012, 12:51
Je ne connais aucun des deux. Par conséquent je ne peux qu'être surpris de leur niveau. Excellent recrutement donc
25-12-2012, 13:24
Godfa va tressailler : A la question , les qualités de Beauvue ? Son coach répond d'emblée'" ba Claudio va vite et saute très haut "...
J ose espérer que ce n est pas seulement un athlète mais aussi un joueur de football.
25-12-2012, 19:21
(Modification du message : 25-12-2012, 19:22 par IrishCoffee.)
Beauvue je ne le connais pas, donc pas de commentaire.
Kadir, pourquoi pas, la somme en question est modeste et il fait une bonne saison. Quelques interrogations quand même : quel sera le montant de son salaire, car il a quand même 29 ans et qu'on est un peu les rois des joueurs surpayés en (pré-) fin de carrière. Aussi, peut-il jouer à gauche, car c'est là qu'on a vraiment besoin de quelqu'un ? Comme dune, j'aurais de loin préféré Danic, mais je doute que VA soit vendeur, du moins pas à ce tarif. Piaf : Joyeux Noël à tous !
25-12-2012, 20:29
(25-12-2012, 13:24)O Sole mio a écrit : Godfa va tressailler : A la question , les qualités de Beauvue ? Son coach répond d'emblée'" ba Claudio va vite et saute très haut "...  Donc en fait c'est un joueur qui a des qualités techniques normales pour des qualités athlétiques plutôt bonnes...N'empêche,j'ai l'impression que le foot fabrique de plus en plus de joueurs comme ça,évidemment les joueurs doués,c'est comme partout il y en a toujours moins mais franchement les clubs ne se focalisent-ils pas sur les qualités athlétiques prioritairement ?...
25-12-2012, 20:59
(25-12-2012, 12:43)dune a écrit : Kadir, ça sent un peu la fausse bonne idée quand même... Les seules fois où je l'ai vu bon, c'est contre nous, comme les 3/4 des joueurs de L1. Dune tu ne dois pas pas beaucoup regarder le VAFC, Kadir il est impliqué directement (buteur, passeur décisif) sur 35% des buts marqués par VA et encore je ne parle pas de l'avant dernière passe où sans me tromper il dépasserait les 50%. C'est un super joueur très fin techniquement, un vrai sens du but à l'image de Valbuena, très rapide et un super tireur de coup de pied arrêté. Bref s'il vient pour moi c'est tout benef car il va donner du liant à notre jeu, de la créativité et surtout être là pour combiner avec Valbuena pour offrir des bons ballons à Gignac. C'est un joueur à l'image de Valbuena qui dézone énormement et qui s'intercale entre les lignes et il joue toujours en première intention. Et comme dit par Cetace, 500.000€ c'est cadeau par rapport aux qualités du joueur, de sa polyvalence et de la complicité à venir avec Fanni et Gignac. Quant à Beauvue, c'est un joueur très puissant, Bon jeu aérien, rapide, assez technique qui peut évoluer sur un côté ou en pointe. C'est de loin le meilleur joueur de la Berrichonne maintenant est ce qu'il franchirait la marche en venant à l'om??? ![[Image: 832041Laponie.jpg]](http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=832041Laponie.jpg)
25-12-2012, 21:03
(25-12-2012, 20:04)Félicien a écrit : Si Kadir à 29 ans c'est trop vieux alors Danic à 31 ans je ne vous raconte même pas. Pourquoi pas Rothen tant qu'on y est ? Je ne dis pas qu'il est trop vieux, just qu'il est à un âge où il ne faut pas faire n'importe quoi en termes du salaire et de la durée du contrat. Si je préfère Danic, c'est une question de profil. Le sien nous ferait beaucoup plus de bien, il me semble. Et je reprenais l'exemple de dune pour exprimer mon accord avec son post.
25-12-2012, 21:05
Danic, il a son péroné sous le bras donc bon.
sinon sur Bein Sport, Omar Da fonseca a une rubrique scouting, il a parlé de Bacca, par curiosité j'ai été voir sur le net et ma foi il vient quand il veut seul problème son prix 6-7 M€.
25-12-2012, 22:05
Kodiak, effectivement, VA n'est pas vraiment une priorité quand je regarde la L1.
 J'ai dû regarder 2-3 matchs d'eux et notamment celui contre Bordeaux, il n'a pas arrêté de s'empaler dans son adversaire direct. Après, si tu me dis que son niveau moyen est plus proche de celui affiché contre nous, je suis prêt à te croire mais je suis sceptique quant à sa capacité à réitérer ce genre de perf' chez nous. Il m'a l'air de correspondre typiquement au genre de joueur potentiellement très bon ailleurs mais pas dans un grand club à pression comme dans le débat qu'on avait eu récemment avec jesaisplusqui (désolé  ).
25-12-2012, 22:12
(24-12-2012, 17:18)Supernova a écrit : Donc si je comprends bien on va compenser le départ à la CAN d'André Ayew en prenant un joueur qui part à la CAN (Kadir). OK En plus d'un joueur partant à la CAN, il ne va même rien compenser par la suite puisque c'est un droitier qui joue dans l'axe ou à droite...  Et sinon au lieu de chercher un gardien remplaçant (ils en font quoi de Bracigliano? ils comptent en faire un 3ème gardien à 80k€ mensuels ?), ils ne voudraient pas plutôt regarder pour un ARG ou un vrai 6 pour l'associer à Barton pour qu'il puisse jouer un peu plus haut ?
Dans l'effectif, là où il y a un vrai manque c'est en milieu offensif gauche. A part André, qui n'est pas spécialiste du poste mais qui est meilleur que bien des spécialistes de ce poste, on a degun.
Sur les autres postes, on a des joueurs. Même si sur certains postes le niveau est moyen, et surtout en milieu défensif où à part Barton le niveau est plus que mauvais. Donc pour moi, la priorité c'est le milieu offensif gauche. Ce qui permettrait de mettre de temps en temps André dans l'axe (un milieu André - Barton miam miam). Kadir c'est une fausse bonne idée. Martégal, check. Son agent je connais pas... En cas de départ de Rémy, why not Kadir. Mais avec en plus un milieu gauche.
25-12-2012, 23:16
Ah ! Si on avait pu faire Alessandrini ! Une vraie bonne pioche pour Rennes. Sinon, j'avais trouvé Mollo pas trop mal contre nous. Mais je crois qu'il assez irrégulier et je ne sais pas s'il s'est amélioré là-dessus cette saison. Jeannot ne le fait pas toujours jouer il me semble.
26-12-2012, 01:23
(25-12-2012, 23:16)Félicien a écrit : Ah ! Si on avait pu faire Alessandrini ! Une vraie bonne pioche pour Rennes. Sinon, j'avais trouvé Mollo pas trop mal contre nous. Mais je crois qu'il assez irrégulier et je ne sais pas s'il s'est amélioré là-dessus cette saison. Jeannot ne le fait pas toujours jouer il me semble. C'est difficile pour Jeannot de le faire jouer a Mollo quand même  ils sont quand même séparés par plusieurs centaines de kilomètres. Sinon Kadir je dis LOL. Rien contre lui hein. M'enfin il est pas spécialement bon.
26-12-2012, 03:07
Kadir, ça fait plusieurs saisons qu il est plutôt bon. Pour un joueur de l1 il est plutôt régulier. Cet OM là peut s avérer être plus favorable à l éclosion ou adaptation de ce type de joueur.
La pression du public n est plus la même , les dirigeants favorisent ce type de joueur plutôt que le joueur venu d ailleurs, les exigences sportives sont moins élevées.
|
