|
04-06-2021, 16:03
Avec un milieu Kamara-Kanté tu peux aligner 5 attaquants. C'est pratique !
"Chevalier, tu as dit que tu crois en un monde où les frères nés sous une mauvaise étoile peuvent vivre ensemble et que tu te battrais pour le construire. Aujourd'hui, sache que moi aussi je partage ton rêve." Bud d'Alcor
(04-06-2021, 16:03)mathildien a écrit : Avec un milieu Kamara-Kanté tu peux aligner 5 attaquants. C'est pratique ! Bof, Kamara il est pas assez bon pour l'EDF Espoirs. 2 Sinon, Tuchel le voulait déjà au QSG, alors ce serait guère surprenant. Je me souviens même que c'était un des rares noms sur lequel Leonardo et lui étaient d'accord.
« Quand j'étais petit, j'avais des copains qui jouaient au basket-ball, et d'autres qui jouaient au baloncesto. » @ Sergio Ramos
En Espagnol, baloncesto=basket-ball.
04-06-2021, 18:44
André Ayew libre, en plus de l’appât à Deep
 , moi je dis oui.Qu’ils viennent montrer la gnac un peu. Parti libre, mais à joué le jeu jusqu’au bout…
05-06-2021, 07:28
(04-06-2021, 17:37)Elephant a écrit :(04-06-2021, 14:15)Old Trafford a écrit : Mouais..., c'est presque fait pour la 20e fois au moins. D'accord, je vais donc croire avec vous que Bouhafsi a son téléfon qui a son pour Gerson. Chelsea avait déjà des vues sur Kamara durant l'été 2020 et en décembre 2020 (avant que Tuchel arrive).
2
(04-06-2021, 17:37)Elephant a écrit :(04-06-2021, 14:15)Old Trafford a écrit : Mouais..., c'est presque fait pour la 20e fois au moins. C'était valable quand il était l'attaché de presse d'Eyraud quand il était encore président toc4rd.
05-06-2021, 09:53
A priori, on est plutot entre 15 et 20 qu'entre 25 et 30.
Donc rien de surprenant, quand on sait que Kamara va partir pour 40. On va probablement faire également Almada pour 10 à 15, et Guendouzi pour 5 à 10. Le reste, ça sera du bricolage...d'ou les difficultés pour Lirola.
je ne pense pas que l'on pendra les trois (milieux) à la fois, en plus de Gerson ce sera soit Guendouzi (plus défensif ? je ne le connais pas), soit Almada (plus offensif) et l'heureux élu devra pouvoir se caler au mieux dans le système que souhaite mettre en place Sampaoli dont le poste auquel il envisage de faire jouer le brésilien.
Si Kamara est bien vendu 35-40 et que l'on arrive à recruter deux milieux titulaires pour le même tarif, je tire mon chapeau à Longoria  Et je lui botte fortement les miches si on passe à côté de Lirola, ce qui serait une énorme bourde mercatesque.
" Train a facking idiot, you'll get a trained facking idiot" (Alastair Robertson)
05-06-2021, 11:55
@Dark: je dirais plutôt que c’est son caractère, sa façon de faire puisqu’il agit comme ça pour tous les transferts.
(04-06-2021, 18:44)Kornog a écrit : André Ayew libre, en plus de l’appât à Deep Je préférerais faire du neuf avec du neuf, plutôt que de faire revenir un ancien du club au salaire anglais qui est parti libre. 
05-06-2021, 12:36
(05-06-2021, 09:53)keyser a écrit : A priori, on est plutot entre 15 et 20 qu'entre 25 et 30. Rien de surprenant ? Ça dépend de quoi on parle. Petit rappel : le budget mercato n'est pas indépendant du budget global du club. Une vente d'un joueur rentre dans le budget global du club au rayon "recettes". Ça permet au club de se rapprocher de l'équilibre budgétaire, voire dans certains cas de faire des bénéfices. Dans quelle situation sommes nous ? Nous avons été en déficit chaque saison sous l'ère McCourt et il ne devrait pas en aller différemment cette saison. Les ventes de Kamara et de Duje permettraient peut-être d'atteindre l'équilibre budgétaire. Peut-être même y aura-t-il des bénéfices, on peut toujours espérer ! Tout ça c'est bien beau me direz vous mais le budget mercato ? Et bien il va dépendre de la stratégie de l'actionnaire. Sommes nous dans l'auto-financement que sous-entendait Longoria lors du fameux entretien "demande à Pablo" ? Si c'est le cas, le club ne peut plus se permettre de déficits chaque saison. Chaque budget devra être équilibré et qui dira dépenses, dira également ressources équivalentes en face. Comment établir un budget mercato alors ? Sans apport de l'actionnaire, tu es obligé d'optimiser tes ressources (ventes notamment) et baisser tes dépenses (baisser la masse salariale). Facile, on n'a plus à payer les salaires de Thauvin, Germain et Khaoui ! Et donc on va payer Gerson, Almada & co avec des dragées en chocolat ? Tout ça sans les revenus de la LDC ? Désolé mais ça ne fonctionne pas. Il y aura forcément apport financier, que ce soit de McCourt, que cela provienne d'une ouverture de capital ou d'un emprunt auprès d'une banque.
You’re an idiot, babe
It’s a wonder that you still know how to breathe
05-06-2021, 12:41
(Modification du message : 05-06-2021, 12:48 par Old Trafford.)
Tu enfonces une porte ouverte. Je ne connais aucun supporter de l'OM qui nie qu'il y aura un apport financier. Par contre, il y a quelques Derrick (fort peu heureusement) parmi ces supporters qui y voient quelque chose de suspect, je ne sais quelle théorie du complot, des vérités cachées ou encore des dysfonctionnements ("ça ne fonctionne pas"). Ceux-là devraient sans doute consulter.
Je redis ce que j'affirme depuis plusieurs mois : il n'y a pas de vente du club à venir.
2
05-06-2021, 12:41
(05-06-2021, 10:56)cobl a écrit : je ne pense pas que l'on pendra les trois (milieux) à la fois, en plus de Gerson ce sera soit Guendouzi (plus défensif ? je ne le connais pas), soit Almada (plus offensif) et l'heureux élu devra pouvoir se caler au mieux dans le système que souhaite mettre en place Sampaoli dont le poste auquel il envisage de faire jouer le brésilien.Je pense qu'Almada viendrait pour remplacer Thauvin numériquement (et dans l'animation offensive). On a perdu Ntcham, Khaoui, Cuisance bientot Kamara....Il faut bien 2 nouveaux éléments : Gerson et Guendouzi (ou Adli) Ensuite, si Strootman reste, forcément, ça peut changer la donne, mais ça me surprendrait. Au milieu, on aurait donc Gueye, Gerson, Guendouzi derrière Payet Milik Almada...niveau banc on aurait Rongier, Tongya ? (Bertelli, ça semble juste quand meme)...Donc même avec ces 3 là, ça reste très limite non ?
05-06-2021, 14:05
(05-06-2021, 12:41)Old Trafford a écrit : Tu enfonces une porte ouverte. Je ne connais aucun supporter de l'OM qui nie qu'il y aura un apport financier. Par contre, il y a quelques Derrick (fort peu heureusement) parmi ces supporters qui y voient quelque chose de suspect, je ne sais quelle théorie du complot, des vérités cachées ou encore des dysfonctionnements ("ça ne fonctionne pas"). Ceux-là devraient sans doute consulter. Faudrait savoir, j'enfonce des portes ouvertes ou je vois des choses qui n'existent pas ?
You’re an idiot, babe
It’s a wonder that you still know how to breathe
05-06-2021, 14:08
Tu enfonces des portes ouvertes qui n’existent pas.
Facile 
05-06-2021, 15:40
 C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains paraissent brillants avant d' avoir l' air con.
(05-06-2021, 12:36)Jeroemba a écrit :Ma théorie à moi.(05-06-2021, 09:53)keyser a écrit : A priori, on est plutot entre 15 et 20 qu'entre 25 et 30. McCourt a fait venir Aldrige et Cook à l'OM pour un audit, car en effet, ce machin commence à lui couter bonbon et il ne veut pas continuer ainsi. Leur job ? Evaluer le club, des potentiels acheteurs, une stratégie pour dégager du cash. Leur conclusion : compte tenu de la crise sanitaire actuelle, aucune chance de vendre le club pour un montant lui permettant de retrouver ses billes. Donc option éliminée. Option 2: s'oriente vers du trading en attendant des jours meilleurs (stabilisation des droits TV, fin du COVID, et surtout ré-évaluation des primes LDC (ou d'une SuperLeague)) en ré armant la machine. Conséquence : Longoria pour son réseau, Sampaloi pour tirer le meilleur d'un groupe, et on remet au pot pour réarmer la machine. C'est une stratégie hyper risquée, car elle repose essentiellement sur la réussite et l'explosion de jeunes joueurs à l'OM...or on sait comme il est très très compliqué pour un jeune d'exploser à l'OM (il a plutot tendance à imploser), à forciori quand on vient d'AMS... L'OM n'est pas le LOSC, Longoria n'est pas (encore) Campos, Sampaoli n'est pas Bielsa...Notre chance c'est que McCourt a qd même les reins solides à priori. Mais pour moi aussi, absolument aucune chance que le club soit en cours de vente, à forciori vendu, ou qu'un investisseur secret ait mis la moindre bille dedans. On est sur du 100% McCourt. Et le mec lachera rien tant qu'il n'aura pas fait la culbute qu'il attend.
05-06-2021, 16:49
Fin du Covid ?
T'es sérieux ? Tu veux pas la fin du cancer, de la grippe, du chômage de masse et de plus belle la vie aussi ?
L'art est un labyrinthe dont la prouesse est de trouver l'entrée.
05-06-2021, 17:36
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains paraissent brillants avant d' avoir l' air con.
05-06-2021, 18:25
(Modification du message : 05-06-2021, 18:26 par Old Trafford.)
(05-06-2021, 14:05)Jeroemba a écrit : Faudrait savoir, j'enfonce des portes ouvertes ou je vois des choses qui n'existent pas ? Tu enfonces une porte ouverte car, une fois encore, tout le monde sait qu'il faudra un apport financier pour recruter (on a des joueurs partis libres qu'on doit remplacer, des joueurs prêtés qu'on espérait vendre mais qui reviennent finalement, pas de billeterie, baisse des droits télé, déficit important à combler, etc.). Mais que tu dises cela ne me dérange absolument pas. Par contre, quand tu ajoutes ou juxtapostes cela au reste, je ne comprends pas ce qui t'interpelle : que McCourt remette des sous, que le club emprunte ou qu'il y ait une ouverture de capital, qu'est-ce qui te choque ou t'interpelle, qu'est-ce qui te fait dire qu'il y a quelque chose qui "ne fonctionne pas" , qu'est-ce qui te fait sous-entendre fortement qu'il y aurait des choses pas claires ou qu'il y a anguille sous roche ?  De ce point de vue, oui, il y a des choses que tu vois que je ne vois pas perso. Merci de m'éclairer
2
|
