(31-08-2021, 23:25)Metropolis a écrit : Duje depuis qu'on lui a fermé la porte Liverpool en janvier dernier, alors qu'il avait mis un pied dans l'avion, on l'a perdu.
Il ne jouera pas jusqu'à la trêve et partira en janvier dans un West Ham quelconque en crachant sur nous, c'est écrit.
Le soucis c'est que financièrement il est devenu le nouveau Strootman ...
Comprend pas? Son salaire est dans les 250000/mois, je crois que Kamara touche un peu plus que lui parmi les défenseurs.
Comment ça se fait qu'on a failli signer Gameiro et qu'on a fait volte-face juste à cause de l'hostilité des supporters (et pas de la DNCG), alors que Benedetto était encore là sans certitude partir, pour finir par ne pas pouvoir se faire prêter un 9?
(31-08-2021, 23:47)Darkfly a écrit : Longoria était attendu sur les ventes, il a merdé. Il porte l'échec de ce mercato, qui se rajoute à sa liste d'erreurs entamées dès l'été dernier.
Difficile de lui reprocher d'avoir merdé sur des ventes de joueurs qu'il n'a pas fait venir.
En revanche je me permets de lui reprocher l'utilisation du peu de cash que nous avions à disposition :
Les 8M sur Balerdi me semblent une folie. Ils semblaient déjà l'être au moment ou l'on s'interrogeait sur la profondeur du porte monnaie de l'OM, ils le sont d'autant plus maintenant que l'on sait qu'on n'avait qu'une marge très faible.
8M sur un mec qui a foiré sa saison et chaque match qu'il a joué, ça reste un mystère.
Les 12Meuros en OA (qui se déclenchent après un certain nb de match) sur un gardien comme Pau Lopez qui sort de saison désastreuse, me paraissent également totalement déraisonnable. La gestion des doublures n'est pas évidente pour un gardien, mais je suis convaincu qu'il y avait mieux à faire.
Enfin, et l'avenir nous dira si j'avais tort ou pas...mais les 20 sur Gerson...Quelle folie...
Pour le reste des arrivées difficile de lui reprocher quoique ce soit.
nullKonrad ~3,5M€ nullGerson ~ 20M€ nullCengiz Ünder prêt OA ~ 9M€ nullLeonardo Balerdi 8M€ nullGuendouzi prêt OA 11M€ nullPau López prêt OA 12M€ nullLuan Peres 4,5M€ nullWilliam Saliba prêt nullPol Lirola ~13M€ nullPedro Ruiz nullAmine Harit prêt (?)
Avoir libéré Benedetto avec prise en charge d'une partie du salaire sans avoir de solution de rechange, c'est aussi une erreur qui risque de nous couter très cher.
Sur un mal entendu on peut viser la 5eme, mais notre effectif est bien en dessous des nouveaux Big5 : PSG Asm Lyon Nice Rennes.
(31-08-2021, 23:47)Darkfly a écrit : Longoria était attendu sur les ventes, il a merdé. Il porte l'échec de ce mercato, qui se rajoute à sa liste d'erreurs entamées dès l'été dernier.
Difficile de lui reprocher d'avoir merdé sur des ventes de joueurs qu'il n'a pas fait venir.
Qu'il n'arrive qu'à prêter que Strootman ou Benedetto, ok.
Qu'il prête Radonjic, mouais à la limite.
Qu'il n'arrive pas à vendre Kamara et/ou DCC en plus de deux mois, qui restent deux fortes valeurs marchandes de l'effectif (jeune, très expérimenté pour leur âge), non.
Un effectif à renouveler à un tel point que c'en est cauchemardesque, c'est impossible.... Monter une équipe avec des paiements étalés, et des prêts, car pas de trésorerie, et arriver à produire un tel jeu, ça justifie tous les manques...
In Guendouzi, Dieng, Gerson, Under, KDLF, Lirola, les petits niçois, I trust...
Mercato raté ? Allez hop, une tisane, les gars... Il reste le Joker.
Et oui, à l'arrivée de l'hiver, Payet va tchanker. Et on va marcher moins bien quand la fatigue va jouer.
Mais on va se régaler. Joga bonito, c'est inespéré, non ?
Rhoooo, ce qu'il vient de réaliser...il y a du Waddle dans ce garçon. @cétacé
À en lire certains, Longoria est vraiment un branque. L'effectif de l'OM s'est délesté de Nagatomo, Germain, Pelé, Sakaï, Perrin, Thauvin, Strootman, Rocchia, Phliponeau. Si on compte les retours de prêts, on rajoute Ntcham et Cuisance. Ainsin que Benedetto et Radonjic que l'OM a prêtés plus récemment.
Sont arrivés Gerson, De la Fuente, Ünder, Luan Peres, Pau Lopez, Guendouzi, Balerdi (qui fait l'aller-retour), Lirola acheté définitivement. Saliba en sus, arrivé en prêt sec.
Il suffit de faire la comparaison entre l'avant et l'après. Qualitativement, le groupe a fait un bond en avant, sans que des sommes folles soient engagées. Par exemple, De la Fuente, c'est 3,5 M – un mois de salaire du bibendum brésilien des Qataris – et tu en as qui veulent te parler de la « liste d'erreurs entamées dès l'été dernier » de Longoria. Certains critiquent les 25 M dépensés sur Gerson et j'ignore s'ils ont tort ou raison, seul le temps le dira – tout ce que je peux dire, c'est que 25 M, ce n'est pas une si grosse somme que ça pour ta plus grosse dépense si tu en un club ambitieux. Après, si tout s'était passé de manière idéale, on aurait eu les deux-trois joueurs de plus que la vente d'un Caleta-Car ou d'un Kamara aurait pu permettre. Mais contrairement aux Qataris, on n'est pas en mesure de dire à la DNCG qu'on va vendre pour 180 M, puis ne vendre personne et balancer 45 M sur un latéral parce que pourquoi pas. Alors on a ce qu'on a et perso, si on m'avait dressé la liste début mai et qu'on m'avait dit « bon, voilà ce qu'on te propose », j'aurais signé des deux mains et j'aurais dit chapeau. D'autant plus qu'à ce moment-là, une de mes principales craintes, c'était que Milik allait se barrer (bon, c'était avant sa blessure).
Alors oui, j'entends l'argument du remplaçant de l'avant-centre. Oui, on n'a qu'un véritable latéral droit et un véritable latéral gauche. Mais on a joué trois matchs sans aligner d'avant-centre, de latéral droit ou de latéral gauche et on a pris sept points. En marquant huit buts et en vendangeant pas mal d'occases nettes. Évidemment que je préférerais avoir un bon avant-centre en l'absence de Milik et voir Payet évoluer un peu plus bas. Évidemment que j'aimerais qu'on aie (par exemple) une doublure polyvalente à Lirola qui permette à Sampaoli d'instaurer un schéma où l'équilibre défensif est meilleur. Mais là, maintenant, on ne peut pas tout avoir. Et je ne nous vois pas pour autant derrière des équipes comme Lille, Monaco, Lyon, Nice ou Rennes en termes de ce que l'on produit sur le terrain. Il est vrai que l'enchaînement des rencontres une fois que l'Europa League sera lancée pourra être compliqué à gérer, mais c'est le lot de toutes les équipes engagées en Europe.
Un dernier truc. Reprocher à Longoria le fait de ne pas avoir vendu DCC et/ou Kamara, je trouve ça sévère. Il a visiblement travaillé pour tenter de leur trouver des portes de sortie. Kamara, sur les clubs potentiellement intéressés à lui, n'aurait accepté que Milan ou Séville. Milan a pris Tiémoué Bakayoko à la place. Séville n'ayant pas vendu Koundé, ils n'ont pas fait d'offre pour Kamara. Dans le cas de DCC, il y a eu des offres pour lesquelles l'OM était ok, mais le joueur ne voulait pas aller à Wolverhampton ou à Valence. C'est son droit. Pas forcément la décision la plus judicieuse du point de vue de sa carrière, à mon sens, mais quand je lis certains commentaires (pas ici), je me dis qu'il serait bon de garder à l'esprit que les joueurs sont des êtres humains et non de simples marchandises. Il serait probablement allé à West Ham, mais ils ont finalement réussi à faire le transfert de Zouma et c'est comme ça.
Bref, plutôt de se dire qu'il nous manque une doublure valable à tel ou tel poste, peut-être que pour une fois on pourrait plutôt se dire qu'on va avoir sur le banc des joueurs comme Pau Lopez, Amavi, Caleta-Car, Balerdi ou Alvaro, Rongier, Gueye peut-être, Luis Henrique et le petit Dieng que j'aime beaucoup et en qui je crois. Avec pourquoi pas Harit si le tour de passe-passe de la dernière heure de Pablo pour faire homologuer son prêt a fonctionné (on verra dans quelques heures).
Il est si loin que ça, le temps des Sertic, Perrin, Rocchia, Khaoui et Germain ? On a vraiment la mémoire si courte ?
le jour c'est levé, quelle étrange idée?
longoria tu n'est qu'un homme?
incapable de vendre des joueurs comme DCC et Kamara.
incapable de faire venir le futur germain ou kaoui?
la DNCG qui nous bloque, j'ai bien peur que c'est un retour de bâton de la part des parisiens. Encore un complot!!!
plus sérieusement, même si j'ai les cacahouètes pour midi, je rejoins irish. Difficile de faire le difficile lorsque l'on voit la différence d'effectif entre mai et maintenant. Pablo c'est un peu emballé sur sa capacité à faire des miracles, c'est pour lui une claque et un rappel à l'ordre. Mais il nous à fait un 11 largement au dessus de la moyenne.
désolé mais kamara on le surcote. Pas un club un peu huppé pour faire une offre à un an de la fin de contrat. Camavinga qui part pour 30, difficile de vendre kamara à 20.
DCC il fait passer sa famille avant, je peux comprendre, il partira cet hiver.
on a 4 mois à tenir avant le mercato d'hiver. on va serrer les fesses et puisez dans la réserve.
C'est chaud quand même...
On peut louer la qualité du recrutement et critiquer la pertinence de la stratégie.
Alors on va faire avec et croiser les doigts pour que ça tienne mais c'est tendu.
Je pense qu'il ne faudra pas trop s'attacher à ces joueurs, comme Lille, on en vendra probablement une bonne partie l'été prochain.
You’re an idiot, babe
It’s a wonder that you still know how to breathe
Echec ou réussite on le jugera à la fin de la saison.
Il me semble qu'il n'a pas été dit de façon caricaturale que Longoria était nul, il a été avancé qq arguments, interrogations, suggestions sur la gestion globale du mercato.
Alors oui, je regarde d'ou l'on vient. Mais je regarde aussi ou l'on doit aller, et j'émets des doutes sur notre faculté à y arriver en l'état.
La validation ou pas du contrat de Harit pour moi est assez déterminante, et fera basculer le mercato de façon positive, ou négative.
Ne pas avoir de remplaçant à Milik peut se faire "oublier" si Harit débarque.
Ne pas avoir de remplaçant à Milik et à Payet, c'est à mon sens aller droit dans le mur quand on connait notre calendrier et surtout quand on sait comment fonctionne Sampaoli et son systeme très énergivore.
Mais je le reconnais sans soucis, Longoria reste probablement ce qui pouvait nous arriver de mieux à l'OM...Et je n'ose imaginer ce qui se passera (ou se passerait) si un club avec un peu plus de moyen lui faisait une jolie proposition...Car le mec est ambitieux, et ça va peut être vite arreter de l'amuser de devoir bricoler des montages financiers tordus pour faire venir des mecs en simple prêt sans OA...
(01-09-2021, 07:47)Kornog a écrit : Merci Irish de remettre l’église au centre du village!
L’échec de ce mercato… pinaise, ce qu’il ne faut pas lire ici .
Et Longoria aurait fait le bouilli Boateng, Keyser, tu serais en PLS sous ton bureau .
Pas mieux, merci.
Merci Irish
Quand au post de certains, vaut mieux en sourire
Bonne journée.
01-09-2021, 09:48 (Modification du message : 01-09-2021, 09:50 par cobl.)
Merci à Mc Court et à Longoria pour ce grand mercato d'été. Cela faisait une éternité que je ne m'y étais autant intéressé et le bilan me semble très largement positif même si, comme tous ici, je regrette l'absence de 2 ou 3 arrivées supplémentaires. Impossible cependant de faire la fine bouche tant notre effectif a fait un gigantesque bon en avant en terme de qualité.
Et je suis convaincu que l'OM va continuer à briller jusqu'au mercato d'hiver du fait de la polyvalence de la plupart des joueurs et aussi parce que Sampaoli semble être capable d'adapter son système de jeu au contexte (joueurs à sa disposition notamment). De plus, notre marché n'est pas fini car Harit va sans doute être confirmé aujourd'hui et avec lui nous aurons plusieurs alternatives sur le plan offensif (il peut jouer MO axial ou ailier apparemment). Et nous avons également le droit de prendre un joker qui ne devrait être que le suppléant de Milik..que nous avons déjà avec Dieng, même s'il me semble trop moyen pour l'OM.
Le statu quo concernant Kamara pourrait être une excellente nouvelle si il avait la bonne idée de prolonger son contrat. Il est rodé au club et au jeu prôné par Sampaoli et d'autre part il n'a pas à être remplacé par un joueur à l'adaptation incertaine. L'exposition dont il va bénéficier cette saison nous permettra de le vendre plus tard bien plus cher que ce que nous espérions cet été (quel club étranger s'est sérieusement intéressé aux perfs de l'OM et de ses joueurs la saison passée ?).
Quant à DCC, la situation n'est pas terrible sauf si Sampaoli a la bonne idée de le faire jouer, chose qui devrait arriver car nous n'avons que 5 centraux de métier pour 3 postes dans le système à 3 derrière. Mais je pense qu'il partira cet hiver, peut-être dans un club du Golfe car il semble aimer le soleil et le r€$p€t.
" Train a facking idiot, you'll get a trained facking idiot" (Alastair Robertson)
(01-09-2021, 09:14)keyser a écrit : Echec ou réussite on le jugera à la fin de la saison.
Il me semble qu'il n'a pas été dit de façon caricaturale que Longoria était nul, il a été avancé qq arguments, interrogations, suggestions sur la gestion globale du mercato.
Alors oui, je regarde d'ou l'on vient. Mais je regarde aussi ou l'on doit aller, et j'émets des doutes sur notre faculté à y arriver en l'état.
La validation ou pas du contrat de Harit pour moi est assez déterminante, et fera basculer le mercato de façon positive, ou négative.
Ne pas avoir de remplaçant à Milik peut se faire "oublier" si Harit débarque.
Ne pas avoir de remplaçant à Milik et à Payet, c'est à mon sens aller droit dans le mur quand on connait notre calendrier et surtout quand on sait comment fonctionne Sampaoli et son systeme très énergivore.
Mais je le reconnais sans soucis, Longoria reste probablement ce qui pouvait nous arriver de mieux à l'OM...Et je n'ose imaginer ce qui se passera (ou se passerait) si un club avec un peu plus de moyen lui faisait une jolie proposition...Car le mec est ambitieux, et ça va peut être vite arreter de l'amuser de devoir bricoler des montages financiers tordus pour faire venir des mecs en simple prêt sans OA...
Tu peux tempérer ton discours, ça ne change rien au fait qu'on a un effectif bien en dessous des nouveaux Big5 : PSG Asm Lyon Nice Rennes