17-10-2006, 15:41
C'est écrit à l'arrache, pas très bien construit mais c'est ce que j'ai sur le coeur...
LFP PARTIZAN ?
Il est de bon ton, notamment dans les médias, de brocarder les supporters de football dont certains évoquent un «complot anti-OM , dautres un complot anti-PSG, etc. Paranoïa collective, aveuglement de la passion, mauvaise foi ? Peut-être, probablement, certainement. Pourtant, ce postulat accepté, quelque chose continue de me gêner, un sentiment diffus que je peine à identifier, une insatisfaction sous-jacente qui me hante : et si cétait vrai ? Oh, non pas le « grand complot », ni « le protocole des sages de Paris », mais plutôt une forme de connivence entre personnes bien placées, un petit cercle aux intérêts convergents qui na en aucune façon intérêt à ce que la situation évolue.
Je nai à-priori rien contre Messieurs Thiriez, Pierre Mondy ou Martel. Des personnes compétentes dans leurs activités professionnelles, visiblement intelligentes avec lesquelles il devrait être possible de sentendre. Et pourtant, force est de constater que depuis plusieurs mois, systématiquement, la LFP et autres instances officielles délivrent des jugements ou des décisions contre lOlympique de Marseille. Certaines de ces décisions paraissent justes, les dirigeants olympiens nétant effectivement pas toujours exempts de reproches dans ces contentieux : on prendra pour exemple la fameuse « affaire PSG/OM » qui avait amené lOM à aligner une équipe composée de jeunes issus du centre de formation.
Non, ce qui dérange réellement, cest laccumulation de petits détails et de décisions arbitraires unilatérales, le plus souvent assorties de réflexions ou commentaires désobligeants. Homme de principes, jai du mal à accepter que lOM, qui a porté plainte contre le double contrat de François Clerc, soit sanctionné dune amende alors que le club a respecté les règles FIFA alors que dans le même temps, le président de lOL recevait une simple réprimande pour lapproche illégale de Franck Ribéry, pourtant interdite dans les statuts. La réaction la plus étonnante est probablement celle de la commission chargée dinstruire ce dernier cas : Mr Pierre Mondy a enfreint le règlement mais ce nest pas grave car il faudrait changer ce règlement !! Jugement proprement hallucinant et dont on peut sétonner que les médias ne sen soient pas fait davantage lécho. Pour rappel, en Angleterre, léquipe de Chelsea a été lourdement sanctionnée financièrement pour de tels agissments. Cest que du côté dAlbion, « The Law is the law ». En France, la LFP paraît émule du Juge Dredd et Mondy de clamer « I am the law »
A force dêtre partiales, les instances du football français se décrédibilisent. Au lieu davoir un comportement autiste, la LFP doit se comporter avec tous les clubs de façon équitable et juste. Si lOM se trompe dans ses combats, rien ne sert de railler le club : avec un peu de pédagogie et en expliquant ses décisions, nous devrions être assez intelligents pour les comprendre. Pour lheure, je ne comprends plus
LFP PARTIZAN ?
Il est de bon ton, notamment dans les médias, de brocarder les supporters de football dont certains évoquent un «complot anti-OM , dautres un complot anti-PSG, etc. Paranoïa collective, aveuglement de la passion, mauvaise foi ? Peut-être, probablement, certainement. Pourtant, ce postulat accepté, quelque chose continue de me gêner, un sentiment diffus que je peine à identifier, une insatisfaction sous-jacente qui me hante : et si cétait vrai ? Oh, non pas le « grand complot », ni « le protocole des sages de Paris », mais plutôt une forme de connivence entre personnes bien placées, un petit cercle aux intérêts convergents qui na en aucune façon intérêt à ce que la situation évolue.
Je nai à-priori rien contre Messieurs Thiriez, Pierre Mondy ou Martel. Des personnes compétentes dans leurs activités professionnelles, visiblement intelligentes avec lesquelles il devrait être possible de sentendre. Et pourtant, force est de constater que depuis plusieurs mois, systématiquement, la LFP et autres instances officielles délivrent des jugements ou des décisions contre lOlympique de Marseille. Certaines de ces décisions paraissent justes, les dirigeants olympiens nétant effectivement pas toujours exempts de reproches dans ces contentieux : on prendra pour exemple la fameuse « affaire PSG/OM » qui avait amené lOM à aligner une équipe composée de jeunes issus du centre de formation.
Non, ce qui dérange réellement, cest laccumulation de petits détails et de décisions arbitraires unilatérales, le plus souvent assorties de réflexions ou commentaires désobligeants. Homme de principes, jai du mal à accepter que lOM, qui a porté plainte contre le double contrat de François Clerc, soit sanctionné dune amende alors que le club a respecté les règles FIFA alors que dans le même temps, le président de lOL recevait une simple réprimande pour lapproche illégale de Franck Ribéry, pourtant interdite dans les statuts. La réaction la plus étonnante est probablement celle de la commission chargée dinstruire ce dernier cas : Mr Pierre Mondy a enfreint le règlement mais ce nest pas grave car il faudrait changer ce règlement !! Jugement proprement hallucinant et dont on peut sétonner que les médias ne sen soient pas fait davantage lécho. Pour rappel, en Angleterre, léquipe de Chelsea a été lourdement sanctionnée financièrement pour de tels agissments. Cest que du côté dAlbion, « The Law is the law ». En France, la LFP paraît émule du Juge Dredd et Mondy de clamer « I am the law »
A force dêtre partiales, les instances du football français se décrédibilisent. Au lieu davoir un comportement autiste, la LFP doit se comporter avec tous les clubs de façon équitable et juste. Si lOM se trompe dans ses combats, rien ne sert de railler le club : avec un peu de pédagogie et en expliquant ses décisions, nous devrions être assez intelligents pour les comprendre. Pour lheure, je ne comprends plus
You’re an idiot, babe
It’s a wonder that you still know how to breathe
It’s a wonder that you still know how to breathe