Nantes 21 OM:Comment ils ont joué ? Les notes de Mama Cass
25-09-2006, 16:18
En même temps Ribery était au top l'année dernière pendant le ramadan, ça veux rien dire, franchement des fois pour meubler il ferait mieux de se taire à la radio parce ça frise le ridicule quand même...
![[Image: 223603.gif]](http://hugelolcdn.com/i/223603.gif)
|
25-09-2006, 16:21
(Modification du message : 25-09-2006, 16:25 par Old Trafford.)
chichiman a écrit :je suis pas spécialiste mais je vais te répondre quand même. Tout pareil - sauf pour le quatre-quarts que je trouve lourd. :blondblush1: Je rajouterai que l'entente entre Nasri et Ribéry au milieu ne me convainc pas. :ball:
25-09-2006, 16:22
Ben je pense qu'un 4-4-2 strict nous desservirait un 4-4-1-1 pourquoi pas mais hier c'etait un schema "batard" (desole du terme) mais lorsque l'on avait une vue d'en haut, on voyait chaque joueur a la place qu'il voulait c'etait l'anarchie donc je pense pas qu'on puisse incriminer un systeme en particulier.
Sinon, vu que M'Bami n'est pas encore au niveau, il est vrai que lorsqu'il est sorti ca a debloqué les joueurs, enfin ce n'est que mon humble avis.
«Un humanisme bien ordonné ne commence pas par soi-même, mais place le monde avant la vie, la vie avant l'homme, le respect des autres êtres avant l'amour-propre.» Lévi-Strauss
![[Image: blade-runner-2.gif]](http://blastr.com/blade-runner-2.gif)
25-09-2006, 16:33
Je sais pas ce que vous avez avec MBami,hier je l'ai trouvé aussi bon que Cana.
25-09-2006, 16:36
tout à fait d'accord avec toi God Father , M'Bami est une cible facile en ce moment... :vodevill
25-09-2006, 16:39
Espigoulien a écrit :Question aux spécialistes : Offensivement les le 4-4-2 et le 4-3-3 ou 4-2-3-1 se valent, par contre en 4-4-2 je trouve que l'on est tres vite en danger a la perte du ballon et qu'en plus cela cree des decalage, et donc des inferiorite defensive, a l'oppose du ballon. Je pense, comme certains l'ont deja dit, quEmon joue en 4-4-2 en prevision de l'integration de cisse.
25-09-2006, 16:39
MBami fait selon ses moyens actuels, peut-être manque-t-il encore de rythme ?
Mais effectivement, on ne peut pas dire qu'il soit mauvais, pas au top, mais pas mauvais. En tout cas, loin d'être le pire hier soir.
25-09-2006, 16:44
chichiman a écrit :je suis pas spécialiste mais je vais te répondre quand même.le 4-3-4 ne cantonne-t-il pas trop Carrasso en joueur de champ  Moi qui pensais que l'OM jouait un bon vieux 4-3-3 des familles 
25-09-2006, 16:47
Je vois pas ou vous avez vu un 4-4-2
 que les joueurs etaient mal placé ok mais un 4-4-2 
25-09-2006, 16:51
Albibac a écrit :le 4-3-4 ne cantonne-t-il pas trop Carrasso en joueur de champ Le Ribéry cantonné est trop bridé @ Duquefonge. ![[Image: xcb8.jpg]](https://zupimages.net/up/21/46/xcb8.jpg)
25-09-2006, 16:55
chichiman a écrit :Le Ribéry cantonné est trop bridé @ Duquefonge. Hier, c'était un Ribéry devot. Désolé.
25-09-2006, 16:57
le douanier Rousseau a écrit :Hier, c'était un Ribéry devot. Tiens, c'est étonnant que ça n'ait pas servi de titre pour une Une... 
25-09-2006, 17:01
chichiman a écrit :Tiens, c'est étonnant que ça n'ait pas servi de titre pour une Une... C'est assez nul pour ça, oui 
25-09-2006, 17:38
Nan je posais la question car avec Nasri à gauche et ribéry qui partait à droite, plus Cana et M'Bami, j'ai fait un blocage je sais pas pourquoi !
Sinon, je pense que c'est un peu la fatigue qui a coûté le match à l'OM. On sait que si tout le monde n'est pas au top, bah on marque pas beaucoup de buts. C'est que comme ça qu'on gagnera parce que notre défense n'est pas assez solide, magré ses stats, pour qu'on s'appuie dessus comme une valeur forte. Vivement Cissé, je préfère un seul attaquant devant. J'espère qu'un Lamouchi ne manquera pas au moment de gérer ce premier revers.. :( nb : nan sérieux ça se passe comment pour un footballeur professionnel s'il décide de respecter le ramadan ?
Solide comme un wok !
25-09-2006, 17:42
jdp a écrit :Je pense, comme certains l'ont deja dit, qu'Emon joue en 4-4-2 en prevision de l'integration de cisse. Tu peux expliquer davantage stp ? Car le 4-3-3 est très possible aussi avec Cissé, c'est juste que c'est Pagis en particulier qui pourrait en faire les frais, ou un possible Maoulida.  PassiOM a écrit :Tu peux expliquer davantage stp ?Maoulida n'est plus titulaire, il semble même arriver après Bamogo dans la hiérarchie des attaquants/ailiers, c'est pas grave c'est l'homme en forme des secondes parties de saisons :happy2: Le retour de Cissé poussera plutôt Pagis sur le banc.
25-09-2006, 17:55
Albibac a écrit :Maoulida n'est plus titulaire, il semble même arriver après Bamogo dans la hiérarchie des attaquants/ailiers, c'est pas grave c'est l'homme en forme des seconde partie de saison :happy2: Je suis bien d'accord avec toi Albibac en général mais si Maoulida n'est plus titulaire en ce moment, tu sais comme moi que la saison est longue et qu'Emon a besoin de tout le monde et donc il pourrait le retitulariser par la suite, surtout si blessure ou autre souci il y a. C'est vrai qu'en ce moment, la question ne se pose pas, mais elle pourrait redevenir d'actualité, même si Bamogo semble au-dessus en ce moment et sur une bonne voie. J'avoue que ce dernier m'étonne de + en + (à l'exception peut-être du match d'hier soir).
25-09-2006, 18:32
Pas d'accord sur les notes. Trop élevées quand on gagne et ridicules quand on perd.
J'ai vu (à la TV) une équipe qui s'est pris les pieds dans le tapis, et 2-1 c'est pas cher payé. Sur un match, si ça se corrige c'est une péripétie. Maintenant, continuer à comparer l'expérience OL / OM n'est pas utile, car il est évident qu'il y a à l'OL (expérience, maturité, banc et arrière-banc), à l'OM ça commence juste. Mais le cas Lamouchi n'était pas une bonne chose (c'est un détail), or nous bassinent qu'un match se joue souvent sur des détails. Hypothèse, peut être que Emon a voulu faire prendre à ses joueurs une leçon de réalisme ???? pour mieux rebondir
25-09-2006, 19:53
Espigoulien a écrit :Sinon, je pense que c'est un peu la fatigue qui a coûté le match à l'OM.Je crois pour ma part que c'est la fougue des Nantais. On a jamais su subir sans flancher les assault d'une équipe remonter comme une pendule. A Paris et Auxerre ils nous ont laissé dévellopper, à Nantes non. Après on peut élaborer de façon théorique toutes les stratégie, ça ne sert a rien. Si Nantes défend bas, au bout d'une demi heure ça se transforme en 4-3-3 voire en 4-2-4, mais les canaris, pas cons, ne nous ont pas laissé cette possibilité. 
|
