LOSC 0-0 OM

bouillou · 21-03-2006, 15:03

lesudenforce a écrit :Non je pense serieusement que en remplacant poste pour poste JF joue le 0-0 (voir sur un malententendu le hold-up parfait) mais préserve ses 2 joueurs pour mercredi dans l'optique de la CdF seul titre encore accessible.
Ceci est mon point de vue :langue:

A la lecture de son itw, on peut aussi emettre l'hypothèse qu'il a voulu un peu les 'sanctionner' pour leur manque de combativité ou de réussite et ainsi les relancer pour le match de coupe ?... Sadwalk

saly · 21-03-2006, 18:42

Et si on sanctionnait J.F pour frilosité et manque d' audace !!!
Il a fait son temps .Y a en a marre de sa tactique à 5 défenseurs .:add_vache
Le foot a évolué , ce n' est plus celui de ses années Cannoises
Ouille ! ouille pas tapez !!! Bash

Kodiak · 21-03-2006, 18:48

saly a écrit :Et si on sanctionnait J.F pour frilosité et manque d' audace !!!
Il a fait son temps .Y a en a marre de sa tactique à 5 défenseurs .:add_vache
Le foot a évolué , ce n' est plus celui de ses années Cannoises
Ouille ! ouille pas tapez !!!

Qu'aurais tu dis si l'om avait gagner 3-0 sur les deux fautes de mains de Sylva et la dernière action Gateux

Mikelacanaille · 21-03-2006, 18:56

KodiaK a écrit :Qu'aurais tu dis si l'om avait gagner 3-0 sur les deux fautes de mains de Sylva et la dernière action

J'aurai dit que ca n'aurait pas été mérité, que c'est un hold up.
Et que ca n'enléverait rien à notre probléme ofensivo

saly · 21-03-2006, 19:11

KodiaK a écrit :Qu'aurais tu dis si l'om avait gagner 3-0 sur les deux fautes de mains de Sylva et la dernière action

PAREILLE !!!
1 / ça aurait été un coup de bol
2 / ils n' ont pas gagné ... trop préoccupés à surveiller leur arrière-garde au lieu de participer à la contre-attaque . Sleeping