01-12-2005, 15:08
Cobl a écrit :Cissé pour 10 M (il parait) quand on en a mis 12 sur un p'tit Lu de sinistre mémoire ...le footballe marche sur la tête :helpsmili
C'est un peu plus compliqué que ça l'ami.:langue:
Des joueurs styles Lulu période Lyon, c'est à dire performant (quasi en edf) mais qui accepte de jouer en L1, et qui plus est avec un salaire "payable" par un club L1 (grosso modo 150 000 BRUT / mois, donc un cout pour le club d'environ 200 000 € / mois avec les charges), c'est rare donc c'est cher.
Un joueur comme Baros, transféré cet été pour 9 M€, c'est un salaire de 150 000 NET d'impots, soit grosso modo 300 à 350 000 € Brut par mois et donc 450 000 € de cout par mois pour le club.
Et bien ça, à part peut être Lyon, personne (sauf ASM pour des raisons fiscales) ne peut se le permettre, trop cher, trop risqué, trop loin de la grille salariale des clubs.
Et si tu suis le raisonnement, l'écart de coût salariale annuel pour le club dans cet exemple est d'environ 250 000 * 12 = 3 M€
Sur un contrat de 4 ans, ça te fait 12 M€, et là 12 + 9 = 21 M€ à comparer aux 12 de Lulu, cela devient cohérent comme par magie.
C'est pour ça qu'on voit des Kluivert ou autre Figo gratuit ou presque en indemnité de transfert et Niang à 7 M€.
CQFD
Mon Cissé ne doit pas être loin des 150 000 € net d'impots, c'est pour ça que je suis moyen optimiste quant à sa venue, à moins d'un énorme effort de sa part...
Donc les Cassano, Morientes ou autre vedettes 250 000 € ou plus par mois net d'impot, oubliez....