Le soporifique mercato des taies

[El chi]

Demont Belhadj Hilton.
On va pas racheter la pire défense de L1 pour renforcer le secteur défensif !

[El chi]

En défense, lui, il me plait bien !

[hawaii]

J'attends toujours un retour de la part des "specialistes" concernant le reel niveau de Kim. A moins que les gens n'aillent sur le forum que pendant les heures de travail, auquel cas il faudra que j'attende demain pour avoir une reponse...

Pour faire vite, Kim c'est un super joueur avec un peu les mêmes qualités que Niang mais il a la réputation d'être fragile...
Il avait fait un super début de saison mais son principal fait de gloire c'est quand même de s'etre "amusé" de la défense lyonnaise.
Il était bléssé à la cheville presque toute la fin de saison

[hawaii]

Demont Belhadj Hilton.
On va pas racheter la pire défense de L1 pour renforcer le secteur défensif !

Sauf que nous c'est pour le banc...

[Bim's]

Pour faire vite, Kim c'est un super joueur avec un peu les mêmes qualités que Niang mais il a la réputation d'être fragile...
Il avait fait un super début de saison mais son principal fait de gloire c'est quand même de s'etre "amusé" de la défense lyonnaise.
Il était bléssé à la cheville presque toute la fin de saison

Merci pour la reponse
:punk1:

[Bim's]

Demont Belhadj Hilton.
On va pas racheter la pire défense de L1 pour renforcer le secteur défensif !

Sur le papier, ces joueurs sont pas mal du tout. Et j'aurai meme envie de dire que sur le terrain aussi ils sont pas mal.
Le contexte lensois (changement multiples d'entraineur, spirale negatives, pression excessive de Gervais Martel etc.) cette annee explique certainement en parti le nombre de but encaisses. Donc un changemenet de contexte et d'environnement sera certainement profitable a eux comme au club qui les recuperera.
Dans la meme brouette, on pourrait inclure la plus part de l'effectif lensois je pense (Bisevaci, Kovacevic, Sable, Aruna, Monterubio) qui peuvent tous etre d'excellents joueurs de complement...voire plus.

[foutchebol]

Dont Pape faisait partie..

Je comprends pas où tu veux en venir ? Perso je trouvais le Pape saoulant à force d'évoquer "les experts qui ont tous approuvé le recrutement" mais force est de constater que la presse était unanime pour dire que le mercato marseillais était réussi. Faut pas s'étonner si derrière on lui renvois cet argument.

D'une elle aurait dû être plus critique sur les points noirs que tu évoques plus haut et de deux elle aurait pu être plus virulente à l'égard d'Emon qu'elle a longtemps préservé.

Après que la presse critique et que les Président se plaignent c'est le jeu. Le Pape fait de l'esbrouffe et se plaint des medias, soit, au vu du classement qu'il a obtenu dans 0.85 la presse le lui rend bien.

[Espi]

Je comprends pas où tu veux en venir ? Perso je trouvais le Pape saoulant à force d'évoquer "les experts qui ont tous approuvé le recrutement" mais force est de constater que la presse était unanime pour dire que le mercato marseillais était réussi. Faut pas s'étonner si derrière on lui renvois cet argument.

D'une elle aurait dû être plus critique sur les points noirs que tu évoques plus haut et de deux elle aurait pu être plus virulente à l'égard d'Emon qu'elle a longtemps préservé.

Après que la presse critique et que les Président se plaignent c'est le jeu. Le Pape fait de l'esbrouffe et se plaint des medias, soit, au vu du classement qu'il a obtenu dans 0.85 la presse le lui rend bien.

Parfaitement d'accord avec toi.:ange:
Pour Pape, je voulais dire que s'il avait dû pisser de la copie sur l'OM comme avant, il aurait été bien plus virulent que ceux auxquels ils reprochent d'avoir eu la dent dure.:smoke1:

[foutchebol]

Parfaitement d'accord avec toi.:ange:
Pour Pape, je voulais dire que s'il avait dû pisser de la copie sur l'OM comme avant, il aurait été bien plus virulent que ceux auxquels ils reprochent d'avoir eu la dent dure.:smoke1:

Parait qu'il avait la plume bien aiguisée. A ce propos je serais curieux de pouvoir lire un peu de Diouf made in La Marseillaise si je ne m'abuse ?

Si quelqu'un a des archives ça serait sympa de faire tourner

[polymorphe]

Moi aussi ! Dans la mesure des exemplaires disponibles et compte-tenu des propos tenus par des Ledentus, sinon approximatifs, à tout le moins croquants, à l'égard de professionnels soucieux du bien de tous, oeuvrant pour le plaisir du plus grand nombre, oui, je m'insurge contre de tels propos !
L'OM n'est pas un état dans l'état, n'en déplaise à d'aucuns !

[dédé]

En défense, lui, il me plait bien !

Moi aussi je vote pour !


Mais il se murmure que Lilian est très motivé pour venir

[jicay]

j'en sais rien mais les dirigeants, ils ont pas aussi un role de soutien moral, de conseiller... ?
Si cissé ne veut partir qu'à cause des sifflets, ils doivent pas chercher des mots pour le faire rester , ils doivent pas essayer de vendre un projet sportif à la base ?
M'enfin la dessus, je pense que le Néric, il a des possibilités.

les dirigeants lui ont montré énormément de soutien lorsqu'il était au plus mal.
J'suis d'accord avec toi sur le fait qu'ils n'ont qu'à avoir le discourt pour le faire rester... en même temps, diouf n'a t'il pas dit récemment que cissé avait un contrat donc il envisageait pas un départ pour lui.
Après entre le discourt devant la presse et le discourt au joueur...

[Jdp]

Ilan avec un profil a la Pagis serait un bonne recrue je pense

Tout dépend du schéma de jeu avec lequel veut évoluer Geret s'il joue avec un vrai 10 un joueur type Ilan ou Pagis n'est pas hyper utile car il se marche dessus avec le 10.

[Kenneth Brylle]

Je crois que cette année c'est le 17 août D'ailleurs je l'ai calculé comme ça pour ma signature

[Espi]

Cissé n'est pas dans sa clause de stabilité, n'a pas de clause libératoire, le pape a davantage l'amen que sur la mise Nasri..

[Godfather]

Il peu jouer partout et ne coûte plus grand chose en plus..

Ils ont même la version "coté gauche"...
Demont / Belhadj pour compléter un groupe, ce n'est pas trop mal!

Ils peuvent jouer partout mais sont très bons nulle part.

[Kenneth Brylle]

Vous avez la mémoire courte...

Notre renfort en attaque sera petit lapin :
http://www.lequipe.fr/Football/FootballF...10994.html

Ou le chaud lapin...

[Kenneth Brylle]

ENFIN ! Un mec lucide ! Maintenant que t'as compris la situation, le mieux c'est d'arrêter de râler et de voir comment gérer au mieux la situation.

D'abord, on pourra féliciter le Pape d'avoir, grâce à l'affaire Ribéry, évité que nous ne devenions le Libourne de Lyon, ce qui sauve l'honneur.

Ensuite, il faut essayer de rentabiliser nos bons joueurs, ce qui fait que je suis en désaccord avec toi sur la date de la vente de Valbuena : s'il éclate véritablement la saison prochaine, il faudra (comme Ribéry) le vendre l'année suivante (et si possible après l'excellente coupe du Monde qu'il aura réalisée), de manière à profiter sportivement de son talent une année de plus.

Si tout va bien, Kaboré terminera son apprentissage la saison prochaine, fera une bonne saison l'année d'après et une très bonne saison 2010/2011, à l'issue de laquelle nous le vendrons. A voir pour Grandin, Gragnic, ... et Mandanda.

D'ici là, il nous faudra trouver d'autres espoirs, en espérant un taux de réussite suffisant pour renouveler régulièrement l'opération.

Alors, je sais ce que tu vas me dire : à quoi bon vendre nos meilleurs joueurs, ce qui nous pénalise sportivement ?

Je vois à ta question naïve que la force n'est pas encore avec toi, jeune padawan !

Tout d'abord, parce que tu n'as pas le choix : les meilleurs joueurs veulent partir, la L1 n'étant ni sportivement ni financièrement assez attractive. Si nous ne pouvons l'empêcher, essayons au moins d'en profiter.

Ensuite parce que mécanisme doit nous servir à lutter contre Lyon dans l'attraction des meilleurs joueurs du championnat.

D'une part par des mannes financières régulières, qui serviront à faire venir des joueurs qui n'auront pas forcément un statut de star, mais qui serviront à renforcer l'équipe autour de ces stars : un Hilton vaut mieux qu'un Méïté, un Cheyrou qu'un Oruma, un Kim qu'un Arrache.

D'autre part, l'OM est une formidable vitrine médiatique : pour un joueur ambitieux, réussir à l'OM est une porte d'entrée en équipe de France (Nasri, Ribéry, Mandanda, Valbuena). Si en plus c'est une manière de se faire repérer par les grands clubs européens (Nasri à Arsenal, Ribéry au Bayern, Valbuena à Chelsea, Mandanda à MU), l'attractivité du club en sera renforcée.

Voilà : le but, c'est de pouvoir lutter contre Lyon pour des joueurs comme Toulalan ou Bodmer, par exemple.


J'espère que je t'aurais éclairé sur la puissance de réflexion et la hauteur de vue des dirigeants de notre club préféré...

Je suis assez d’accord avec le réalisme froid de ton post, même si un supporter doit rêver grand pour son club surtout si c’est de l’utopie. Par contre je voudrais savoir comment c’est possible de mettre lucide et Granic dans le même post ?

[Espi]

Tout dépend du schéma de jeu avec lequel veut évoluer Geret s'il joue avec un vrai 10 un joueur type Ilan ou Pagis n'est pas hyper utile car il se marche dessus avec le 10.

Valbuéna en 9,5 avec Niang, ne marchait pas sur le numéro 10 Nasri.:mf_dribbl Bon.. ça a duré un match.
Mais c'est vrai qu'on ne sait pas quel schéma va adopter Néric ; 4-4-2... c'est large !

[foutchebol]

Je suis assez d’accord avec le réalisme froid de ton post, même si un supporter doit rêver grand pour son club surtout si c’est de l’utopie.

Spafo, en gros on sait tous qu'à l'allure où ça va dans 10 ans on sera la Roumanie du football européen, ça nous laisse donc à peu près 5 ans pour regagner la C1