Le soporifique mercato des taies

lololebouliste · 26-08-2008, 17:02

jouer en troubadour = jouer comme un artiste non?

tco · 26-08-2008, 17:44

lololebouliste a écrit :jouer en troubadour = jouer comme un artiste non?

c'est pas plutot faire le bouffon au milieu du terrain pour détourner l'attention des adversaires ? Doctor

la_chèvre · 26-08-2008, 17:45

JMAmours a écrit :C'était censé être un milieu, Delgado, en fait. Je suis sûr qu'il serait bon si on le faisait un peu jouer.

Arrache dit pareil :happy2:

tco a écrit :c'est pas plutot faire le bouffon au milieu du terrain pour détourner l'attention des adversaires ?

Nan, ça c'est jouer comme Selim Arrache

cetace · 26-08-2008, 17:50

tco a écrit :c'est pas plutot faire le bouffon au milieu du terrain pour détourner l'attention des adversaires ?

Ou bouger sur le front de l'attaque, le troubadour étant par essence (si j'ose dire )ambulant...
Mais c'est quand même une explication aussi foireuse que celles de mes petits camarades...Sacré Pape !:lol:

Jeroemba · 26-08-2008, 17:53

cetace a écrit :Ou bouger sur le front de l'attaque, le troubadour étant par essence (si j'ose dire )ambulant...
Mais c'est quand même une explication aussi foireuse que celles de mes petits camarades...Sacré Pape !:lol:

Remarque, qu'un joueur de pipeau nous parle de troubadour, ça me parait tomber sous le sens!

Boban13 · 26-08-2008, 18:19

Mais arrêté, Pape a juste parié avec Gros Nigo qu'il arriverait a placé Troubadour dans une ITW et que tout le monde chercherait le sens de ce mot
Voilà, il a gagné Doctor

balecan · 26-08-2008, 18:21

cetace a écrit :Ou bouger sur le front de l'attaque, le troubadour étant par essence (si j'ose dire )ambulant...
Mais c'est quand même une explication aussi foireuse que celles de mes petits camarades...Sacré Pape !:lol:

tout un poème Pape Happy

...

Jeroemba · 26-08-2008, 18:29

24 heures de plus pour le mercato: http://www.lequipe.fr/Football/breves200...e_Dev.html

Le douanier Rousseau · 26-08-2008, 20:57

Jeroemba a écrit :

24 heures de plus pour le mercato: http://www.lequipe.fr/Football/breves200...e_Dev.html

C'est bon pour Pascal Nouma:smoke1:

madinmars · 26-08-2008, 21:50

Boban13 a écrit :Mais arrêté, Pape a juste parié avec Gros Nigo qu'il arriverait a placé Troubadour dans une ITW et que tout le monde chercherait le sens de ce mot
Voilà, il a gagné

Non, ça n'existe que pour les journalistes de l'Equipe qui postent sur des forums.... Tongue

bouillabaisse · (Modification du message : 27-08-2008, 01:16 par bouillabaisse.)

Ce serait pas le moment d'aller chercher un gallas qui se fait descendre en angleterre ?? On a libéré de la place niveau salaire... avec une qualif en LDC...
Et le top du top ce serait de virer les arrache, civelli, césar et givet pour prendre tiago :)

Linkallias · 27-08-2008, 02:15

bouillabaisse a écrit :Ce serait pas le moment d'aller chercher un gallas qui se fait descendre en angleterre ?? On a libéré de la place niveau salaire... avec une qualif en LDC...
Et le top du top ce serait de virer les arrache, civelli, césar et givet pour prendre tiago :)

Ah non tu te trompes tu n'es pas sur football manager :happy2:

Hellborg · 27-08-2008, 04:03

Moi je suis d'avis qu'un autre attaquant (celui qui prendra le numero 9) va arriver, et ca pourrait bien etre Grafite ou De Melo

ratzoire · (Modification du message : 27-08-2008, 09:32 par ratzoire.)

la_chèvre a écrit :Arrache dit pareil :happy2:

Nan, ça c'est jouer comme Selim Arrache

ça suffit maintenant gamin tu cours vite mais je vais y faire payer ça quand même Doctor

Le douanier Rousseau · 27-08-2008, 08:27

madinmars a écrit :Non, ça n'existe que pour les journalistes de l'Equipe qui postent sur des forums....

FoUsTaGa

mekyben · 27-08-2008, 11:43

Moi j'ai quelques questions destinée aux journalistes et aux personnes qui ont des notions en éco.
j'ai entendu dire que l'économie faites en prêtant Cissé est de l'ordre de presque 10m est ce réaliste?
Si celle de Cissé est de 10m, celle de Givet devrait tourné autour minimum des 5m sachant que son salaire ést estimé a plus de 2,7m/an non?
Cet interet soudain de Rld pour les salaires de cissé et Givet n'est il pas un des premiers signes de la vente de l'OM?
Car une economie aussi énorme sur les salaires n'engendrait pas une hausse de la valeur de l'entreprise OM?
Autres question qui pourrait avoir un lien avec la vente de l'OM: l'état de santé de RLD est il stable? On ne l'a même pas vu dans le stade du Standard pour feter le titre du club belge.

Jeroemba · 27-08-2008, 11:57

mekyben a écrit :Moi j'ai quelques questions destinée aux journalistes et aux personnes qui ont des notions en éco.
j'ai entendu dire que l'économie faites en prêtant Cissé est de l'ordre de presque 10m€ est ce réaliste?

Réaliste même si un peu gonflée à mon avis: le salaire de Cissé était de 400 000 € bruts, soit 4800000€/an. Il faut rajouter à ça les diverses charges pour l'entreprise. Je ne suis pas un spécialiste de la chose(n'hésitez pas à rectifier) mais pour un salarié "normal", il faut compter en charges un peu moins de l'équivalent du salaire.

Pour ta question sur la vente du club, j'y voyais plutôt une future ouverture du capital via une introduction en bourse. On aura bien la réponse un de ces jours...

Boban13 · 27-08-2008, 12:02

mekyben a écrit :Moi j'ai quelques questions destinée aux journalistes et aux personnes qui ont des notions en éco.
j'ai entendu dire que l'économie faites en prêtant Cissé est de l'ordre de presque 10m est ce réaliste?
Si celle de Cissé est de 10m, celle de Givet devrait tourné autour minimum des 5m sachant que son salaire ést estimé a plus de 2,7m/an non?
Cet interet soudain de Rld pour les salaires de cissé et Givet n'est il pas un des premiers signes de la vente de l'OM?
Car une economie aussi énorme sur les salaires n'engendrait pas une hausse de la valeur de l'entreprise OM?
Autres question qui pourrait avoir un lien avec la vente de l'OM: l'état de santé de RLD est il stable? On ne l'a même pas vu dans le stade du Standard pour feter le titre du club belge.

Moi j'ai du mal avec ça
Je doute que l'économie du salaire de Cissé soit si importante, plus importante que l'argent gagné grace a ses buts (37 en tout qui nous envoi en C1 pour certains, d'autant que, une fois en C1, y a des primes qui viennent s'ajouter selon le nombre de but inscrit, de points pris... et Cissé l'an passé a mis deux ou trois buts en C1 qu'on rapporté plusieurs millions)

Une économie plus importante aussi que les retombés mercatiques liés aux ventes de maillots & co. ?? là aussi j'ai du mal

J'ai l'impression que djibril rapporté plus quand il était là, que ce qu'il nous couté en finalité
mais je suis pas dans les compte donc...

D'autre part, il me semble plus facile de vendre un club avec Eto'o, Messi, Drogba, Ronaldo... malgré les salaires, que de vendre un club avec des Abardonnado, Pouget où Mendy
Si l'acheteur a un objectif sportif, il y gagne largement, et si c'est économique, je vois pas en quoi la vente de Djibril sous l'ère RLD rapporterais un quelconque centimes au futur acheteur. Alors que si le futur acheteur a Cissé dans ses rangs, il peut en faire ce qu'il le veut, le revendre et s'en mettre plein les fouilles, ou le garder...

Puis, finalement, Cissé n'est que prété, y a des chances qu'il revienne en fin d'année, donc...

Enfin, RLD qui s'occupe plus du tout du club, je le vois mal venir mettre son grain de sel
Tout comme je vois très mal Diouf dire amène, tout comme Gerets

Bref, cette histoire comme quoi RLD est dieu tout puissant, j'ai bcp de mal a y croire
Je suis d'avis que Cissé voulait partir (pour sa femme, pour être titulaire, pour le salaire, pour fuir Marseille et ses maitres chanteurs, pour la pluie...) que Gerets ne voulait pas forcément le retenir a tout prix (parce que Koné / Niang ça marche suffisament bien, parce qu'il a pas forcément confiance dans les capacités de Djibril a joué les jokers de luxe)
Et que Diouf a a la fois écouter son joueur, son entraineur, et que leurs deux avis convergeant ont aussi le bon goût d'alléger la masse salariale, ce sur quoi pape diouf ne peut cracher

Là ou j'ai bcp de mal en revanche, c'est sur la date du transfert que j'aurais préféré bien plus tôt dans le mercato, et sur le nom du remplaçant, mais bon, attendons de voir ce que ça donne

Rai · 27-08-2008, 12:09

Pour les charges patronales nous sommes en gros à 50% du salaire
soit 4 800 000¤ X 1.5= 7 200 000¤

Tu rajoutes 50% de la carte orange, une mutuelle, on arriverait à 7 202 343¤

Franchement, mis comme ça, on a du mal à les plaindre....

Rai · 27-08-2008, 12:18

Boban13 a écrit :Moi j'ai du mal avec ça
Je doute que l'économie du salaire de Cissé soit si importante, plus importante que l'argent gagné grace a ses buts (37 en tout qui nous envoi en C1 pour certains, d'autant que, une fois en C1, y a des primes qui viennent s'ajouter selon le nombre de but inscrit, de points pris... et Cissé l'an passé a mis deux ou trois buts en C1 qu'on rapporté plusieurs millions)

Une économie plus importante aussi que les retombés mercatiques liés aux ventes de maillots & co. ?? là aussi j'ai du mal

J'ai l'impression que djibril rapporté plus quand il était là, que ce qu'il nous couté en finalité
mais je suis pas dans les compte donc...

D'autre part, il me semble plus facile de vendre un club avec Eto'o, Messi, Drogba, Ronaldo... malgré les salaires, que de vendre un club avec des Abardonnado, Pouget où Mendy
Si l'acheteur a un objectif sportif, il y gagne largement, et si c'est économique, je vois pas en quoi la vente de Djibril sous l'ère RLD rapporterais un quelconque centimes au futur acheteur. Alors que si le futur acheteur a Cissé dans ses rangs, il peut en faire ce qu'il le veut, le revendre et s'en mettre plein les fouilles, ou le garder...

Puis, finalement, Cissé n'est que prété, y a des chances qu'il revienne en fin d'année, donc...

Enfin, RLD qui s'occupe plus du tout du club, je le vois mal venir mettre son grain de sel
Tout comme je vois très mal Diouf dire amène, tout comme Gerets

Bref, cette histoire comme quoi RLD est dieu tout puissant, j'ai bcp de mal a y croire
Je suis d'avis que Cissé voulait partir (pour sa femme, pour être titulaire, pour le salaire, pour fuir Marseille et ses maitres chanteurs, pour la pluie...) que Gerets ne voulait pas forcément le retenir a tout prix (parce que Koné / Niang ça marche suffisament bien, parce qu'il a pas forcément confiance dans les capacités de Djibril a joué les jokers de luxe)
Et que Diouf a a la fois écouter son joueur, son entraineur, et que leurs deux avis convergeant ont aussi le bon goût d'alléger la masse salariale, ce sur quoi pape diouf ne peut cracher

Là ou j'ai bcp de mal en revanche, c'est sur la date du transfert que j'aurais préféré bien plus tôt dans le mercato, et sur le nom du remplaçant, mais bon, attendons de voir ce que ça donne

Je suis globalement d'accord avec toi... même si je n'ai jamais vraiment su quoi penser de Cissé, en regardant la plupart des matchs de l'OM je l'ai souvent trouvé empoté, stéréotypé, maladroit, raleur etc... mais pour un buteur, ce qui compte c'est de planter et ses stats sont bonnes. Bref Cissé me démontre que je n'y connais rien en foot.
Après je trouve quand même le joueur assez cher si on ne le considère pas comme un titulaire indiscutable (l'erreur est peut être là d'ailleurs)