09-04-2005, 23:49
(Modification du message : 10-04-2005, 00:00 par deepbluebdr.)
Qui a vu OM-Paris et non Bayern-Chelsea n’a rien vu. Qui a vu OM-Strasbourg, n’a pas vu grand-chose non plus. Pas plus en tous les cas que nous ne savons et connaissons de cet OM mouture printemps 2005 particulièrement indigeste.
Ëtre quasi obligé de se raccrocher à un pénalty pas si visible que ça de prime abord, ou bien avoir l’esprit tourné vers les panneaux des résultats de nos principaux rivaux, n’est pas ce que l’on attend d’un club qui veut jouer les premiers rôles. Quand on veut jouer ces premiers rôles, on ne se couche pas sur les rares possibilités que l’on a d’ouvrir le score. Sachant qu’on est le club le plus attendu, on est les premiers sur le terrain, les premiers sur les ballons, les plus décidés, les plus motivés. On ne se met pas systématiquement en danger dés le ballon perdu. On se replace, on est vigilant, attentif, on encaisse pas un but à la 93ème par négligence ou manque de concentration comme cela a été le cas ce soir. Bref on montre autre chose si ce n’est dans le jeu, au moins dans l’esprit de conquête qui nous fait largement défaut aujourd’hui. Hormis pour les deux joueurs irréprochables que sont Barthez et Beye.
BARTHEZ 8/10
Pour ceux qui souhaitent sa retraite, quand ils regrettent ceux qui l’ont prises, il est parait il « impardonnable » Je dirai tout simplement qu’il est irremplaçable, sans lui ce soir on repartait d’Alsace avec une valise. Du grand et sérieux Barthez comme d’habitude.Respect.
BEYE 6/10
Un gros match encore pour Habib. Son malheur est d’avoir été à quelques mètres de Niang sur le but strasbourgeois. Décidemment en l’absence de Déhu il ne peut pas compter sur grand monde.
MEITE 4/10
Un ou deux jaillissements, sinon un Abdou a coté de ses pompes depuis quelques temps. Absent au marquage de l’attaquant le plus dangereux ou moment ou il ne fallait pas c’est a dire quand Beye ne s’en ai pas occupé.
NAKATA 4/10
Je ne vous parlerai pas de ces transmissions loupées il a battu son record de la semaine dernière. Toujours autant de timidité Il a tout de même réussi un bon centre
FEIRRERA 4/10
On l’a cherché sur la frappe de Niang dés la 1ère minute. Puis sur la volée ratée de Farnerud a la 20ème. Hormis deux centres de bonne facture, il a fait le reste du temps tapisserie.
KOKE 5/10
Deux centres tendus hyper dangereux. Il a gâché beaucoup de trop de ballons, pour vraiment inquiéter les alsaciens.
COSTA 5/10
Quelques récupérations, un match sans grande envergure.
PEDRETTI 5/10
Beaucoup de fautes qui lui ont valu un carton, il a battu le score de Nakata en ballons gâchés. Des coup de pieds arrêtés toujours aussi inefficaces, sera t’il capable de se ressaisir ?
BATLLES 4/10
Il n’a pas marqué de but décisif, ou on ne lui en a pas donné la possibilité, ce qui rend dés lors son match beaucoup moins rayonnant.
MARLET 3/10
Sur un premier super centre, il frappe sur le gardien, sur le second un papélito le bouscule et le fait chuter, quand un autre attaquant plus futé, aurait contrôlé de la poitrine et aurait armé une frappe. Il a systématiquement tourné le dos aux ballons de son compère.
LUYINDULA 4/10
Quelques incursions. Ses passes ont trouvé la plupart du temps les talons de Marlet. Il s’est allongé un peu tôt sur l’action litigieuse à la 93ème. On sait ce qu’il est advenu sur le contre.
NASRI 3/10
Rien de particulier si ce n’est qu’il donne le ballon au gardien adverse, par une passe loupée en fin de match, dommage.
OLEMBE 4/10
Tonique, dans un sens comme dans l’autre il n’a pas hésité a aller de l’avant, comme de faire une passe en retrait de 40 mètres à Barthez.
BAMOGO 4/10
Du jus également pour Habib, mais rien de concret à son crédit. Il a gâché un de ses seules occasions en 7 minutes de jeu par un mauvais contrôle du bras.
TROUSSIER 5/10
Je me demande s’il pense réellement ce qu’il dit, je l’apprécie pour son sens du devoir, mais il ne doit pas nier certaines évidences.
Mr DUHAMEL 5/10
Difficile a noter, je lui donnerai une note moyenne dans le doute. S’il s’avère qu’il y a faute sur Lulu dans la surface, il a faussé le match, sinon il mérite beaucoup plus, car jusqu’alors son arbitrage avait été bon, quoi qu’en dise Pagis.
La compo était la même, qu’une semaine auparavant, donc les effets logiques s’en suivent. D’un nul laborieux à la maison, nous revenons du Ballon d’Alsace avec un ballon au fond des filets, et, au minimum un point qui nous passe sous le nez.
Je me demandais il y a peu ou est-ce que nous allions prendre les points nécessaires pour notre qualification en LDC ? Pas à Strasbourg déjà. Nantes alors ? Peut-être Auxerre ? Ou Bordeaux ? Contre Lyon ? Bien malin disais-je, qui pourrait le dire. L'aide des protagonistes à la qualif. en LDC nous sera très utile, s'ils avaient la bonne idée de se stériliser a tours de rôle ou mutuellement.
Il ne reste qu’Ajaccio et Caen qui semblent être des proies faciles, encore que….. On sait que notre attaque est faible, que notre milieu a pour l’adversaire de la tendresse. Mais si en plus notre défense fait preuve de maladresse, c’est sur qu’on se trompe d’adresse.
Voir l’OM gagner un titre avant que nous atteigne la vieillesse, sera une vraie prouesse.
le bar-OM-ètre :Beep
Ëtre quasi obligé de se raccrocher à un pénalty pas si visible que ça de prime abord, ou bien avoir l’esprit tourné vers les panneaux des résultats de nos principaux rivaux, n’est pas ce que l’on attend d’un club qui veut jouer les premiers rôles. Quand on veut jouer ces premiers rôles, on ne se couche pas sur les rares possibilités que l’on a d’ouvrir le score. Sachant qu’on est le club le plus attendu, on est les premiers sur le terrain, les premiers sur les ballons, les plus décidés, les plus motivés. On ne se met pas systématiquement en danger dés le ballon perdu. On se replace, on est vigilant, attentif, on encaisse pas un but à la 93ème par négligence ou manque de concentration comme cela a été le cas ce soir. Bref on montre autre chose si ce n’est dans le jeu, au moins dans l’esprit de conquête qui nous fait largement défaut aujourd’hui. Hormis pour les deux joueurs irréprochables que sont Barthez et Beye.
BARTHEZ 8/10
Pour ceux qui souhaitent sa retraite, quand ils regrettent ceux qui l’ont prises, il est parait il « impardonnable » Je dirai tout simplement qu’il est irremplaçable, sans lui ce soir on repartait d’Alsace avec une valise. Du grand et sérieux Barthez comme d’habitude.Respect.
BEYE 6/10
Un gros match encore pour Habib. Son malheur est d’avoir été à quelques mètres de Niang sur le but strasbourgeois. Décidemment en l’absence de Déhu il ne peut pas compter sur grand monde.
MEITE 4/10
Un ou deux jaillissements, sinon un Abdou a coté de ses pompes depuis quelques temps. Absent au marquage de l’attaquant le plus dangereux ou moment ou il ne fallait pas c’est a dire quand Beye ne s’en ai pas occupé.
NAKATA 4/10
Je ne vous parlerai pas de ces transmissions loupées il a battu son record de la semaine dernière. Toujours autant de timidité Il a tout de même réussi un bon centre
FEIRRERA 4/10
On l’a cherché sur la frappe de Niang dés la 1ère minute. Puis sur la volée ratée de Farnerud a la 20ème. Hormis deux centres de bonne facture, il a fait le reste du temps tapisserie.
KOKE 5/10
Deux centres tendus hyper dangereux. Il a gâché beaucoup de trop de ballons, pour vraiment inquiéter les alsaciens.
COSTA 5/10
Quelques récupérations, un match sans grande envergure.
PEDRETTI 5/10
Beaucoup de fautes qui lui ont valu un carton, il a battu le score de Nakata en ballons gâchés. Des coup de pieds arrêtés toujours aussi inefficaces, sera t’il capable de se ressaisir ?
BATLLES 4/10
Il n’a pas marqué de but décisif, ou on ne lui en a pas donné la possibilité, ce qui rend dés lors son match beaucoup moins rayonnant.
MARLET 3/10
Sur un premier super centre, il frappe sur le gardien, sur le second un papélito le bouscule et le fait chuter, quand un autre attaquant plus futé, aurait contrôlé de la poitrine et aurait armé une frappe. Il a systématiquement tourné le dos aux ballons de son compère.
LUYINDULA 4/10
Quelques incursions. Ses passes ont trouvé la plupart du temps les talons de Marlet. Il s’est allongé un peu tôt sur l’action litigieuse à la 93ème. On sait ce qu’il est advenu sur le contre.
NASRI 3/10
Rien de particulier si ce n’est qu’il donne le ballon au gardien adverse, par une passe loupée en fin de match, dommage.
OLEMBE 4/10
Tonique, dans un sens comme dans l’autre il n’a pas hésité a aller de l’avant, comme de faire une passe en retrait de 40 mètres à Barthez.
BAMOGO 4/10
Du jus également pour Habib, mais rien de concret à son crédit. Il a gâché un de ses seules occasions en 7 minutes de jeu par un mauvais contrôle du bras.
TROUSSIER 5/10
Je me demande s’il pense réellement ce qu’il dit, je l’apprécie pour son sens du devoir, mais il ne doit pas nier certaines évidences.
Mr DUHAMEL 5/10
Difficile a noter, je lui donnerai une note moyenne dans le doute. S’il s’avère qu’il y a faute sur Lulu dans la surface, il a faussé le match, sinon il mérite beaucoup plus, car jusqu’alors son arbitrage avait été bon, quoi qu’en dise Pagis.
La compo était la même, qu’une semaine auparavant, donc les effets logiques s’en suivent. D’un nul laborieux à la maison, nous revenons du Ballon d’Alsace avec un ballon au fond des filets, et, au minimum un point qui nous passe sous le nez.
Je me demandais il y a peu ou est-ce que nous allions prendre les points nécessaires pour notre qualification en LDC ? Pas à Strasbourg déjà. Nantes alors ? Peut-être Auxerre ? Ou Bordeaux ? Contre Lyon ? Bien malin disais-je, qui pourrait le dire. L'aide des protagonistes à la qualif. en LDC nous sera très utile, s'ils avaient la bonne idée de se stériliser a tours de rôle ou mutuellement.
Il ne reste qu’Ajaccio et Caen qui semblent être des proies faciles, encore que….. On sait que notre attaque est faible, que notre milieu a pour l’adversaire de la tendresse. Mais si en plus notre défense fait preuve de maladresse, c’est sur qu’on se trompe d’adresse.
Voir l’OM gagner un titre avant que nous atteigne la vieillesse, sera une vraie prouesse.
le bar-OM-ètre :Beep