28-02-2005, 00:53
On pouvait espérer que contre un des reléguable et bon dernier, avec l’aide du vent en première période, l’OM allait faire feu de tous bois. Qu’avec Beye Cheyrou, Batlles, Olembe, dans les rôles de pourvoyeurs ailés, Costa et surtout Pedretti en artilleur plein champs, nous allions assister a un bombardement en règle, voir centres et des frappes, qui cantonneraient les Istréens dans leur camp.
Il n’en a rien été. Si l’OM a maîtrisé le ballon, c’est Barthez qui a dû s’employer une bonne demi douzaine de fois.
S’il y a bien eu des centres de Batlles, un de Lulu et deux frappes une de Cheyrou et l’autre de Pedretti ce fut très peu pour faire prendre peur au petit frère. Des remontées de balles top lentes ont favorisé, le replacement et le harcèlement qui ont été les les atouts Itréens.
Après la pause nous avons eu droit aux paradoxes dont nous ont habitués les olympiens, a savoir une conservation du ballon, mais toujours autant de frappes adverses pour Barthez et même des occasion nettes que nous ne sommes pas arrivé a nous créer. Si la rentrée d’Hemdani a permis de revenir au score, et de dominer ce match territorialement, je la trouve préjudiciable sur l’ouverture du score.
BARTHEZ 7/10
Extrêment vigilant, il le fallait face à des joueurs d’Istres prenants de risques. Il ne commis pas de faute. On peut lui reprocher beaucoup de dégagement pour l’adversaire, peut être dus à cause du vent.
BEYE 7/10
Très actif, concentré sur ses arrières et n’hésitant pas a aller de l’avant
MEITE 6/10
C’est une de ses relances de la tête mal négocié par Hemdani ensuite qui donne le but a Istres, C’eut été plus judicieux de dévier sur Déhu à sa droite.
OLEMBE 5/10
Quelques beaux dribbles. Mais j’ai du mal a le sentir vraiment concerné par le truc.
DEHU 6/10
Une utilité assez délicate face a des Istréens qui ont plutôt préférer frapper de loin. Son rôle était plus axé sur les relances qu’il a parfois loupés
COSTA 2/10
Il a gâché beaucoup trop de ballons le peu de temps ou il a joué. Vraiment pas dans le coup
PEDRETTI 6/10
Plutôt malheureux dans ses transmissions, comme sur ce dernier coup-franc pour personne au second poteau. Le vent ne l’a peut être pas aidé tout au long de la soirée
CHEYROU 3/10
Une frappe à la 7ème minute et puis c’est tout. Discret de chez discret justement remplacé, même si c’est si tôt dans un match.
BATLLES 7/10
Teigneux a souhait et c’est encore lui qui sauve les meubles, de plus auteur de la majorité des centres de l’OM.
BAMOGO 3/10
Le meilleur défenseur Istréens. Trois ou quatre fois sifflée en position de hors jeu. Des choix de jeu pas très convaincants. Des pertes de balles, j’en viens a regretter Marlet
LUYINDULA 4/10
S’il a couru, ce fut en pure perte, perdant pas mal de ballons dans la nasse adverse.
HEMDANI 5/10
Il centre sur le but de Batlles, mais j’ai revu le Hemdani que je n’aime pas, il s’efface sans faire opposition sur le but de Istres.
NASRI 4/10
N’a pu faire état de sa technique concrètement.
KOKE 5/10
N’a rien pu faire de plus en si peu de temps
TROUSSIER 5/10
Le choix de remplacer Cheyrou par Nasri si tôt, a pu surprendre, pas moi tant Cheyrou a été en dessous de tout. Mais Troussier eu été crédité d’une meilleure partie si Nasri eu le bon goût d’être décisif. Ca n’a pas été le cas.
Mr BRE 4/10
J’ai horreur des arbitres qui hachent le match par des coups de sifflets aussi nombreux qu’injustifiés. Il y avait certainement quelque chose sur BAMOGO.
Attention tout de même, le plus redoutable des adversaires de l’OM étant l’OM lui-même. Disais-je il y a 8 jours. On en a le parfait exemple ce soir.
Dommage, on a manqué l’occasion de faire le trou avec les poursuivants, pour se lancer à la poursuite de Lyon. Le grand frère n’a pas corrigé le caganis, Notre jeu offensif s’il n’est pas mis en valeur (trompeuse) par des exploits individuels, a démontré ce soir qu’il reste pauvre. Des tentatives d’offensives rapidement étouffées dans le goulet Istréens. D’où la déception de ne pas avoir profiter des du vent dans les voiles, ainsi que sur les ailes et de la grandeur du terrain dont n’est pas forcement rodés le petit frère.
Mais bon, on reste second. On peut considérer que c’est un point positif.
le bar-OM-ètre :hum:
Il n’en a rien été. Si l’OM a maîtrisé le ballon, c’est Barthez qui a dû s’employer une bonne demi douzaine de fois.
S’il y a bien eu des centres de Batlles, un de Lulu et deux frappes une de Cheyrou et l’autre de Pedretti ce fut très peu pour faire prendre peur au petit frère. Des remontées de balles top lentes ont favorisé, le replacement et le harcèlement qui ont été les les atouts Itréens.
Après la pause nous avons eu droit aux paradoxes dont nous ont habitués les olympiens, a savoir une conservation du ballon, mais toujours autant de frappes adverses pour Barthez et même des occasion nettes que nous ne sommes pas arrivé a nous créer. Si la rentrée d’Hemdani a permis de revenir au score, et de dominer ce match territorialement, je la trouve préjudiciable sur l’ouverture du score.
BARTHEZ 7/10
Extrêment vigilant, il le fallait face à des joueurs d’Istres prenants de risques. Il ne commis pas de faute. On peut lui reprocher beaucoup de dégagement pour l’adversaire, peut être dus à cause du vent.
BEYE 7/10
Très actif, concentré sur ses arrières et n’hésitant pas a aller de l’avant
MEITE 6/10
C’est une de ses relances de la tête mal négocié par Hemdani ensuite qui donne le but a Istres, C’eut été plus judicieux de dévier sur Déhu à sa droite.
OLEMBE 5/10
Quelques beaux dribbles. Mais j’ai du mal a le sentir vraiment concerné par le truc.
DEHU 6/10
Une utilité assez délicate face a des Istréens qui ont plutôt préférer frapper de loin. Son rôle était plus axé sur les relances qu’il a parfois loupés
COSTA 2/10
Il a gâché beaucoup trop de ballons le peu de temps ou il a joué. Vraiment pas dans le coup
PEDRETTI 6/10
Plutôt malheureux dans ses transmissions, comme sur ce dernier coup-franc pour personne au second poteau. Le vent ne l’a peut être pas aidé tout au long de la soirée
CHEYROU 3/10
Une frappe à la 7ème minute et puis c’est tout. Discret de chez discret justement remplacé, même si c’est si tôt dans un match.
BATLLES 7/10
Teigneux a souhait et c’est encore lui qui sauve les meubles, de plus auteur de la majorité des centres de l’OM.
BAMOGO 3/10
Le meilleur défenseur Istréens. Trois ou quatre fois sifflée en position de hors jeu. Des choix de jeu pas très convaincants. Des pertes de balles, j’en viens a regretter Marlet
LUYINDULA 4/10
S’il a couru, ce fut en pure perte, perdant pas mal de ballons dans la nasse adverse.
HEMDANI 5/10
Il centre sur le but de Batlles, mais j’ai revu le Hemdani que je n’aime pas, il s’efface sans faire opposition sur le but de Istres.
NASRI 4/10
N’a pu faire état de sa technique concrètement.
KOKE 5/10
N’a rien pu faire de plus en si peu de temps
TROUSSIER 5/10
Le choix de remplacer Cheyrou par Nasri si tôt, a pu surprendre, pas moi tant Cheyrou a été en dessous de tout. Mais Troussier eu été crédité d’une meilleure partie si Nasri eu le bon goût d’être décisif. Ca n’a pas été le cas.
Mr BRE 4/10
J’ai horreur des arbitres qui hachent le match par des coups de sifflets aussi nombreux qu’injustifiés. Il y avait certainement quelque chose sur BAMOGO.
Attention tout de même, le plus redoutable des adversaires de l’OM étant l’OM lui-même. Disais-je il y a 8 jours. On en a le parfait exemple ce soir.
Dommage, on a manqué l’occasion de faire le trou avec les poursuivants, pour se lancer à la poursuite de Lyon. Le grand frère n’a pas corrigé le caganis, Notre jeu offensif s’il n’est pas mis en valeur (trompeuse) par des exploits individuels, a démontré ce soir qu’il reste pauvre. Des tentatives d’offensives rapidement étouffées dans le goulet Istréens. D’où la déception de ne pas avoir profiter des du vent dans les voiles, ainsi que sur les ailes et de la grandeur du terrain dont n’est pas forcement rodés le petit frère.
Mais bon, on reste second. On peut considérer que c’est un point positif.
le bar-OM-ètre :hum: