Diouf et L'affaire Barthez

[Nicotine]

sur RTL on atteint les sommets du ridicule, avec un spécialiste du crachat...qui livre son analyse sur la vitesse ,la direction, ...du crachat...
Royal !

Tu mens c pas possible on est en France pas aux US bouse ! je vois bien une reconstition sur TF1 avec Navarro qui arrete Barthez avec Mooss Diouf infiltré à l'OM !

J'ai pris en route on dirait qu'il parle de Messerine !

Roland

[Yankee]

alors il y est encore? aucune reaction, ça en est ou?

lol RTL c'est abusé :hum:

[Nicotine]

Ils sont sortis y a 10 mn, enfouient dans une merco et direction La Baule :mf_bluesb

Décision demain sur le site de la Fédé

ET y z'on rien dit ! :y:

[cetace]

Que le post 822 regarde le post 819 !

[Yankee]

Merci

bouse alors aucune reaction
Pourtant je suis certain que si on en croit leur reglements, il ne peut etre sanctionne :hum:

Me demande bien ce qu'ils vont pouvoir nous sortir

[boeuf mode]

Merci

bouse alors aucune reaction
Pourtant je suis certain que si on en croit leur reglements, il ne peut etre sanctionne :hum:

Me demande bien ce qu'ils vont pouvoir nous sortir

europe 1 table sur quatre mois edf oblige...

[keyser]

europe 1 table sur quatre mois edf oblige...

S'il prend 4 mois, j'espère qu'il enverra se faire :censored l'EDF.

[Dav_]

Barthez lui dit:
"je vais t' :censored gros fissssssssssseeeee de :censored"

et l'autre lui dit
" Oula mon fère tu as un probleme ouvre tes chakras tu as un probleme tu veux qu'on en parle autour d'un thé à la menthe ?"

:fou: héhé c'est des poetes ces joueurs Marocains :pouce:

Je pefere rien dire car je vais partir en live mais ce sont vraiment des :censored :censored :censored

Il nous prennent clairement pour des cons

[Nicotine]

S'il prend 4 mois, j'espère qu'il enverra se faire :censored l'EDF.

Pas mieux !
On l'aurait in the ass ! comme d'hab vous me direz.....

[Lorenzin']

C'est surtout la mauvaise fois des mecs qui me debecte (sans parler de L'équipe mais c'est plutot coutumier).

"j'ai fait un petit pont à Dehu et aprés il m'a dit de plus jamais faire ça en me menaçant:ange:"
hé couillon! c'est pour le coup de pied que tu lui as donné par derrière après ta tentative de petit pont raté qu'il t'a dit ça

On rend service en acceptant de jouer un match amical qui n'apporte rien à notre club et voilà la façon de montrer leur hospitalité. Qu'est ce qu'on allait s'emmerder à aller jouer overseas contre des raclures pareilles qui jouent le match de leur saison dans un mauvais état d'esprit.

Aussi minables que le guignolo qui a servi d'arbitre...

[Yankee]

europe 1 table sur quatre mois edf oblige...

4 mois, c deja trop...
et ce serait immediat? donc en reportant vers les recours, on peut tirer jusque quand?

m'enfin moi j'attends de voir, car au sens des reglements de la fede, elle n'etait pas competante...

[Yankee]

Giorgio, Pape a un peu parlé, il a dit quoi? :y:

sacre giorgio :incline:

[zorglub]

Du coup, Darmon le barbeau du foot passe inaperçu

[macbou]

europe 1 table sur quatre mois edf oblige...

j'en suis convaincu

[Lorenzin']

Pour ne pas faire les choses à moitié, je propose que la Fédé Marocaine suspende le stade du WAC pour débordement de match...

[pixie]

De toute façon quel que soit le verdict ça va faire un drame
S'il prend cher nouzot allons crier au scandale et s'il s'en sort ça va faire une affaire d'etat au Maroc
Comme une saction equitable dans ce cas là ça veut rien dire c'est soit nous soit eux
Depuis la premiere minute je pense que ce sera nous et je vois toujours pas comment il pourrait en etre autrement...
Ils vont nous en faire un exemple

[imerle]

Moi aussi j' ai peur!

Il y a quand même quelque chose de bizare, cette absence de l' arbitre Marocain.
C' est quand même le principal concerné, non?
Comment peut-on considérer une enquète avant sanction sans qu' il soit entendu ?
C' est la porte ouverte à toutes les contestations, tous les appels .. un vice de forme.
C' est trop gros, c' est pas possible, on dirait presque un arrangement occulte, où les deux partis campent sur leurs positions, sans jamais vouloir se rencontrer.
Un peu le genre : retenez moi où je fais un malheur, retenez moi bien, surtout !
Comprends pas cette absence.

[Yankee]

Et si la fede envoyait caguer les marocains?

Ok ils auraient enquete, mais d'une part, ils sont pas competant et je le maintiens, et d'autre part, ils pourraient aussi etre sensible au contexte du match, et la non presence d'AL Achiri

Apres tout la fede n'a que faire des marocains... z'ont qu'à deja balayer devant leur porte si ça leur convient pas!

[Yankee]

Foot-Affaire Barthez : «Pas de crachat au visage»


Le président de la commission de discipline de la Fédération française, Jean Mazzella a affirmé que Fabien Barthez n'avait «pas craché au visage de l'arbitre» lors du match entre Wydad-Marseille le 12 février, précisant que la sanction «pouvait être de moins de six mois».

«La commission a donc pris une décision... Il y a crachat sur officiel, donc une sanction d'au moins six mois selon les textes.
Oui, La décision est prise. Elle sera donnée demain, elle ne sera pas affinée... Mais on n'a pas pris une décision ferme et définitive. C'est très important d'avoir une nuit de réflexion, une nuit de recul. De ne pas prendre une décision à chaud. Mais je ne peux pas vous communiquer la décision. Nous avons vu les images. Sur le rapport, M. Achiri nous avait dit qu'il y avait crachat au visage. Vous avez vu comme moi, il n'a pas craché à la figure. Pas du tout. Absolument pas. Le rapport de l'arbitre n'est pas exactement ce que nous avons vu. Le rapport dit crachat au visage, il n'y a pas crachat au visage. Mais il y a eu crachat. L'intention vaut l'action. Les textes disent que quand il y a crachat au visage, la sanction peut être plus importante. Cela peut être six mois, huit mois, cela peut être plus. La sanction pour un crachat sur un officiel peut être de moins de six mois, selon les faits qui se sont produits, mais cela ne veut pas dire que ça sera moins de six mois (dans le cas de Barthez). La sanction est fonction du contexte, elle peut être de moins de six mois, mais je ne dis pas quelle le sera.

Comment était Fabien Barthez ? Quelle était l'ambiance ?
Fabien n'était pas détendu mais il n'était pas remonté contre l'arbitre. Il était égal à lui-même. En ce qui nous concerne, on n'a pas dérogé à notre façon de faire (...) Il n'y avait pas d'unanimité sur la décision. Il n'y a jamais d'unanimité dans la commission. Nous sommes trop nombreux pour cela. Le vote s'est fait à la majorité. Nous avons jugé sereinement en fonction de ce que nous avons vu.

La défense de l'OM vous a-t-elle convaincu ?
C'était une très bonne défense. Il n'y avait pas d'éléments nouveaux. On a abordé un peu le sujet des insultes de l'arbitre (à Barthez). On voyait quelques bribes sur les images mais c'est difficile à voir on ne peut pas décrypter. Pour Déhu, la sanction sera sans doute moins importante.»


voilà qui va dans le bon sens, ça me rassure de lire ça
Moi je crois qu'il y aura rien ou presque

etsi c'etait l'arbitre qui allait passer pour le Roi des guignols???

[Kalamáta]

22 avril 1994:
Dans l'affaire de corruption supposée lors du match VA-OM du 20 mai précédent, la Fédération française de football rétrograde l'OM en 2e division et met à l'écart Bernard Tapie de toute fonction de dirigeant dans le football français.

22 avril 2005:
???