Démission de Bouchet !!!

Kalamáta · 29-12-2004, 02:30

- Benoit Duquesne: "Quand vous avez démissionné, vous avez dit: "Je n'ai pas envie de revivre ce que j'ai vécu depuis l'attaque du bus par les supporters, je dois me protéger et protéger les miens". C'est pas un fort ça? (ironique)

- Christophe Bouchet: Non, parce que j'veux dire, vous savez le football est un spectacle, on ne doit pas aller au-delà de ça. Ca doit pas prendre une place démesurée dans la vie des individus, donc pas dans ma vie à moi...

- B.Duquesne: Vous protégez de quoi? Vous avez été physiquement agressé, menacé?

- Ch.Bouchet: Non, vous savez, faut pas qu'il y ait de fantasme j'veux dire, être président d'un club de football aujourd'hui... A Marseille c'est dur, c'est très dur à Paris, très dur dans tous les autres clubs, même dans les petits clubs de National ou de L2... C'est des pressions gigantesques de toute part parce que le football est devenu un enjeu majeur.

-B.Duquesne: De quoi? D'argent d'abord?

- Ch.Bouchet: Non, c'est devenu un enjeur majeur sur tous les plans, sur le plan économique, sur le plan sportif évidemment n'en parlons pas, sur le plan politique... Donc c'est un endroit où convergent beaucoup de pressions énormes et donc quand c'est à Marseille où le club de football est un enjeu majeur, ça fait beaucoup de pression et au bout d'un moment vous avez de dire, ben non je ne suis pas fait pour ça.

-B.Duquesne: C'est ça qui pourrait générer cette violence-là des supporters aussi quelquefois?

- Ch.Bouchet: Ben oui, parce que le football a pris à mon goût, et ça n'engage que moi, beaucoup trop d'importance...

Ca me saoûle, je suis pas Georgio, mais ça continue en parlant des mesures Perben sur la sécurité dans les stades, et re-sur les histoires de Paris, de l'insécurité dans les stades où on se fait jeter des trucs dessus...

Donc la réponse à la question initiale sur la cause de son départ provoqué par les supp' n'a été qu'une suite de propos sur la violence dans le foot, patati patata.
Bien sûr,il n'allait pas dire que c'est le gros Robert qui lui a gentiment dit de faire ses valises et d'arrêter ses conneries, mais résumer les raisons de son départ aux débordements de supp' et à la place prise par le foot (ce qu'il essayait bien de développer soit dit en passant), je trouve ça bien marrant... Whistling

CheeSy · 29-12-2004, 02:40

C'est le journaliste qui le lance sur la sécurité dans les stades.

ernesto · 04-01-2005, 12:32

Cricri sr donne quinze jours :mf_bluesb

Lorenzin' · 04-01-2005, 21:19

C'est vraiment un dégonflé ce RLD... Illico presto il aurait du le virer ! Ah quelle bonne idée tu as eu de lui filer des actions d'Eric Soccer ! Ranting

Lui comme Diouf on n'est pas prêt de s'en débarasser...

~~Yankee~~ · 04-01-2005, 21:21

vend tes parts à Tapie va Clap

pixie · 06-01-2005, 01:12

Cadeau de cricri Gateux

Marseille verse environ 1,5 M d'euro à Havas Sport pour rupture de contrat

Quand on en aura raz le bol de faire rire le monde du football ça ira deja mieux :echarpe-o

zorg · 06-01-2005, 16:58

Et dire que je croyais le PSG indétronable sur ce plan là! Tease

Bakayoyo · 06-01-2005, 19:24

Pixie a écrit :Cadeau de cricri
Marseille verse environ 1,5 M d'euro à Havas Sport pour rupture de contrat

Quand on en aura raz le bol de faire rire le monde du football ça ira deja mieux :echarpe-o

Si les 1,5Me sont compensés par les économies (plus-valus?) réalisés par l'internalisation de la régie publicitaire (et je dois bien reconnaitre que j'en sait foutre rien) c'est pas forcément une mauvaise idée.

imerle · 06-01-2005, 20:00

On sent le Kouf, là dessous:
L'OM avait annoncé le 23 octobre avoir mis fin, pour "désaccord" de stratégie, à sa collaboration avec Havas Sport France qui était chargée de la régie publicitaire et des relations publiques du club.
Comment peut-on être en désaccord avec un sous-traitant qui en principe fait ce qu' on lui demande ?

SMALL13 · 06-01-2005, 20:01

iMerle a écrit :On sent le Kouf, là dessous:
L'OM avait annoncé le 23 octobre avoir mis fin, pour "désaccord" de stratégie, à sa collaboration avec Havas Sport France qui était chargée de la régie publicitaire et des relations publiques du club.
Comment peut-on être en désaccord avec un sous-traitant qui en principe fait ce qu' on lui demande ?

lol

cetace · 06-01-2005, 20:43

iMerle a écrit :On sent le Kouf, là dessous:
L'OM avait annoncé le 23 octobre avoir mis fin, pour "désaccord" de stratégie, à sa collaboration avec Havas Sport France qui était chargée de la régie publicitaire et des relations publiques du club.
Comment peut-on être en désaccord avec un sous-traitant qui en principe fait ce qu' on lui demande ?

Bah si le cahier des charges n'est pas d'une précision absolu il peut vite y avoir des dérives, ce qui expliquerait le "désaccord" de stratégie et la séparation.
Havas réclamant et obtenant logiquement des indemnités.

Le contrat devait être trop vague!
Enfin ce ne sont que des supputations! Whistling

imerle · 06-01-2005, 21:38

cetace a écrit :Bah si le cahier des charges n'est pas d'une précision absolu il peut vite y avoir des dérives, ce qui expliquerait le "désaccord" de stratégie et la séparation.
Havas réclamant et obtenant logiquement des indemnités.

Le contrat devait être trop vague!
Enfin ce ne sont que des supputations!

Attends, une régie, on ne lui laisse pas la bride sur cou, en principe, elle te présente des actions, une stratégie, et toi, patron, tu l' acceptes ou la refuses, ou tu demandes des modifications.
Maintenant, si c' est un contrat global, une sorte de partenariat ou de coaching c' est pas sérieux si des garde-fous ne sont pas prévus.

cetace · 06-01-2005, 21:43

Je suis bien d'accord avec toi s'ils ont obtenus des indemnités ce ne peut être que parce qu'il y a eu des faiblesses au départ.

Comme un employé que tu licencies indûment peut réclamer des indemnités!
En tant que sous-traitant il existait bien cette relation hiérarchique.

imerle · 06-01-2005, 22:14

cetace a écrit :Je suis bien d'accord avec toi s'ils ont obtenus des indemnités ce ne peut être que parce qu'il y a eu des faiblesses au départ.

Comme un employé que tu licencies indûment peut réclamer des indemnités!
En tant que sous-traitant il existait bien cette relation hiérarchique.

Indûment, c' est le fond du pb, l' OM avait demandé 16 M¤ en premier pour "faute lourde". Comme pour l' Alain et sa turlute magique?
La méthode Bouchet?
ça m' intrigue, où on peut fouiller?

imerle · 06-01-2005, 22:26

Pixie a écrit :Cadeau de cricri
Marseille verse environ 1,5 M d'euro à Havas Sport pour rupture de contrat

Quand on en aura raz le bol de faire rire le monde du football ça ira deja mieux :echarpe-o

A défaut de faire peur, on va les faire mourir de rire. Yahoo