L'arbitre au poteau, avec cirage

Boban13 · 15-12-2010, 17:16

Xaviergravelaine a écrit :Cela rapporte combien dans ton shadow barème de l'arbitrage de boycotter le proctologue d'avant-match ?

48 points :happy2:
faut que je le poste d'ailleurs ...

Xaviergravelaine · 15-12-2010, 18:03

Boban13 a écrit :48 points :happy2:
faut que je le poste d'ailleurs ...

De suture ? :meuh

Kornog · 15-12-2010, 18:38

Boban13 a écrit :faut que je le poste d'ailleurs ...

Depuis le temps qu' on l' attend Vghgbg

, même histoire que le toit du Vélodrome Dry

Mazargues · 15-12-2010, 19:32

caveman a écrit :Surtout ne jamais se remettre en cause.. Sinon, ils ont déjà boycotté nos amis Lyonnais ou pas ?
Parce que l'Pierre Mondy qui lasse il en envoit aussi...

Ils me font penser aux flics dans le genre j'ai toujours raison.
Il faut croire que porter un uniforme ça rend :censored Heat

Kornog · 15-12-2010, 20:07

Dimanche ce sera Clément Turpin, le plus jeune arbitre de D1 mais déjà désigné pour des matchs internationaux par la FIFA.
C' est lui notament qui avait arbitré OM-Monaco en coupe de la Ligue.

Boban13 · 15-12-2010, 20:12

Kornog a écrit :Depuis le temps qu' on l' attend, même histoire que le toit du Vélodrome

Puisque vous l'attendiez tous, le voici le voilà, après moultes mois passé à sécher sur mon PC, le classement des erreurs d'arbitrage de l'an passé concernant Lyon, Bordeaux et l'OM.

Note : le classement est fait en fonction de ce que je vois à la TV et au stade. Je vois bien plus de match de l'OM, mais je regarde très souvent les autres équipes et, au pire, je ne rate quasiment jamais les résumés de Canal + ainsi que les émissions comme les spécialistes. Bien sûr, je suis sans doute passé à côté de plusieurs erreurs. Bien sûr également, ce classement est plus ou moins subjectif. Ainsi, sur certaines fautes, je n'ai pas forcément la même appréciation que d'autres. J'ai essayé d'en tenir compte le plus possible pour être le plus "neutre" possible.

Enfin, chose qui me semble TRES important, ce classement n'a pas pour vocation à être un classement "parfait" mais juste à donner une tendance dans les grandes largeurs.

Je rappelle la "logique" du classement :

Il y a deux classement :

[FONT=&quot]-1er classement: Brut, juste le nombre d'erreurs d'arbitrages.

-2em classement: "Qualitatif" avec un barème:

On compte + ou - 2 pts pour une action importante où il n'y a pas de litige possible[/FONT][FONT=&quot]
[/FONT][FONT=&quot]On compte + ou - 1pts pour les mêmes actions avec litige[/FONT][FONT=&quot] où lorsque la faute est moins importante.

[/FONT]Vous pouvez télécharger le doc word ici (veuillez excuser les fautes d'orthographe) : http://demo.ovh.com/fr/c3a0fda287b38f90f...c16428dde/ (disponible pendant 5 jours, demandez moi le par MP si jamais vous ne l'avez pas pris dans les temps)

Je ne vais pas poster ici l'intégralité du document qui fait 8 pages, seulement le classement et mes propres conclusions :

A l'intersaison, le classement donné ceci :

Brut :
1er Bordeaux : (1 erreurs défavorables | 7 favorables) = +6
1er ex aequo OL : (1 erreurs défavorables | 7 favorables) = +6
3ème OM : (7 erreurs défavorables | 2 favorables) = -5
Qualitatif :
1er OL : +12
2ème Bordeaux : +10
3ème OM : -11
Nombre de points potentiellement gagnés ou perdus en fonction de lévolution du score du match :
OL : A deux reprises lOL sest imposé suite à une erreur en sa faveur (+6). A une reprise lOL a dû concéder le nul à cause dune erreur en sa défaveur (-2). A une reprise lOL a arraché le nul suite à une erreur en sa faveur (+1). Au final, lOL a potentiellement pris 5 pts grâce à larbitrage.
OM : A une reprise, lOM a arraché le nul suite à une erreur favorable pour lOM. A une reprise lOM a au moins perdu 1 point suite à des erreurs darbitrage. Le reste du temps, les erreurs contre lOM nont pas eu dincidence sur le résultat final. Au final, lOM naura ni gagné, ni perdu de point, seul sa différence de but aurait pu être plus large.
Bordeaux : A une reprise, une erreur en défaveur de Bordeaux aura contraint les girondins au nul (-2). A quatre reprises, les girondins auront bénéficié derreurs darbitrage pour simposer au lieu de concéder le nul (+2 pts x 4). Au final, Bordeaux aura potentiellement engrangé 6 points grâce aux erreurs des arbitres.

A la fin de la saison, le classement donnait ceci (NOTE : je sais pas ce que j'ai foutu, mais mon classement s'arrête à la journée 33. Je crois que j'ai mal enregistré ma dernière modification Bye2

, mais ça reste sur une période suffisamment longue pour que ça soit parlant amha) :

Fin de saison, les classements :
Brut :
1er Bordeaux : (3 erreurs défavorables |1 7 favorables) = +14
2ème OL : (4 erreurs défavorables | 9 favorables) = +5
3ème OM : (16 erreurs défavorables | 7 favorables) = -9
Qualitatif :
1er Bordeaux : +17
2ème OL : +11
3ème OM : -22
Nombre de points potentiellement gagnés ou perdus en fonction de lévolution du score du match sur la deuxième partie de championnat:
OL : A deux reprises lOL na fait que match nul alors quil aurait pu simposer si les décisions arbitrales avaient été bonnes (-4 pts). Une fois, lOL a obtenu le nul alors grâce à une mauvaise décision de larbitre (+1 pts) et à une reprise lOL a pris les trois points grâce ) une mauvaise décision (+2 pts). Au final, lOL a potentiellement perdu 1 pts grâce à larbitrage.
OM : A deux reprises, lOM a concédé le nul suite à une mauvaise décision de larbitre (-4 pts). A 3 reprises, les décisions de larbitre nont rien changé. Au final, lOM a potentiellement perdu 4 pts.
Bordeaux : Une fois, une erreur en en faveur de Bordeaux leur aura permis dobtenir le nul (+1 pts). Deux fois, les girondins auront bénéficié derreurs darbitrage pour simposer au lieu de concéder le nul (+4 pts). Et à une reprise, Bordeaux aura perdu le point du match nul suite à une erreur de larbitre (-1). Au final, Bordeaux aura potentiellement engrangé 4 points grâce aux erreurs des arbitres.

Mes conclusions :

- Comme je le pensais, sur la saison dernière, les décisions ont largement été défavorables à l'OM. Il y a eu en revanche très peu de situations à polémique concernant l'OL. Les Girondins ont, eux, bénéficier des erreurs des arbitres.

J'en conclue donc qu'il n'y a pas d'équilibrage sur une saison.

- Mais, choses très étonnantes que je ne m'attendais pas à constater, les décisions des arbitres changent rarement le cours d'un match. Dans ce sens, il y a un certain équilibre. L'OM s'est rarement vu retirer le bénéficie d'une victoire suite à une erreur de l'arbitre et vis versa. Pareil pour l'OL. Souvent, ces erreurs sont intervenues alors que le score était scellé. C'est peut-être un peu moins vrai pour Bordeaux.

- Dernière chose, les erreurs d'arbitrages n'ont que peu d'incidence finalement sur le classement final. Même en étant très largement désavantagé par l'arbitre, l'OM a été champion et a fait un super parcours de deuxième partie de saison.
A l'inverse, en étant très favorisés, les Girondins n'ont tout de même pas su empêcher leur dégringolade.

mathildien · 15-12-2010, 20:35

Ces types sont dingues ! Heureusement que le ridicule ne tue pas ! Un boycott du protocole comme si le staff et les joueurs de l'OM paieraient des fortunes pour leur serrer la main ! Blink

Qu'ils révisent leur manuel au lieu d'organiser des boycotts ! Vghgbg

Kornog · 15-12-2010, 20:42

Merci Boban pour le taf Clap

.
Que ça s' équilibre ou pas, on voit finalement que ça ne change pas grand chose au final. C' est surtout les réactions à chaud qui provoquent les polémiques.

Boban13 · 15-12-2010, 20:46

Kornog a écrit :Merci Boban pour le taf.
Que ça s' équilibre ou pas, on voit finalement que ça ne change pas grand chose au final. C' est surtout les réactions à chaud qui provoquent les polémiques.

Oui, encore qu'il faudrait sans doute faire ce genre de classement sur 2 ou 3 ans pour avoir une vraie tendance.
En fait, ce qui est exaspérant, c'est le nombre d'erreurs grossières. Je parle pas d'une erreur genre le péno sifflé contre nous pour Auxerre, où ça se joue à un poil du cul entre le coup franc et le péno, mais plus des erreurs genre le coup de pied de Néné qui déforme la gueule de Remy sans aucune sanction... un truc bien visible quoi, que seul l'arbitre ne voit pas Wacko

caveman · 15-12-2010, 20:56

Mazargues a écrit :Ils me font penser aux flics dans le genre j'ai toujours raison.
Il faut croire que porter un uniforme ça rend :censored

Je ne suis pas flics, mais si on pouvait commencer par ne pas faire les même amalgames et les généralités que nos chers dirigeants ça serait pas mal :paysan:

caveman · 15-12-2010, 20:58

AAAAAAAAAAAAaaaaaaaaarg l'avatar Vghgbg

Massillioska · 15-12-2010, 21:05

caveman a écrit :Je ne suis pas flics, mais si on pouvait commencer par ne pas faire les même amalgames et les généralités que nos chers dirigeants ça serait pas mal :paysan:

Massillioska · 15-12-2010, 21:05

Boban13 a écrit :Oui, encore qu'il faudrait sans doute faire ce genre de classement sur 2 ou 3 ans pour avoir une vraie tendance.
En fait, ce qui est exaspérant, c'est le nombre d'erreurs grossières. Je parle pas d'une erreur genre le péno sifflé contre nous pour Auxerre, où ça se joue à un poil du cul entre le coup franc et le péno, mais plus des erreurs genre le coup de pied de Néné qui déforme la gueule de Remy sans aucune sanction... un truc bien visible quoi, que seul l'arbitre ne voit pas

Et t attend quoi pour le continuer cette annee? :happy2:

Boban13 · 15-12-2010, 21:10

Massillioska a écrit :Et t attend quoi pour le continuer cette annee? :happy2:

Je crois que je suis anesthésié cette année. Je sais pas si c'est d'avoir eu le titre l'an passé, où que je suis pris sur des projets très personnels, mais j'ai un détachement vis à vis de l'OM et du foot en général qui m'étonne.
Pour tout dire, j'ai même raté en live les matchs contre Zilina et contre le MHSC Blink

Moi qui n'a pas du rater un seul live en 5 ou 6 ans Blink

Difficile dans ces conditions de faire le même travail. Mais je veux bien te passer le relais Spoton

Cela dit, vu de loin, j'ai l'impression qu'on est plus épargné cette année que l'an passé par l'arbitre.

~~xigh~~ · 15-12-2010, 22:24

Fredy a rectifié cette impression en un seul match Laugh

Mazargues · (Modification du message : 15-12-2010, 23:02 par Mazargues.)

caveman a écrit :Je ne suis pas flics, mais si on pouvait commencer par ne pas faire les même amalgames et les généralités que nos chers dirigeants ça serait pas mal :paysan:

Massillioska a écrit :

Désolé.

Vous n'aurez pas ma liberté de penser @ Florent P.

El chi · 15-12-2010, 23:05

Et si un jour les deux équipes boycottaient un match et que les cowboys se retrouvaient seuls sur le terrain ???

Kornog · 16-12-2010, 00:05

Boban13 a écrit :Oui, encore qu'il faudrait sans doute faire ce genre de classement sur 2 ou 3 ans pour avoir une vraie tendance.

Rien que cette demie saison, c' est bon, on a équilibré la balance:lol:.

Old Trafford · 16-12-2010, 11:16

http://www.laprovence.com/actu/om-en-dir...te-plainte

C'est pas Belmadi au moins ? Vghgbg

kokopelli · 16-12-2010, 11:23

Boban13 a écrit :Cela dit, vu de loin, j'ai l'impression qu'on est plus épargné cette année que l'an passé par l'arbitre.

J'ai le même sentiment.
Et bravo pour ce super boulot, belle analyse, très instructive, qui relativise les réactions à chaud.

El chi a écrit :Et si un jour les deux équipes boycottaient un match et que les cowboys se retrouvaient seuls sur le terrain ???

ça j'aimerais particulièrement...
Une belle erreur bien flagrante, les bénéficiaires qui seraient pour une fois solidaires@néné-junino pour pallier une éventuelle future erreur en la défaveur cette fois, et tout le monde rentre au vestiaire boire un vin chaud, en laissant les quatre guignols sur le terrain.
Une petite entente préalable Pierre Mondy / Dassier qui ont l'air de bien s'entendre en ce moment, et ça ferait la rue Michel.
Et ce serait un joli cadeau à faire à Thiriez pour voir comment il se dépatouille de ça.