Mac Lesggy in da place !

Bouricao · 27-10-2004, 17:12

Voila une reflexion, bon inutile, mais trés intéressente ! :fou:

Prenons le chiffre 142.857

Multipliez par 1 = 142857
par 2 285714
" 3 428571
" 4 571428
" 5 714285
" 6 857142

Il y a toujours les meme chiffres, mais dans des ordres différent.

Aprés si on multiplie 142857 par 7, on obtient 999999.

Mais en additionnant 142+857, on obtient 999
Le carré de 142857 est 20408122449. Ce nombre est formé de 20408 et 122449, dont l'addition donne 142857. :hum:

Le binoclard de M(Didier)6 nous expliquerait ce hasard mathématique ? Parce que tout cela est bien mystérieux ! Ohmy

wiss17 · 27-10-2004, 17:15

Y'a pas de hasard dans l'univers, je ne pense pas...

T'es allé chercher çà où ?

Bouricao · 27-10-2004, 17:18

wiss17 a écrit :Y'a pas de hasard dans l'univers, je ne pense pas...

T'es allé chercher çà où ?

Un ami m'a fait part de ca par MSN. J'ai toujours pas compris ...

Teddy Bear · 27-10-2004, 18:33

Bouricao a écrit :Voila une reflexion, bon inutile, mais trés intéressente ! :fou:

Prenons le chiffre 142.857

Multipliez par 1 = 142857
par 2 285714
" 3 428571
" 4 571428
" 5 714285
" 6 857142

Il y a toujours les meme chiffres, mais dans des ordres différent.

Aprés si on multiplie 142857 par 7, on obtient 999999.

Mais en additionnant 142+857, on obtient 999
Le carré de 142857 est 20408122449. Ce nombre est formé de 20408 et 122449, dont l'addition donne 142857. :hum:

Le binoclard de M(Didier)6 nous expliquerait ce hasard mathématique ? Parce que tout cela est bien mystérieux !

C'est mieux que ca .. ce sont toujours les mêmes chiffres... et exactement dans le même ordre. Le 1 vient toujours avant le 4, le 4 avant le 2 ...
Un phenomene dont je n'avais jamais entendu parlé ... et que je ne saurais expliqué avec mes faibles connaissances matheuses... :chinese:

El chi · 27-10-2004, 18:38

Rigolez pas. Ca a du être l'objet de multiples thèses ce truc..... Gateux

Bouricao · 27-10-2004, 19:17

Rah la la, ca m'obsède ! :choque:

RaphHK · 28-10-2004, 06:00

Bouricao a écrit :Rah la la, ca m'obsède ! :choque:

Si ca t'amuse fait des recherches sur Phi, le nombre d'or.... c'est au moins aussi fort :smoke1:

tHeRaPy · 28-10-2004, 19:12

yOp !

Tiens, j'en balance une autre :

Prenons : 987654321

987654321 / 2 = 493827160.5
493827160.5 / 2 = 246913580.25
et 246913580.25 / 2 = 123456790.125

Bizarre non ? :)

++
tHeRa.

Ladykillers · 18-08-2006, 10:23

Tiens, si on faisait de ce bout de topic le topic officiel des matheux ? Pas des mâteux, des solitaires de chez Figaro, non, des vrais, des génies ! Sly

Si vous vous sentez de démontrer le grand théorème de Fermat (quoique, il me semble que ça a été fait il y a peu ...) ou n'importe quel autre joyeuseté... Perv

L'information du jour : la conjecture de Poincaré tourne enfin rond

Wikipedia :
[INDENT]La conjecture fut formulée pour la première fois par Henri Poincaré en 1904, et s'énonce ainsi:
Considérons une variété compacte V à 3 dimensions sans frontière. Est-il possible que le groupe fondamental de V soit trivial bien que V ne soit pas homéomorphe à une sphère de dimension 3 ?La question est de savoir si toute 3-variété fermée, simplement connexe et sans frontière est homéomorphe à une sphère.
Poincaré ajouta, avec beaucoup de clairvoyance, un commentaire : « mais cette question nous entraînerait trop loin ».
Grossièrement parlant, cela signifie que si « un objet tridimensionnel » donné possède les mêmes propriétés que celles d'une sphère (notamment que toutes les boucles de celui-ci peuvent être resserrées en un point), alors il n'est juste qu'une « déformation » d'une sphère. Notez que ni la sphère ni « l'objet tridimensionnel » donné ne peuvent être dessinés comme objets dans l'espace à trois dimensions ordinaire, puisqu'ils n'ont pas de frontière.
[/INDENT]
Les boss des maths, soyez les bienvenus ici !
Tambour