L'arbitre au poteau, avec cirage - Version imprimable +- opiOM.net (https://www.opiom.net/forums) +-- Forum : Centre d'entraînement Robert-Louis Frana (https://www.opiom.net/forums/forum-31.html) +--- Forum : L'opiOM du peuple (https://www.opiom.net/forums/forum-35.html) +--- Sujet : L'arbitre au poteau, avec cirage (/thread-9978.html) Pages :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
|
RE: L'arbitre au poteau, avec cirage - Darkfly - 23-09-2011 Non RE: L'arbitre au poteau, avec cirage - CJérôntodrome - 23-09-2011 (23-09-2011, 01:14)Darkfly51 a écrit : Non armand convoqué, je croyais qu'on était avantagé ? RE: L'arbitre au poteau, avec cirage - Rabbi - 23-09-2011 Non, on attendait que ce soit confirmé avant de crier vraiment au scandale RE: L'arbitre au poteau, avec cirage - Darkfly - 29-09-2011 Bon ça convoque à tout va cette semaine : -Landreau pour sa sortie genou en avant Bordeaux-Losc 7e -Mignot pour son coup de coude sur Ninkov Sainté-Toulouse 7e -Traoré pour semelle sur Kevin Martin (dans le texte ) Auxerre-Sochaux 8è -Ducourtioux pour tacle/semelle sur Valbuena VA-OM 8è (rien pour Bong / Sanchez) la caution Marseillaise pour ses propos sur l'arbitrage de ce match. -Convocation de Diawara reportée du 6 au 13 octobre à la demande du club suite à son tacke sur Ferret Rennes-OM 5è Bon avec le report de la convocation de Diawara, on va avoir une défense qui ressemble à qqch pour Toulouse avec Fanni pour son match de sursis et Diawara. Manquera que Azpi suspendu (3 jaunes), Mbia et Traoré blessés. RE: L'arbitre au poteau, avec cirage - xigh - 30-09-2011 C'est dommage que ces convocations ne soit pas filmées ... RE: L'arbitre au poteau, avec cirage - winner 92 - 30-09-2011 Comprend plus rien à l'organisation de l'arbitrage en L1 RE: L'arbitre au poteau, avec cirage - Olorin - 30-09-2011 (29-09-2011, 23:09)Darkfly51 a écrit : Bon ça convoque à tout va cette semaine : Pinaize, ils se mettent à bosser on dirait. RE: L'arbitre au poteau, avec cirage - caveman - 30-09-2011 Faudrait pas exagérer non plus. RE: L'arbitre au poteau, avec cirage - keyser - 30-09-2011 Bein à leur place je retire carrément les arbitres des matchs, on laisse les équipes se démerder, et ensuite la commission regarde le match, valide lse buts ou pas, fous les cartons jaunes et rouges et déteminent le score final. RE: L'arbitre au poteau, avec cirage - Boban13 - 30-09-2011 ça va durer un mois. Après, il fera trop froid pour convoquer. C'est d'ailleurs drôle de voir qu'on ne veut pas de la vidéo pour laisser l'arbitre arbitrer, par contre, revenir sur ses décisions, ça dérange personne. RE: L'arbitre au poteau, avec cirage - Gomincha - 05-10-2011 un excellent article de Jérôme Latta, comme souvent RE: L'arbitre au poteau, avec cirage - Darkfly - 05-10-2011 (05-10-2011, 05:34)Gomincha a écrit : un excellent article de Jérôme Latta, comme souvent C'est quand même effarant de voir que des journalistes sportifs, des consultants joueurs ou entraîneurs de formation ne connaissent pas les règles de leur sport, et en particulier une dont on parle le plus. Ont-ils déjà les lois du jeu ? Je me demande si dans toute "l'équipe Sport" de Canal+ à part Quiniou et Sars y'en a au moins un qui connaît cette régle. RE: L'arbitre au poteau, avec cirage - Boban13 - 11-10-2011 Certes, les commentateurs racontent n'importe quoi concernant le hors jeu. Cependant, la règle ne dit-elle pas "en cas de doute, il faut laisser l'action se poursuivre" ? C'est plus sur ça que les commentateurs devraient se pencher quand ils critiquent un hors jeu. Sur cette image par exemple le commentateur n'a pas besoin de certifier que le joueur est hors jeu ou pas. Il suffit de partir du postulat réel que, même avec un révélateur et une image arrêté, c'est quasi impossible de savoir s'il y a hors jeu. Et que dans ce cas là, il vaut mieux laisser l'avantage. En se trompant de "cible" ou d'arguments, les commentateurs passent pour des cons, alors que dans le fond, ils n'ont pas tort. RE: L'arbitre au poteau, avec cirage - hanniboul à zéro ? - 11-10-2011 C'est juste des journalistes qui s'ennuient et comme tu le soulignes, au lieu de faire de vrais débats, ils vont passer l'émission à se chamailler et à sortir leur vieille rengaine sur l'arbitrage ! RE: L'arbitre au poteau, avec cirage - Darkfly - 13-10-2011 Bon alors : Diawara : Tacle en retard sur Ferret en lui prenant le pied, un carton jaune puis 2 matchs fermes en commission de discipline. Armand : Tacle les 2 pieds en avant avec une bonne grosse semelle sur le tibia de Sagbo dans la surface (en faisant main sur la même action). Aucune faute sifflée, aucun carton. 1 match ferme. Quelle uniformité décisionnelle ! RE: L'arbitre au poteau, avec cirage - caveman - 13-10-2011 2 matchs... Ma foie qu'ils aillent à la mine avec leur commission. RE: L'arbitre au poteau, avec cirage - Rabbi - 31-01-2012 Stéphane Duhamel, arbitre assistant et frère de Laurent, s'est pendu dans la nuit de dimanche et lundi d'après RMC. Ce topic n'aura jamais aussi bien porté son nom :smileyhumournoir: RE: L'arbitre au poteau, avec cirage - Boban13 - 31-01-2012 RE: L'arbitre au poteau, avec cirage - Jimmiz - 31-01-2012 (31-01-2012, 20:08)Rabbi a écrit : Stéphane Duhamel, arbitre assistant et frère de Laurent, s'est pendu dans la nuit de dimanche et lundi d'après RMC. Pendu deux fois en plus,c'est qu'il le voulait vraiment RE: L'arbitre au poteau, avec cirage - dune - 01-02-2012 |