(27-05-2013, 16:39)Old Trafford a écrit : Moi non plus, je ne l'explique pas. Ca vaut aussi pour Gourcuff - toutes proportions gardées. Comment deviennent-ils des biquettes du jour au lendemain ?

(27-05-2013, 16:48)Boban13 a écrit : J'ai pas souvenu d'avoir vu amalfitano "très bon" chez nous. Il a eu une bonne passade de 2/3 mois (et pas 6) ou il a été un joueur pas mal chez nous. Très bon, c'est ce qu'à fait Valbuena, ce qu'à fait Niang, ou encore Nkoulou. Ou alors on galvaude l'expression et a ce compte la on peut estimer que beaucoup de joueur passés par l'OM ont été très bons.

Ceci dit c'est un joueur axial en effet et ça ne remet pas en cause les raisons de sa venues qui, vu le contexte, était valable.

(27-05-2013, 16:48)Boban13 a écrit : Ceci dit c'est un joueur axial en effet et ça ne remet pas en cause les raisons de sa venues qui, vu le contexte, était valable.

(27-05-2013, 16:54)Keyser a écrit : Assez bon pour être selectionné en EDF et être un titulaire indiscutable chez nous. Son entente avec Azpi fonctionnait vraiment bien.
Et puis il est revenu de l'EDF complètement détruit...

(27-05-2013, 17:15)Godfather a écrit : Amalfitano, c'est dommage qu'il manque de vitesse, car c'est un sacré centreur. Il a une bonne frappe de balle aussi. Pourquoi ne pas l'avoir mis derrière Gignac avec Valbuena, et un trio Ayew, Cheyrou, Barton au milieu?

Avec ça, on joue vertical, quelques joueurs capables d'allumer aux 20 mètres. On a vu pendant toute la saison que le coté droit était mort, autant capituler. Puis pourquoi des centres si Gignac est partout sauf dans la surface?
Les deux derniers centres qui ont amené des buts et m'ont marqué, c'est Rémy à la reception (vs PSG sur passe d'Azpi et vs Dortmund sur passe d'Amal)

Amalfitano jouait 9 1/2 dans une équipe de contre avec l'un des joueurs faisant le plus de bons appels en L1, Gameiro. Là, il se retrouve à droite, avec la balle dans les 25 derniers mètres avec 10 joueurs entre lui et l'attaquant, il n'a jamais fait ça de sa vie.

Alors que si tu fais reculer le bloc (ce qui est plus rassurant quand tu traines Mendes, Morel et Fanni), et que tu demandes à tes 5 milieux et ton attaquant d'exploser, avec Cheyrou en quaterback, Amalfitano, il peut trouver le 9 ou lâcher une mine en lulu. C'est pas un joueur de un contre un comme un ailier droit doit l'être.

(27-05-2013, 18:15)Dragnir a écrit : Non mais voilà quoi, Gignac avec ses 13 buts il est indéboulonnable maintenant. Non, faites vous à l'idée, notre attaquant titulaire pour la saison à venir, c'est gigi.

(27-05-2013, 17:30)Godfather a écrit : Morel est un contre-attaquant, ce qu'il faut dans ce système (pas pour rien qu'il a paru crédible à Lorient). Fanni, faut voir. Il a fait une seconde partie de saison convaincante.

Milan se le permettait avec des mecs comme Jankulovski et Cafu. On ne pourra pas avoir des joueurs de ce niveau mais qui s'en rapprocheraient au moins dans la mentalité. Et c'est aussi plus facile pour le défenseur de faire l'effort pendant 90 minutes sur son coté s'il sait que son attaquant en mettra au moins un au fond.


Et c'est pourquoi je pense que le premier dossier à gérer, c'est faire dégager Gignac. Il pénalise l'équipe financièrement et surtout dans le jeu. C'est notre attaquant titulaire le plus nul depuis Bakayoko.