(28-07-2022, 11:47)Rabbi a écrit :

(28-07-2022, 11:40)juanmanuel a écrit : il faut se méfier des sites à clics car nos infos ne viennent que de là. 
juan est venu pour sampaoli, il est le 4 ou 5 défenseurs du club. Il n'est pour moi pas irremplaçable. Donc il a fait une bonne saison mais pas exceptionnel comme saliba. on vient de recruter des jeunes défenseurs qui vont pour moi rentrer dans la rotation.
si on le vend sans perdre d'argent et dégager de l'argent pour une recrue à gauche polyvalente super.

C'est pour moi, la seule explication rationnelle : le joueur devait avoir des envies d'ailleurs après le départ de celui qui l'a fait venir à Marseille. 
Car l'intérêt de le vendre quasiment au prix d'achat, je ne le vois pas surtout qu'il aurait rapidement pris la place de Touré dans le 11.

(28-07-2022, 11:51)Metropolis a écrit : Revendre Luan sans perdre d'argent est inespéré. 
Tout comme refourguer Henrique à son ancien club au prix d'achat. 

Vous vous plaignez tout le temps qu'on ne sait pas vendre. 
Sur ces 2 cas on a été bons. 
Dans 1 an ils seraient partis gratis sans avoir rien prouvé de plus.

(28-07-2022, 11:57)Rabbi a écrit :

(28-07-2022, 11:51)Metropolis a écrit : Revendre Luan sans perdre d'argent est inespéré. 
Tout comme refourguer Henrique à son ancien club au prix d'achat. 

Vous vous plaignez tout le temps qu'on ne sait pas vendre. 
Sur ces 2 cas on a été bons. 
Dans 1 an ils seraient partis gratis sans avoir rien prouvé de plus.

Les 2 brésiliens avaient un contrat jusqu'en 2025. Pour Luis Henrique, ne pas perdre d'argent pour un mec qui n'a pas joué en deux ans, c'est effectivement bien mené. 

Mais pour Luan Peres, qui allait être titulaire, je suis perplexe. Son départ ne m'attriste pas plus que ça, c'était un bon joueur de devoir, comme on peut en trouver plein, mais c'est surtout que j'ai peur de son remplaçant et de ce que ça va nous coûter.

(28-07-2022, 11:57)Rabbi a écrit :

(28-07-2022, 11:51)Metropolis a écrit : Revendre Luan sans perdre d'argent est inespéré. 
Tout comme refourguer Henrique à son ancien club au prix d'achat. 

Vous vous plaignez tout le temps qu'on ne sait pas vendre. 
Sur ces 2 cas on a été bons. 
Dans 1 an ils seraient partis gratis sans avoir rien prouvé de plus.

Les 2 brésiliens avaient un contrat jusqu'en 2025. Pour Luis Henrique, ne pas perdre d'argent pour un mec qui n'a pas joué en deux ans, c'est effectivement bien mené. 

Mais pour Luan Peres, qui allait être titulaire, je suis perplexe. Son départ ne m'attriste pas plus que ça, c'était un bon joueur de devoir, comme on peut en trouver plein, mais c'est surtout que j'ai peur de son remplaçant et de ce que ça va nous coûter.

(28-07-2022, 13:35)keyser a écrit : Ca signifie, pas de piston gauche en 2023 car fin du prêt et interdiction de mercato...

Tout ceci semble qd même partir un peu en couille...Mais comme dit God, c'est à chaque qualification en LDC la même chose.
Heureusement qu'on n'y va pas souvent...


Edit : A priori, A.Sanchez tout proche...Ce mercato n'a aucun, mais alors aucun sens.

(28-07-2022, 14:43)Metropolis a écrit :

(28-07-2022, 13:35)keyser a écrit : Ca signifie, pas de piston gauche en 2023 car fin du prêt et interdiction de mercato...

Tout ceci semble qd même partir un peu en couille...Mais comme dit God, c'est à chaque qualification en LDC la même chose.
Heureusement qu'on n'y va pas souvent...


Edit : A priori, A.Sanchez tout proche...Ce mercato n'a aucun, mais alors aucun sens.

Arrête les sites putaclick tu vas faire un infarctus   

Depuis 3 jours ils annoncent Alexis Sanchez, Mertens, et tous les vieux de Serie A. 
Déjà démenti par le club et sans aucune cohérence.

(28-07-2022, 15:09)Jeroemba a écrit : Tavares sans option d'achat, ca signifie qu'on n'aura plus qu'Amavi en lateral gauche dans 1 an.
Je veux bien que ce ne soit pas la première fois mais là ça fait très court termiste.
Ca va être difficile de me convaincre du contraire en l'état.

(28-07-2022, 15:25)juanmanuel a écrit :

(28-07-2022, 15:09)Jeroemba a écrit : Tavares sans option d'achat, ca signifie qu'on n'aura plus qu'Amavi en lateral gauche dans 1 an.
Je veux bien que ce ne soit pas la première fois mais là ça fait très court termiste.
Ca va être difficile de me convaincre du contraire en l'état.

dans un an amavi?
vous spéculez sur des hypothèses de site qui spéculent sur des tweets de gars qui spéculent sur leur imagination.
bref on ne sait rien.
tavares le peu que j'ai vu il a 10 amavi dans chaque pied. donc même en prêt sur 1 an on sera gagnant.

(28-07-2022, 16:42)keyser a écrit :

(28-07-2022, 15:25)juanmanuel a écrit : dans un an amavi?
vous spéculez sur des hypothèses de site qui spéculent sur des tweets de gars qui spéculent sur leur imagination.
bref on ne sait rien.
tavares le peu que j'ai vu il a 10 amavi dans chaque pied. donc même en prêt sur 1 an on sera gagnant.

Ce que dit Jero, c'est aussi ce que je disais, c'est que dans un an, le prêt se termine. Nous serons probablement interdit de recrutement. Donc, nous n'aurons plus qu'Amavi comme lateral....
Tout comme le départ de Luan doit être absolument compensé, puisque cette fois, c'est DCC qui ne sera plus là.
Il faut se rendre compte, que nous ferons la saison 2023/2024 avec l'effectif actuel, moins les départs pour fdc, les fins de prêts, voire les départs tout court...