(31-01-2013, 16:12)Godfather a écrit :

(31-01-2013, 15:48)Boban13 a écrit : Rah punaise. Raaaaah punaise. C'est officiel. Notre équipe est bien moins ruilante que celle de Jeannot Fernandez. Ce retour 7 ans en arrière fait très mal. Et quand je vois que les responsables sont toujours a la tête du club. J'ai mal.

Ah bon? Dassier est encore là?

(31-01-2013, 16:21)Boban13 a écrit : D'ailleurs, est-ce qu'il existe un club, parmi les grands championnats d'Europe, dont l'effectif en termes de qualité et quantité est passé de :
- Favori pour le titre + top 16 européen

à

- objectif 5ème place, éliminé en poule de l'UEFA

Le tout sans :
- avoir eu de scandale @La Juve
- avoir fait de nombreux mauvais choix onéreux sur le marché @Liverpool qui enchaine les transferts foireux records là où on a eu que Gignac en mauvais choix
- avoir enchainé plusieurs saisons avec de mauvais résultats sportifs @La Roma
- avoir pris de plein fouet la crise @Valencia

Parce qu'entre nous, la situation, à bien y regarder et si on écoute les dirigeants, elle est le fruit d'un seul mauvais transfert (Gignac), d'une seule mauvaise saison où on rate la qualif en C1 (et encore, c'est en partie compensé par l'apport lucratif du 1/4 de C1 l'année précédente), et des primes d'un seul titre de champion.
Comme ils font, les autres ?

(31-01-2013, 16:28)Jimmiz a écrit : tu rigoles Supernova?10M en moins par an sur un budget de 130M,et on se retrouve avec des stars du championnat roumain et des Lorientais de 29 ans que personne connait?

(31-01-2013, 16:28)Jimmiz a écrit : tu rigoles Supernova?10M en moins par an sur un budget de 130M,et on se retrouve avec des stars du championnat roumain et des Lorientais de 29 ans que personne connait?
MLD fait les poches du club,stou,mais on sait pas trop pourquoi jusqu'à présent...

(31-01-2013, 16:23)Supernova a écrit : Tu oublies juste un truc c'est que l'OM est le seul club parmi le top 20 européen qui subit une rénovation majeure de son stade qui entraine un manque à gagner de 10 M€/an et ce pendant 3 ans.

A partir de la saison 2014/2015, l'OM retrouvera une vraie capacité d'investissement. D'ici là il faut faire le dos rond.

(31-01-2013, 16:33)Godfather a écrit : Vous oubliez un truc.

Mandanda, Heinze, Taiwo, Diawara, MBia, Hilton, Rodriguez, Azpi, Diarra, Valbuena, Cheyrou, Kaboré, Lucho, Ben Arfa, Niang, Koné, Brandao, Morientes, Niang, Gignac Rémy, André, je dois en oublier quelques-uns.

Ces mecs, ils ont couté très cher en salaire. On a eu ça de 2009 à 2012 à peu près. En France, c'est suicidaire. Sans compter les prix d'achat pour certains.

On a fait all-in sur 2010, on le paie, voilà tout. Il faut désormais entamer un nouveau cercle vertueux: qualifications en Champions, accumulation d'argent, craquage de slip pour un titre.

(31-01-2013, 16:37)Jeroemba a écrit :

(31-01-2013, 16:28)Jimmiz a écrit : tu rigoles Supernova?10M en moins par an sur un budget de 130M,et on se retrouve avec des stars du championnat roumain et des Lorientais de 29 ans que personne connait?

10M pour le stade, auxquels tu ajoutes 26M de manque à gagner en l'absence de C1 et tout de suite tu comprends mieux pourquoi ça fait pschiiit. Et à l'OL c'est la fête du slip peut-être? Ils bazardent à qui mieux-mieux et ne prennent personne derrière (mais eux ont un vrai centre de formation).

(31-01-2013, 16:44)Boban13 a écrit : Je veux bien, God. Mais mise à part les mecs en gras qui ont touché vraiment un salaire énaurmeuh, le reste, c'est salrialement parlant dans la même veine que les salaires des Nasri, Ribery, Cissé, Zenden, Ziani, Givet et j'en oublie qui était là avant l'année du titre.

Or, et on en revient toujours à la même discussion : comment tu passes d'un club dont les comptes sont positifs, très dans le vert, à un club où tout est à vendre, sans le sous, en une saison ? C'est juste le recrutement de Lucho et les salaires de Heinze et Morientes qui te font plonger ? Allons. Je ne suis pas un féru de maths, mais il y a quelques choses de très arithmétique qui ne colle pas là dedans.

(31-01-2013, 16:44)Boban13 a écrit : J'ai quand même plus l'impression que la situation n'est due qu'à MLD et sa volonté de faire passer le club de 120M€ de masse à 70M€. Alors qu'un OM bien géré, avec des résultats sportifs, peut assumer 120M€. Comme on l'a fait pendant plusieurs saisons AVANT le titre.

(31-01-2013, 17:05)Dragnir a écrit : Le Romao il va couter combien d'ailleurs ? Il est pas en fin de contrat je suppose.

(31-01-2013, 16:56)Godfather a écrit : Nasri, Ribery, Zenden: 0 euros de transfert déjà

En 2010, tout le 11 est très très bien payé. Quasi tout le monde au dessus de 200 000 euros mensuels, et 3 à 4 mecs avoisinant ou dépassant les 300-350 000
Par exemple, la charnière centrale palpait plus de 400 000 par mois. Avec Hilton et Rodriguez à plus de 150 000 chacun, peut-être même 180 000

(31-01-2013, 17:07)Supernova a écrit : Je veux pas être désagréable mais tu prends le problème à l'envers et tu ne prends pas en compte les réalités de gestion d'un club de foot.
Un dirigeant de club établit son budget en fonction des recettes qu'il compte avoir pendant la saison. Il additionne toutes ses recettes prévisionnelles (droits TV, crédits sur ventes de joueur, sponsoring, merchandising, recettes guichets...) et ça lui donne son budget.
Le budget c'est pas un truc que tu décides au doigt levé ("tiens je vais faire un budget de 120 M€..." Ca se passe pas du tout comme ça).
Quand Labrune dit qu'il vise une 5 ème place, ça ne veut pas dire qu'il se contente d'une 5ème , ça veut dire qu'il a budgétisé une 5 ème place dans son budget. S'il termine au-dessus il aura des recettes supplémentaires par rapport à ses prévisions, s'il termine au-dessous il aura un déficit de recettes.

Il se trouve qu'en l'état actuel des choses, l'OM ne peut compter que sur 80 M€ de recettes, donc le club fait un budget de 80 M€, ça veut dire qu'il ne pourra pas dépenser plus de 80 M€ (essentiellement les salaires et charge).

Si tu veux faire un budget supérieur il n'y a que 2 solutions :
-1 Tu augmentes tes recettes (sponsoring, merchandising...)
-2 Tu fais un déficit que ton actionnaire comble. La famille Dreyfus a pratiqué ça très souvent depuis son arrivée, mais c'est bcp plus compliqué avec les règles du fair-play financier.

L'idée aujourd'hui à l'OM c'est de ne plus faire de déficits, donc de faire un budget parfaitement en adéquation avec les recettes.

Avec le nouveau Stade nos recettes vont sensiblement augmenter, et pas seulement les recettes de billetterie. Ca va aussi jouer sur le sponsoring, les partenariats, le merchandising. LE Stade va être un centre de profits multiples. Et donc notre budget va naturellement augmenter à partir de 2014 et par la même notre capacité de recrutement va fortement augmenter aussi.