(25-07-2013, 13:14)kdom93 a écrit : Ha bah c'est sur que si on considère que Diawara, Cheyrou ou Kadir ne sont pas assez bien pour notre banc on va forcement être déçus.
Diawara je pense clairement que son niveau pose problème. Son jeu est basé presquement uniquement sur le physique et l'explosivité. Il a 34 ans, n'a jamais récupéré son niveau d'avant sa blessure et ne le retrouvera @Dessailly. Et si on prend en compte son salaire...
Cheyrou c'est un peu mieux (il fera moins d'erreurs grossièrres que Souley) mais pas beaucoup plus. Je ne vois pas quelle plus-value il apportera sur le terrain. Je préfère Barton par exemple.
Kadir pour le banc ça va. Mais pour les 3 postes de milieu offensif, j'aimerais bien un mec sur le banc d'un niveau proche de celui des titulaires (Alessandrini) ou avec un profil différent, type vrai ailier (Capel). Le but est d'avoir 4 titulaires potentiels sur ces 3 postes. Et Kadir, je le mets pas au niveau des Valbuena, Payet et André Ayew, et il a pas un profil d'ailier... ça reste satisfaisant pour le banc mais si son départ peut permettre l'arrivée d'un Capel ou Alessandrini, je prends.
(25-07-2013, 14:34)Madinho a écrit : Je vois pas l'intérêt de recruter des gars pour notre banc, du moins tant qu'on a pas enregistré plusieurs départs.
Et quand bien même, je trouve ça triste d'acheter des remplaçants. Dans l'idée, on achète des titulaires, qui seront meilleurs que les joueurs en poste qui eux, deviendront remplaçants et/ou partiront.
Acheter moins bon que ce qu'on a, même pour mettre sur le banc, ça présente qu'une faible plus value pour l'équipe.
Tout à fait d'accord pour le remplaçant de Cheyrou ou Kadir. Il faut une vraie plus-value. Un titulaire potentiel et le meilleur joue.
Pour le remplaçant de Diawara, si on a déjà un mec qui assure, ça sera une plus-value à Diawara... Si en plus il va titiller Mendès pour la place de titulaire (Nkoulou ça sera plus dur), c'est tout bénèf.