(07-08-2013, 15:12)saly a écrit :(07-08-2013, 14:24)Boban13 a écrit : J'attends le prix avec impatience. Mais quand tu t'attends à Alessandrini, Thauvin, Capel voire Gomis, et que tu finis avec Khlifa... J'ai rien contre lui hein... Mais voilà quoi
Connais pas où ils ont été le chercher celui là en plus si c' est pour remplacer Jordan, malgré que j' en suis pas fan, je préfère qu'il reste, même Amalf ou Sougou que d'enrôler un illustre inconnu quelqu'un l' a déjà vu jouer Khlifa?... ils sont pas bien
Khlifa jouait en ligue 1 Saly.
(07-08-2013, 15:13)uetac a écrit :Khlifa est polyvalent. Il vient à mon avis pour jouer les doublures du numéro 9 et d'André Ayew. C'est une solution qui économiquement a beaucoup de sens (inutile de prendre un Capel à 7M€ si tu espères faire Alessandrini dans 6 mois ou un an). Mais sportivement, c'est pas le top pour cette année.(07-08-2013, 15:03)Boban13 a écrit : RMC confirme. 2.5M€ le transfert. Ce qui est bien. Sauf que ça met fin à Capel et consort. C'est ça, le problème.
pas nécessairement. Avec le prêt on dégarni notre surcharge de biquettes à droite pour apporter plus de poids en pointe.
Ca laisse toujours une "place" vacante à gauche non?
ou sinon Baup pense mettre Gignac à gauche lorsque Ayew sera absent, voire Payet ou Valbu dans le pire des cas.
Khlifa, en complément d'un mercato, c'est très bien. Là, il ne vient pas en complément, mais en tant que "cerise". C'est ça qui me dérange.
Je ne serai pas étonné qu'à la suite de cette recrue, Labrune déclare le mercato terminé, sauf départ improbable qui sera compensé.