23-08-2013, 00:10
(Modification du message : 23-08-2013, 01:00 par deepbluebdr.)
(22-08-2013, 11:04)Nasser Al-Rien a écrit :Je l'ai posé mon cul en 82/83 à l'Huveaune une saison, pour refaire (je sais plus quoi en détail) le Vélodrome (déjà !) pour l'Euro 84.(22-08-2013, 02:01)deepbluebdr a écrit : Oui Boban j'ai compris, mais permets moi de te dire que ce sont des contrats et des contrats ça se négocie, un cahier des charges se bâti. Pourquoi autour de Ganay ? elle est classée monument historique de la ville, au patrimoine mondial de l'Unesco, de l'Humanité ?
Qui a négocié cette rénovation....Gaudin ? Qu'est-ce qu'il y pige en sport et en football ? Labrune, La blonde ont il eu leur mot à dire ?
Je rejoins Mazargues évidemment.
Pourquoi ? Il y a un club qui s'appelle l'OM qui joue entre 19 et 30 matchs par an dans ce stade. A moins que tu aies envie d'aller poser ton séant sur les siège du stade Parsemain, c'était la seule solution : conserver une partie de l'existant.
Cela fait partie des contraintes du cahier des charges car l'OM ne voulait pas plusieurs saisons sans revenus billetterie.
Mais étant conscient que les contraintes budgétaires ne sont pas les même qu'a ces époques, pourquoi pas une tribune ou deux après l'autre ?. Sauf que c'est la couverture et surtout son ossature qui a mangé le plus de temps et de ressources.
Mais si on était un grand club, une grande vile, dans une grand pays sportif on aurait un stade de repli. Genre Arles Avignon, Istres, Martigues ou Marseille mince j'y ai pas pensé. Quand tu vois Barcelone avec au moins 3 grands stades, ça fait réfléchir.
Mais bon t'a pigé que dalle, je regrette justement l'idée de la toile (avec des sandows) au cas ou tu l'as zappé je parlais de matériaux légers et costauds à la fois, si-si ça existe.
Une merdique toile avec des milliers de tonnes de fer pour la tenir punaise j'ai envie de pleurer.
Je ne pense pas qu'elle passe dans un lave linge 5 kilos. Bonjour celui qui la la mener au pressing ou la nettoyer sur place il va se croire sur un tranpoline.
(22-08-2013, 23:46)juanmanuel a écrit : Donc pour la peinture, elle avait peut être été prévue mais elle a servi budgétairement à récupérer une connerie de l'archi.Bon béh voilà, j'ai pas osé parlé de ça avant, mais Mazargues l'a fait, et j'abonde
Tu parles de conneries, moi je dirai de magouilles, on verra les dossiers qui sortirons plus tard.