02-09-2018, 10:15
Complètement d'accord avec vous sur le cas Gignac et la mauvaise idée de son recrutement.
Mon propos était juste d'illustrer de manière très factuelle le nombre d'années qu'il a fallu à un joueur, dont la venue faisait quasiment l'unanimité et en qui d'énorme attente étaient placées. Il avait pour lui tellement d'appriori favorable, à l'époque, que le terme de grantatankan lui était d'emblée octroyé.
Les raisons de cette longue gestation, qu'elles lui soient ou non imputables, ne m'intéresse pas vraiment sur ce coup là.
Le grand attaquant ne se décrète pas. Préférer s'orienter sur un pari coute que coute pour espérer palier au défaillance de nos 2 attaquant actuels, n'ai pas forcément une meilleure idée. Germain et Mitro n'ont effectué qu'une saison au club. On peut tout aussi bien penser qu'ils n'auront jamais le niveau, ou à l'inverse qu'une seconde chance peut leur être salvatrice. Il sera bien temps d'effectuer un bilan en fin de saison.
Mon propos était juste d'illustrer de manière très factuelle le nombre d'années qu'il a fallu à un joueur, dont la venue faisait quasiment l'unanimité et en qui d'énorme attente étaient placées. Il avait pour lui tellement d'appriori favorable, à l'époque, que le terme de grantatankan lui était d'emblée octroyé.
Les raisons de cette longue gestation, qu'elles lui soient ou non imputables, ne m'intéresse pas vraiment sur ce coup là.
Le grand attaquant ne se décrète pas. Préférer s'orienter sur un pari coute que coute pour espérer palier au défaillance de nos 2 attaquant actuels, n'ai pas forcément une meilleure idée. Germain et Mitro n'ont effectué qu'une saison au club. On peut tout aussi bien penser qu'ils n'auront jamais le niveau, ou à l'inverse qu'une seconde chance peut leur être salvatrice. Il sera bien temps d'effectuer un bilan en fin de saison.