(05-06-2021, 12:36)Jeroemba a écrit :Ma théorie à moi.(05-06-2021, 09:53)keyser a écrit : A priori, on est plutot entre 15 et 20 qu'entre 25 et 30.
Donc rien de surprenant, quand on sait que Kamara va partir pour 40.
On va probablement faire également Almada pour 10 à 15, et Guendouzi pour 5 à 10.
Le reste, ça sera du bricolage...d'ou les difficultés pour Lirola.
Rien de surprenant ? Ça dépend de quoi on parle.
Petit rappel : le budget mercato n'est pas indépendant du budget global du club.
Une vente d'un joueur rentre dans le budget global du club au rayon "recettes". Ça permet au club de se rapprocher de l'équilibre budgétaire, voire dans certains cas de faire des bénéfices.
Dans quelle situation sommes nous ? Nous avons été en déficit chaque saison sous l'ère McCourt et il ne devrait pas en aller différemment cette saison.
Les ventes de Kamara et de Duje permettraient peut-être d'atteindre l'équilibre budgétaire. Peut-être même y aura-t-il des bénéfices, on peut toujours espérer !
Tout ça c'est bien beau me direz vous mais le budget mercato ?
Et bien il va dépendre de la stratégie de l'actionnaire.
Sommes nous dans l'auto-financement que sous-entendait Longoria lors du fameux entretien "demande à Pablo" ?
Si c'est le cas, le club ne peut plus se permettre de déficits chaque saison.
Chaque budget devra être équilibré et qui dira dépenses, dira également ressources équivalentes en face.
Comment établir un budget mercato alors ? Sans apport de l'actionnaire, tu es obligé d'optimiser tes ressources (ventes notamment) et baisser tes dépenses (baisser la masse salariale).
Facile, on n'a plus à payer les salaires de Thauvin, Germain et Khaoui !
Et donc on va payer Gerson, Almada & co avec des dragées en chocolat ?
Tout ça sans les revenus de la LDC ?
Désolé mais ça ne fonctionne pas. Il y aura forcément apport financier, que ce soit de McCourt, que cela provienne d'une ouverture de capital ou d'un emprunt auprès d'une banque.
McCourt a fait venir Aldrige et Cook à l'OM pour un audit, car en effet, ce machin commence à lui couter bonbon et il ne veut pas continuer ainsi.
Leur job ? Evaluer le club, des potentiels acheteurs, une stratégie pour dégager du cash.
Leur conclusion : compte tenu de la crise sanitaire actuelle, aucune chance de vendre le club pour un montant lui permettant de retrouver ses billes. Donc option éliminée.
Option 2: s'oriente vers du trading en attendant des jours meilleurs (stabilisation des droits TV, fin du COVID, et surtout ré-évaluation des primes LDC (ou d'une SuperLeague)) en ré armant la machine.
Conséquence : Longoria pour son réseau, Sampaloi pour tirer le meilleur d'un groupe, et on remet au pot pour réarmer la machine.
C'est une stratégie hyper risquée, car elle repose essentiellement sur la réussite et l'explosion de jeunes joueurs à l'OM...or on sait comme il est très très compliqué pour un jeune d'exploser à l'OM (il a plutot tendance à imploser), à forciori quand on vient d'AMS...
L'OM n'est pas le LOSC, Longoria n'est pas (encore) Campos, Sampaoli n'est pas Bielsa...Notre chance c'est que McCourt a qd même les reins solides à priori.
Mais pour moi aussi, absolument aucune chance que le club soit en cours de vente, à forciori vendu, ou qu'un investisseur secret ait mis la moindre bille dedans.
On est sur du 100% McCourt.
Et le mec lachera rien tant qu'il n'aura pas fait la culbute qu'il attend.