04-12-2022, 02:16
Je préfère voir un joueur partir au bout de 6 mois ou un an parce qu'il donne pas satisfaction, avec un retour monétaire, même moindre, que le garder jusqu'à la fin de son contrat en payant son salaire pour cirer le banc (@Strootman) pendant encore 2 ou 3 ans le rendant invendable. Alors oui, on ne saura jamais si avec un peu plus de temps il ne se serait pas adapté, mais si on prend le risque et qu'il ne s'adapte jamais, c'est une option en moins sur et hors du terrain car la masse salariale reste plombée. Alors oui on peut aussi dire "bah fallait pas le prendre!" Mais dans ce cas, on ne prend plus personne pour toujours et là ouais, zéro risque de se tromper.
On se trompera encore, mais si on sait limiter la casse et que pour cinq échecs on a une réussite, on sera pas mal quand même d'ici quelques années.
On se trompera encore, mais si on sait limiter la casse et que pour cinq échecs on a une réussite, on sera pas mal quand même d'ici quelques années.