(21-01-2019, 17:40)Gomincha a écrit : Des stats moins impressionantes que Mitro l'an dernier
** Fume une Sheriff sans filtre ** (seuls les vrais savent )
Ah mais je suis convaincu que Mitroglou apporterait un vrai plus.
** jete sa clope d'une pichenette élégante, le tabac c'est tabou, on en viendra tous à bout, seuls les vrais connaisent.
Ah, les stats... Sur la première partie de saison dernière, Njie devait être un des joueurs les plus "décisifs" en Europe <br />
<br />
Dembélé est aussi un peu comme Mariano, en fait : mauvais dans le jeu et individualiste à outrance avec des œillères XXL, mais plutôt rapide et puissant. La différence, c'est qu'il faut 3 à 4 fois plus d'occasions à Dembélé pour marquer.<br />
<br />
Alors oui, j'ai volontairement grossi le trait, c'est pas le plus mauvais attaquant de L1, loin de là. Mais la hype autour de lui est totalement injustifiée et découle uniquement... de ses stats, justement. Glanées dans un championnat moisi où son équipe était largement supérieure à toutes les autres, et aujourd'hui dans une équipe où il a un paquet de situations très intéressantes pour marquer. Tu mets Marcus Thuram à sa place, il plante autant et il t'apporte plus dans le jeu (et non, je ne veux pas voir Marcus Thuram à l'OM), pour 10M de moins (à l'époque) et un salaire nettement inférieur.<br />
<br />
Après, s'il y en a encore qui pensent (après l'avoir vu jouer un peu plus) que Dembélé aurait pu tirer l'OM vers le haut, eh bien pourquoi pas après tout. De toute manière, ça n'aurait pas pu être pire que Germain et Mitroglou (qui au passage, avait d'excellentes stats lui aussi, comme quoi).
(21-01-2019, 17:40)Gomincha a écrit : Des stats moins impressionantes que Mitro l'an dernier
** Fume une Sheriff sans filtre ** (seuls les vrais savent )
Je suis toujours très malalaise dans ce genre traitement médiatique.
On dirait que le mec était seul à bord de l'appareil, y'en a que pour lui sur les homepage.
Je trouve ça indecent.
L'art est un labyrinthe dont la prouesse est de trouver l'entrée.
Je trouve pas. A chaque fois il y a un mot pour le pilote.
Faut le voir comme une catharsis.
Rien à voir avec Verrati.
Bref, nous avons été nuls, et je n’aime pas quand on est nuls parce que j’ai peur qu’on reste nuls, tellement j’ai des souvenirs traumatisants de moments où on est restés nuls longtemps alors qu’on pensait que l’on allait vite arrêter d’être nuls.@ Blaah
J'vais pas me lancer dans des explications d'aérodynamique ou de mécanique de vol, mais tout ce qui vole, vole, et dans 98% du temps dans ce genre d'appareils (pas des gros porteurs), on est sur de l'erreur humaine, le plus souvent un problème d'appréciation météo. Faut savoir que, par exemple, un airbus qui passe dans un cumulonymbus un peu costaud ne redécollera en général jamais.
Bref, c'est pas trop la taille du "coucou" qui compte. Sur mon aile, j'ai 18 caissons, j'ai déjà volé avec 3 caissons ouverts, et ca vole encore très bien.
L'art est un labyrinthe dont la prouesse est de trouver l'entrée.
(22-01-2019, 20:21)aqwarium a écrit : Je suis toujours très malalaise dans ce genre traitement médiatique.
On dirait que le mec était seul à bord de l'appareil, y'en a que pour lui sur les homepage.
Je trouve ça indecent.
)
![[Image: brandao_motive.jpg]](http://sd-1.archive-host.com/membres/up/125734238364669774/brandao_motive.jpg)
<br />
Tragique.
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains paraissent brillants avant d' avoir l' air con.
