12-05-2021, 10:07 (Modification du message : 12-05-2021, 10:08 par Papaver.)
(11-05-2021, 20:00)Jeroemba a écrit : Pour ceux qui ne suivent pas le feuilleton, les investisseurs auraient présenté leur projet à la DNCG aujourd'hui. Officialisation sous 15 jours.
Vrai ou faux, on pourra passer à autre chose.
Je ne vois toujours pas de fumée, alors savoir s'il y a un feu...
Un argument qui me semble plus concret que tout ce que j'ai vu passé, c'est Kamara. S'il part, ça me semble difficilement compatible avec la vente à un proprio avec des fonds illimités (et un amour des droits de l'homme). Parce que laisser partir l'un de tes 2 meilleurs joueurs, en plus formé au club...
Au passage, le départ de Thauvin dans l'optique d'une vente déjà actée, me semble étrange mais bon comme je suis heureux de plus voir sa tête de gendre idéal l'an prochain, je me dis ok.
Excuse moi Papaver mais pour ne pas voir de fumée, il faut soit être aveugle, soit refuser de la voir.
La fumée: un bouleversement total de l'organigramme du club, et un effectif à rebâtir à au moins 50% sans apport de l'actionnaire (cf. dernières prises de parole de Longoria).
Après, tu as le droit d'en tirer les conclusions que tu veux.
De mon côté, aucune certitude, sauf que d'une manière ou d'une autre, quelqu'un se trompe ou ment. Vivement dans 15 jours ...
You’re an idiot, babe
It’s a wonder that you still know how to breathe
En tous cas, TV reste droit dans ses bottes...D'un sens il n'a pas grand chose à perdre, à part devoir se faire discret pdt qq semaines sur les réseaux sociaux
Mais comme dans le même tps, on a Mathieu Grégoire (Kiplé) et Bouhafsi, qui tous les 2, restent également droits dans leurs bottes et continuent d'affirmer haut et fort que le club n'est pas à vendre, et encore moins vendu, et qu'eux ont bcp plus à perdre si jamais l'inverse devait se produire d"ici 2 semaines... (Je n'imagine pas, Lequipe garder son correspondant à Marseille si celui passe à côté d'un tel tremblement de terre, alors qu'on lui a mis le nez dedans pendant 1 an), je pense qu'on va devoir se fader l'Americain et ses rêves à la con, pendant un certain (long) temps...
12-05-2021, 10:51 (Modification du message : 12-05-2021, 10:53 par Papaver.)
(12-05-2021, 10:18)Jeroemba a écrit : Excuse moi Papaver mais pour ne pas voir de fumée, il faut soit être aveugle, soit refuser de la voir.
La fumée: un bouleversement total de l'organigramme du club, et un effectif à rebâtir à au moins 50% sans apport de l'actionnaire (cf. dernières prises de parole de Longoria).
Après, tu as le droit d'en tirer les conclusions que tu veux.
De mon côté, aucune certitude, sauf que d'une manière ou d'une autre, quelqu'un se trompe ou ment. Vivement dans 15 jours ...
A part les mecs qui s'achètent une exposition sur twitter et cie à moindre frais sur le dos de l'OM, je ne tire pas de conclusions. Et ça ne vaut pas pour tous les mecs, il y en a forcément de sincère.
Tu as raison, il y a des changements nombreux dans le club. Je me suis mal exprimé. Ces changements peuvent s'expliquer autrement que par une vente déjà conclue : JHE a été exfiltré et remplacé par Longoria. Longoria mets en place une structure qui a l'air d'être cohérente avec des gens compétents, qu'il connait en partie. Sampaoli, le centre de formation (il y avait déjà eu des rumeurs sur une arrivée de Jean-Claude Giuntini dans le passé), même le fait d'optimiser la structure juridique du club c'est logique de le faire et c'est pertinent hors vente.
Sur l'effectif, l'année prochaine il n'y aura peut-être plus aucun gros salaires : Strootman sûrement out, Thauvin out, Germain out, Mitroglou out, Payet et Mandanda salaire lissé. On a vendu Sanson, Lopez et Bouna Sarr pour le seul achat de Henrique et des prêts. L'année prochaine, les plus gros salaires devraient être Rongier, Benedetto, Payet et Mandanda et on parle de vendre les valeurs marchandes de l'effectif : Kamara et DCC. J'ai envi de dire heureusement qu'on aura une capacité de redonner des salaires et à payer des transferts (les transferts s'amortissent sur la durée des contrats).
J'ai peut-être loupé autre chose mais tout ça s'explique autrement que par une vente.
Dans le cas de figure d'une vente, pourquoi ne pas prolonger notre champion du monde gendre idéal non ? Et donc surtout si Kamara part, soit notre meilleur joueur, formé au club, adoré des supporters, ça me convainc qu'il n'y a pas de vente ou que les nouveaux proprios sont des buses. Non ?
Tout ça pour dire que je n'en sais rien et que je cherche des arguments solides. Un départ de Kamara (et il y a juste des rumeurs insistantes, après DCC et Thauvin) semble en être un.
Et oui, il peut y avoir d'autres explications, d'où l'incertitude.
On peut néanmoins constater un semblant de confiance en l'avenir étonnant de la part du club.
Cela ne transpire pas la panique alors que le club (et la L1 en général) ne dispose d'aucune visibilité concernant les revenus de l'an prochain.
La L1 n'a pas de diffuseur pour l'an prochain et on ne sera pas en LDC et la billetterie restera limitée.
Alors certes la masse salariale va baisser mais comme les revenus vont baisser également (sauf coup de théâtre improbable côté droits TV), difficile d'y voir clair...
You’re an idiot, babe
It’s a wonder that you still know how to breathe
(11-05-2021, 20:00)Jeroemba a écrit : Pour ceux qui ne suivent pas le feuilleton, les investisseurs auraient présenté leur projet à la DNCG aujourd'hui. Officialisation sous 15 jours.
Vrai ou faux, on pourra passer à autre chose.
Mouaif, si c'est faux, pas sur qu'on passe à autre chose. Je rappelle que ça fait 2 mois que le communiqué de presse est prêt selon TV, et pourtant toujours rien. Donc si fin mai il ne s'est encore rien passé on va nous dire que finalement ça sera en juin pour préparer le mercato, puis après l'Euro, puis pour la reprise, puis cet hiver, puis ...
Bref les rumeurs ne s'arrêteront que le jour de la vente, qui arrivera forcement, mais peut être que ce sera dans 12 ans et à un repreneur norvégien ...
(12-05-2021, 11:26)Jeroemba a écrit : Et oui, il peut y avoir d'autres explications, d'où l'incertitude.
On peut néanmoins constater un semblant de confiance en l'avenir étonnant de la part du club.
Cela ne transpire pas la panique alors que le club (et la L1 en général) ne dispose d'aucune visibilité concernant les revenus de l'an prochain.
La L1 n'a pas de diffuseur pour l'an prochain et on ne sera pas en LDC et la billetterie restera limitée.
Alors certes la masse salariale va baisser mais comme les revenus vont baisser également (sauf coup de théâtre improbable côté droits TV), difficile d'y voir clair...
Cela restera toujours un sempiternel débat tant que l'annonce officielle ne sera pas sortie, ou que la presse mainstream ne relaiera pas de rumeur sur une possible vente.
C'est normal. Chacun à son mode de fonctionnement et s'accroche à ce qui le conforte dans ses certitudes.
Pour moi, il s'agit d'un débat stérile...
Il y a autant d'indices qui pourraient justifier une vente que l'inverse. Chacun voit midi à sa porte.
L'exposé de Papaver s'entend clairement, mais occulte l'état des finances générales du club que l'on sait structurellement déficitaire.
Lorsqu'un club comme l'OL accuse cette année déjà 140 millions d'€ de déficit, alors qu'il est mieux structuré et plus rentable que l'OM, il n'est pas complètement saugrenu d'émettre des inquiétudes pour notre club bien-aimé.
Alors ok, FMC nous parle d'abandon de créance pour justifier son engagement sans faille pour le club. Mais, nous enregistrons déjà le report d'un passif de 190 millions d'€ auquel devront s'ajouter les pertes de l'exercice en cours.
Pourtant, les annonces de la Direction n'indique aucun plan d'austérité à venir, ni de discours alarmant qui devrait être de mise afin de préparer les esprits et l'environnement du club, notamment les supporters.
Nous nous dirigerions vers un "trading project" à l'instar de Lille, selon certain. Pourquoi pas ? Mais cela sous-entend également un investissement certain.
Lopez a cédé à ses créanciers un club futur champion de France, mais sacrément endetté. Il s'agit pourtant du club avec l'une des balances transfert les plus remarquables d'Europe.
FMC n'agit pas comme un mécène, c'est un businessman avant tout. Contrairement à MLD qui souhaitait se débarrasser du club à tout prix, lui, souhaitera récupérer ces billes.
Je suis de ceux qui pensent que trop de mouvements administratifs autour du club trahissent à minima une entrée au capital.
L'une des dernières AG extraordinaire fait clairement mention d'un désengagement de FMC face au dépense du club à fin février, si ma mémoire est bonne.
Quid de la suite des investissements sans coup de pouce de l'actionnaire ?
FMC peut claironner à qui veut bien l'entendre que le club n'est pas à vendre et qu'il souhaite gagner la LDC avec 3€ que je ne le croirai jamais.
Tant que le rôle obscur de personnes telles que Cook et Albridge ne seront pas révélé, tant qu'un avocat aussi singulier qu'Olivier De Vilmorin siègera au conseil de surveillance, lui qui a toujours procédé à la revente des structures qu'il intègre et dont le tableau de chasse est long comme la bible.
La restructuration de font en comble de la majorité des filiales et entités qui forment l'environnement du club, dont le statut juridique est récemment passé de SASU à SAS.
Il n'est nul besoin d'être un pseudo insider ou d'intégrer les arcanes du club pour en déduire qu'il se trame des choses.
Time will tell...
Selon Bouhafsi (live), McCourt veut remettre 60M pour le mercato. Je pose ça ici a cause de la news sur McCourt, mais ça irait aussi bien dans le topic mercato: Kamara partant pour 40M, Caleta Car continue d’attiser les convoitises en Premier League. Milik parti pour rester sauf tres grosse offre, tandis que l’option de Lirola se négocierait autour de 8M. Thiago Almada en approche pour 15/20M (accord avec le joueur, négociations entre clubs) ce qui n’exclurait pas nécessairement l’arrivée d’Adli.
Bref...ca vaut ce que ça vaut, et je vous laisse le soin d’interpreter tout ça dans le contexte des rumeurs de vente.
Donc l'année dernière, où on finit 2èmes et qualifiés pour la LDC, on ne recrute que Luis Henrique et aujourd'hui, alors qu'on ne jouera rien l'an prochain, si ce n'est éventuellement l'Europa League, on aurait 60 millions pour recruter ? Ça parait hyper logique...
Après, 60 millions, ça ne veut pas dire grand chose, les transferts n'étant pas payés cash.
Avec 60 millions, tu peux monter toute une équipe à 15 millions par tête, en ne payant que 30% du montant la première année par exemple.
Bref, wait & see.
You’re an idiot, babe
It’s a wonder that you still know how to breathe
(13-05-2021, 18:50)Jeroemba a écrit : Donc l'année dernière, où on finit 2èmes et qualifiés pour la LDC, on ne recrute que Luis Henrique et aujourd'hui, alors qu'on ne jouera rien l'an prochain, si ce n'est éventuellement l'Europa League, on aurait 60 millions pour recruter ? Ça parait hyper logique...
Bein oui c'est logique. Il y a un nouveau président et un nouveau coach, tu leur donnes les moyens de mettre en place leur projet. Je ne comprends pas ce qui est illogique pour toi.
(13-05-2021, 18:34)ValiOM a écrit : Selon Bouhafsi (live), McCourt veut remettre 60M pour le mercato. Je pose ça ici a cause de la news sur McCourt, mais ça irait aussi bien dans le topic mercato: Kamara partant pour 40M, Caleta Car continue d’attiser les convoitises en Premier League. Milik parti pour rester sauf tres grosse offre, tandis que l’option de Lirola se négocierait autour de 8M. Thiago Almada en approche pour 15/20M (accord avec le joueur, négociations entre clubs) ce qui n’exclurait pas nécessairement l’arrivée d’Adli.
Bref...ca vaut ce que ça vaut, et je vous laisse le soin d’interpreter tout ça dans le contexte des rumeurs de vente.
L'un n'empêche pas l'autre : Almada a plus un profil de 10 et ne joue qu'en attaque quand Adli peut jouer en plus en 2e attaquant ou en milieu relayeur avec sa percussion et sa vision. Arrivée probable des deux d'autant plus avec un Payet sur courant alternatif ou même s'il part.
En plus, on n'est pas sur qu'Almada puisse bien s'adapter en Europe dès sa première année, on l'a bien vu avec Henrique ou Benedetto.