Lancé de PC et de MAC par le balcon

~~Manitas Delabitas~~ · 20-10-2009, 23:50

hassenovitch a écrit :Je relance d'une question, pour éclaircir un prochain achat:
pour quelqu'un qui passe de la télé cathodique de qualité moyenne au LCD, y'a-t-il vraiment une gosse différence entre les télés entrée de gamme (autour de 350, 82cm chez Samsung par exemple) et celles au prix double?
Sacaht que c'est aussi pour du jeu vidéo, et la tv,...

Oui il y a une grosse différence surtout si tu comptes jouer. La rémanence va faire que tes jeux rapides vont baver. La différence entre les télés n'est plus dans la dalle mais dans l'électronique embarquée.
Pour du LCD, Samsung, Sony ou Philips. Panasonic c'est plutôt les plasmas.

Papaver · 21-10-2009, 00:05

hassenovitch a écrit :Vu que je n'ai eu aucune réponse, j'ai fait mes petites recherches :camion , et j'arrive a ce modèle
C'est bien ca?
Papaver, t'en es ou de tes recherches?

J'en suis que c'est le bordel.

Entre les écrans LCD qui font télé, les TV LCD qui font écran d'ordi, entre les temps de réponse, la résolution, le contraste, les connectiques (HDMI, VGA, DVI, YUV, Composite, etc.), le prise en charge de l'audio, le nombre de modèles proposés, les avis... Vghgbg

Sinon je me dirige vers un écran LCD parce que mon usage c'est jeux, ordi et films, que niveau taille je veux du 22", 23" ou max 24" et que c'est moins cher en écran (< 300 pour mon budget). J'ai vu ça par exemple comme modèle qui corresponde à ces critères : LG W2453VPF mais je chercherais encore demain.

Si quelqu'un s'y connait et à des conseils, ils sont les bienvenus Bowdown

Assez de LCD, je vais rejoindre Morphée. Bonne nuit.

hassenovitch · 21-10-2009, 00:17

Manitas Delabitas a écrit :Oui il y a une grosse différence surtout si tu comptes jouer. La rémanence va faire que tes jeux rapides vont baver. La différence entre les télés n'est plus dans la dalle mais dans l'électronique embarquée.
Pour du LCD, Samsung, Sony ou Philips. Panasonic c'est plutôt les plasmas.

merci, et t'en penses quoi de ce plasma Pana?

Ralph · 21-10-2009, 00:32

pana jkiffe ce qu'ils font leur technologie neo pdp c'est dla bombe bébe pour un anti plasma comme moi (durée de vie plus courte mais pana tient bien la route a ce niveau) Bounce

cynik · 21-10-2009, 07:32

Oc est une vraie baltringue, il a des clients tout trouvé et il est même pas capable de donner 2 conseils avisé Sleep

Lecquois? · 21-10-2009, 08:31

hassenovitch a écrit :merci, et t'en penses quoi de ce plasma Pana?

J'ai la même en 117cm depuis 6 mois.
Trodelaballe Bounce

, l'image est exceptionnelle,les matches en HD dessus c'est Wub

Panasonic, c'est la référence pour les plasmas.
Et puis c'est aussi le sponsor maillot de la belle époque Tapie, notre enfance toussa Doctor

Petit défaut, le son pas top, mais c'est le défaut commun aux TV avec écran plat. Forcément avec peu d'espace pour les baffles, il n'y a pas de miracle.....

souley · 21-10-2009, 09:27

Dire que je m'étais acheté mon plasma Pana équivalent (42") il y a maintenant presque 2 ans pour 3 fois plus cher. :happy2:

cetace · 21-10-2009, 09:28

cynik a écrit :Oc est une vraie baltringue, il a des clients tout trouvé et il est même pas capable de donner 2 conseils avisé

Je pensais la même chose... Laugh

Envoyez tous des mp à Oc !

~~Manitas Delabitas~~ · 21-10-2009, 10:01

hassenovitch a écrit :merci, et t'en penses quoi de ce plasma Pana?

Je ne veux pas t'enduire d'erreur et comme je ne m'y connais pas trop en plasma, je te renvoies vers ce test :
http://www.lesnumeriques.com/article-303-6118-60.html

Donc moyen. Tout dépend de ton budget. A ce prix là tu dois pouvoir avoir un LCD de meilleure facture.

Différence entre les 2 technos :
http://www.lesnumeriques.com/article-888.html

~~Manitas Delabitas~~ · 21-10-2009, 10:02

Lecquois ? a écrit :J'ai la même en 117cm depuis 6 mois.
Trodelaballe, l'image est exceptionnelle,les matches en HD dessus c'est

:lol::lol::lol:
Quand on lit le test que j'ai posté, je pense que tes yeux ont des problèmes. Sleep

;)

Lecquois? · 21-10-2009, 10:13

Manitas Delabitas a écrit ::lol::lol::lol:
Quand on lit le test que j'ai posté, je pense que tes yeux ont des problèmes. ;)

J'avions pas vu que c'était un 720p le modèle suggéré par Hassen.
Non, j'ai un HD1080p comme celui-ci (enfin le modèle d'avant), trodelaballe Bounce

Citation : Le G15 offre une image qui approche la perfection. L'acquérir c'est s'assurer de ne faire aucune concession sur la qualité d'affichage. Un téléviseur pour les fans de Home Cinema !

hassenovitch · 21-10-2009, 10:51

Lecquois ? a écrit :J'avions pas vu que c'était un 720p le modèle suggéré par Hassen.
Non, j'ai un HD1080p comme celui-ci (enfin le modèle d'avant), trodelaballe

Hors budget pour ma part Bye1

Manitas Delabitas a écrit :Je ne veux pas t'enduire d'erreur et comme je ne m'y connais pas trop en plasma, je te renvoies vers ce test :
http://www.lesnumeriques.com/article-303-6118-60.html

Donc moyen. Tout dépend de ton budget. A ce prix là tu dois pouvoir avoir un LCD de meilleure facture.

Différence entre les 2 technos :
http://www.lesnumeriques.com/article-888.html

Oui, mais suivant les sites parcourus, les avis divergent sur le choix plasma/LCD
Pour mon budget, c'était le seul plasma correcte abordable, maintenant, faut que je regarde de plus près les LCD Bowdown

Jeroemba · 22-10-2009, 08:55

Info pour ceux qui souhaitent passer de XP à Windows 7: sauvegardez vos données sur un support externe préalablement car l'installation de 7 implique un reformatage du disque dur! Ce n'est pas le cas si vous passez de Vista à 7.
http://www.lesnumeriques.com/news_id-11479.html

Lecquois? · 22-10-2009, 09:03

Merci Jéro.
Ouais beh, encore une pompe à fric, je crois que je vais rester sur Vista qui marche nickel avec moi sur mon PC familial tout mignon. Sleep

antecris · 22-10-2009, 09:53

Lecquois ? a écrit :Merci Jéro.
Ouais beh, encore une pompe à fric, je crois que je vais rester sur Vista qui marche nickel avec moi sur mon PC familial tout mignon.

Ah, ce tas là, Vista, Baby ? Wicked

Elephant · 22-10-2009, 15:22

http://www.apple.com/fr/magicmouse/

Bon ça a l'air sympa et tout et tout, mais j'ai voulu tenter sur mon macbook le coup du ctrl+deux doigts sur le trackad, et ça marche Bave

Désormais je peux faire comme dans les films américains et n'afficher qu'une seule ligne à l'écran si je veux.
Mais ça fait mal aux yeux...

Oh Aime · 22-10-2009, 15:37

Je souhaite faire évoluer ma config actuelle et notamment mon processeur (un pentium d805).

J'ai déjà changé ma carte graphique et mon alim l'année dernière, j'ai une hd 4670 et pour l'alim c'est une antec neo power 500w.

Cette année je veux changer ma carte mère et mon processeur.

J'ai un budget d'environ 150 .

J'ai vu ce kit d'évolution sur rdc

http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] on.htm#pdd

qu'en pensez-vous? Sera-t-il compatible avec ma CG?

Je ne joue pas énormément (essentiellement pes/fifa (je n'ai pas encore fait mon choix... Sleep

) ou jeux du genre splinter cell/rainbox six).

frana · 22-10-2009, 17:00

Elephant Bird a écrit :Désormais je peux faire comme dans les films américains et n'afficher qu'une seule ligne à l'écran si je veux.
Mais ça fait mal aux yeux...

Rho bouse... ca existe encore les souris à 1 bouton ??

Jeroemba · 22-10-2009, 17:10

frana a écrit :Rho bouse... ca existe encore les souris à 1 bouton ??

Non, il y a bien 2 boutons mais ils ne sont pas visibles.

Lecquois? · 22-10-2009, 17:12

Elephant Bird a écrit :http://www.apple.com/fr/magicmouse/

Bon ça a l'air sympa et tout et tout, mais j'ai voulu tenter sur mon macbook le coup du ctrl+deux doigts sur le trackad, et ça marche
Désormais je peux faire comme dans les films américains et n'afficher qu'une seule ligne à l'écran si je veux.
Mais ça fait mal aux yeux...

J'ai pas compris :blondblush1: