Un pour tous ! Et qui pour la Turquie ?
09-10-2004, 15:57
Nouveau débat (à la con ?) lancé depuis quelques temps, l'adhesion du pays de Galatasaray dans l'Union est sur toutes les langues.
Un référendum pourrait être fait pour ce (pseudo ?) problème, mais cela ne devrait pas concerner que la Turquie mais tous les nouveaux pays suivants.
Je vous demande donc ce que vous en pensez, en etayant vos propos bien entendu.
Personnellement je suis pour, mais pas avant plusieurs années, car il y a encore quelques "détails" à régler, où les turcs se doivent de changer certains points bien spécifiques (liés aux femmes, à l'Arménie etc).
Pour le reste, tous les arguments que j'ai déjà vu (géographique, historique, et même religieux) me semblent souvent hors sujet sur bien des points.
Le fait que la Turquie ne fasse pas partie de l'Europe continentale, dont les limites frontalières sont d'ailleurs bien floues, n'a pas d'importance à mes yeux. L'Union Européenne n'est qu'un nom, il suffit de le changer...
Historiquement, la Turquie a certainement autant de points communs avec nous que d'autres pays d'Europe, et d'ailleurs est-ce si important pour son adhesion à l'Union ?
Et concernant la religion, mis à part qu'elle est trop importante par rapport à l'Etat (comme la Pologne d'ailleurs), le fait que ce soit un pays dit musulman ne change pas grand chose pour moi, je ne me sens pas particulièrement chrétien (et pourquoi vouloir les opposer d'ailleurs ?).
Quant à leur population et leur soi-disante trop grande part dans les votes et patin-couffin, en sus que ce sera recalculé pour eux, strictement AUCUN pays SEUL n'a de pouvoir, la France, l'Allemagne et tous les autres pays y compris, que ce soit sur 250, 450 ou 600 millions de personnes. Je ne vois donc pas en quoi le fait que la Turquie ait une forte population change quelque chose.
Reste les problèmes cités au tout début, où là il est certain qu'une adhesion trop rapide serait une grave erreur. Ces problèmes résolus, je ne verrais plus aucun problème personnellement...
PS : si c'est un sujet trop chaud, faut pas hésiter à le fermer :chinese:
Un référendum pourrait être fait pour ce (pseudo ?) problème, mais cela ne devrait pas concerner que la Turquie mais tous les nouveaux pays suivants.
Je vous demande donc ce que vous en pensez, en etayant vos propos bien entendu.
Personnellement je suis pour, mais pas avant plusieurs années, car il y a encore quelques "détails" à régler, où les turcs se doivent de changer certains points bien spécifiques (liés aux femmes, à l'Arménie etc).
Pour le reste, tous les arguments que j'ai déjà vu (géographique, historique, et même religieux) me semblent souvent hors sujet sur bien des points.
Le fait que la Turquie ne fasse pas partie de l'Europe continentale, dont les limites frontalières sont d'ailleurs bien floues, n'a pas d'importance à mes yeux. L'Union Européenne n'est qu'un nom, il suffit de le changer...
Historiquement, la Turquie a certainement autant de points communs avec nous que d'autres pays d'Europe, et d'ailleurs est-ce si important pour son adhesion à l'Union ?
Et concernant la religion, mis à part qu'elle est trop importante par rapport à l'Etat (comme la Pologne d'ailleurs), le fait que ce soit un pays dit musulman ne change pas grand chose pour moi, je ne me sens pas particulièrement chrétien (et pourquoi vouloir les opposer d'ailleurs ?).
Quant à leur population et leur soi-disante trop grande part dans les votes et patin-couffin, en sus que ce sera recalculé pour eux, strictement AUCUN pays SEUL n'a de pouvoir, la France, l'Allemagne et tous les autres pays y compris, que ce soit sur 250, 450 ou 600 millions de personnes. Je ne vois donc pas en quoi le fait que la Turquie ait une forte population change quelque chose.
Reste les problèmes cités au tout début, où là il est certain qu'une adhesion trop rapide serait une grave erreur. Ces problèmes résolus, je ne verrais plus aucun problème personnellement...
PS : si c'est un sujet trop chaud, faut pas hésiter à le fermer :chinese:
.
