|
17-12-2010, 19:26
Pareil que deep...
J'hadopise régulièrement, mais j'achète aussi régulièrement. Les deux pratiques ne sont pas incompatibles.
Carpe Diem...
17-12-2010, 19:49
Godfather a écrit :Et y'a vraiment des gens capables de mettre plus de 15 euros sur un album? Ça dépend de ce qu'on appelle "album": si c'est un mega coffret deluxe de la mort avec plusieurs cd ou vinyles, un gros livre, des photos, etc. alors oui ça m'arrive de temps en temps de mettre plus que 15. 
You’re an idiot, babe
It’s a wonder that you still know how to breathe
18-12-2010, 02:12
ça dépend, c'est souvent 1 euro le morceau (1,29 les plus chers) et 10 euros l'album je crois. Mais comme le disait Usual acheter un album complet c'est rare (pour ma part si j'en achète une demi douzaine dans l'année c'est déjà énorme). En fait c'est surtout ça la révolution du téléchargement, tu sélectionnes.
foutcheubol a écrit :ça dépend, c'est souvent 1 euro le morceau (1,29 les plus chers) et 10 euros l'album je crois. Mais comme le disait Usual acheter un album complet c'est rare (pour ma part si j'en achète une demi douzaine dans l'année c'est déjà énorme). En fait c'est surtout ça la révolution du téléchargement, tu sélectionnes. Quelques exceptions quand même, comme Pink Floyd qui attaqua EMI en procès pour vente séparé. Pour le groupe, leurs albums sont des concepts complets, travaillés dans leur ensemble. Itunes n'a donc à priori plus le droit de vendre les morceaux individuellement. Mais il a fallu un procès ... Source : http://www.numerama.com/magazine/15257-l...omane.html ![[Image: Discolab.1.gif]](http://feeds.feedburner.com/Discolab.1.gif)
18-12-2010, 11:56
Je pense que vous avez déjà dû en parler mais j'en profite pour reparler d'un site : jamendo
Très bon site qui propose GRATUITEMENT de télécharger et promouvoir des artistes. Jamendo est la plate-forme n°1 pour le téléchargement de musique gratuite et légale. Disponible en sept langues, le site donne accès au plus important catalogue sous licences Creative Commons au monde. Pour les artistes c'est un moyen simple et efficace de publier, partager et promouvoir leur musique, mais aussi d'être rémunérés à travers le partage des revenus et différents partenariats commerciaux. On définit musique libre la musique qui n'est pas déposée dans des sociétés de gestion de droit d'auteurs (Sacem, Sabam, Gema, etc..). Les artistes choisissent de protéger leurs droits en utilisant des licences spéciales et non-exclusives telles que Creative Commons par exemple ou encore Licence Art Libre. Musique Libre ne veut pas forcement dire gratuite ou libre de tous droits, mais plutôt "certains droits réservés". Les artistes déterminent ces autorisations d'utilisation grâce à leur licence. Je trouve leur concept vraiment excellent ! Je ne peux que vous conseillez de visiter ce site ! 
"La propagande est aux démocraties ce que la violence est aux dictatures."
Noam Chomsky
22-12-2010, 12:12
Voilà une bonne chose.
Par contre il ne faudra plus s'amuser à contrefaire des profils sur fesse bouc si j'ai bien tout compris 
![[Image: kilkenny1.jpg]](http://img843.imageshack.us/img843/4875/kilkenny1.jpg)
22-12-2010, 13:53
paddy a écrit :Voilà une bonne chose. Une bonne chose  http://www.france-info.com/chroniques-le...1-184.html
22-12-2010, 14:45
La bonne chose s'arrête à contrôler les contenus pédophiles. Faut lire mon post en entier les mecs
 Remarque, s'ils arrivent un jour à contrôler les fautes d'orthographe sur fesse bouc, je dis pas non 
22-12-2010, 14:51
paddy a écrit :La bonne chose s'arrête à contrôler les contenus pédophiles. Faut lire mon post en entier les mecs Faudra m'expliquer comment on contrôle les sites pédopornographiques. Parce que franchement, je vois pas comment c'est possible.
22-12-2010, 15:18
Avec des gens et leurs petites mainmains et leurs petits doigtsdoigts qui vont surfer des heures durant tel des preux chevaliers, j'imagine ?
22-12-2010, 15:56
paddy a écrit :La bonne chose s'arrête à contrôler les contenus pédophiles. Faut lire mon post en entier les mecs Effectivement, c'est pas très bien fait le masquage des photos et des noms. Pour le filrage du net, ça m'inspire une chanson de Britey Spears... Loopps I did it again... ![[Image: 193835100911023810952387.gif]](http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=193835100911023810952387.gif) De toi à moi, Opiom, c’était mieux avant. Avant t’étais là@Fly for Frana...
22-12-2010, 16:08
paddy a écrit :Avec des gens et leurs petites mainmains et leurs petits doigtsdoigts qui vont surfer des heures durant tel des preux chevaliers, j'imagine ? Des gens qui font des trucs avec leurs mainmains et leurs petits doigtsdoigts, ce ne serait pas déjà les pédophiles ? 
22-12-2010, 17:06
hadopi rejeté en Espagne
Un bilan des demandes d'identification des IP, non des avertissements ça a l'air de tomber à plat complet. j'aurais déjà cru qu'une émission télé nous traiterait le sujet avec des personnes menottes aux mains, encadrées par nos troupes d'élites, escortées au palais de justice. on a même pas une petite info sur la question aux infos, entre un reportage du sabotier qui fait encore lui-même ses sabots et les résultats du loto
28-12-2010, 01:32
Je suis tombé sur l'interview de Miyet au Monde.
Citation :M. Favennec vous accuse aussi d'étrangler les associations fonctionnant sur le bénévolat... Faudra bientot payer quand on passe de la musique dans une soirée chez soi |
|
|
L'industrie du disque monte au créneau les internautes aussi.
mais ça c'était avant
![[Image: xcb8.jpg]](https://zupimages.net/up/21/46/xcb8.jpg)
hadopi ( :doofywave: ), ils se tournent vers ceux qui seront obligés de payer 
![[Image: 223603.gif]](http://hugelolcdn.com/i/223603.gif)
