Toit, plus moi, plus eux, plus tous ceux qui le veulent...

[deepbluebdr]

J'ai du mal à comprendre tes critiques diverses et variées. Le stade en photo n'est pas couvert en totalité et n'a pas des tribunes aussi grandes. Bref, ça n'a rien à voir et tu te permets d'affirmer de façon péremptoire qu'il suffit de "8 ou 10 poteaux tendeurs autour du vélodrome, un cerclage central à la bâche et basta." Tu penses sérieusement que c'est aussi simple que cela avec toutes les contraintes de poids, de charge, de vent, de pluie, d'écoulement des eaux, etc. ? Ou alors tu nous trolles et je suis tombé dans le panneau.

Pour ta place, tu l'as acheté en connaissance de cause (placement) ou pas ? On t'a promis une place centrale et tu t'es retrouvé dans un coin ? Si non, prends une place ailleurs (plus cher certainement).

Je vous trolle ? Merci ça fait toujours plaisir
Bah ouais ! on est sur opiOM, peut-être dois-je être désolé de me permettre un avis différent ?

Qu'est-ce qui empêchait d'en faire le tour du stade de Munich, avec les poteaux et la bâche ? Comme à Bari d'ailleurs. Je pense que c'était un choix à l'époque. Et puis 72 ou 75 000 places hum ! je ne vois pas ou les tribunes ne sont pas aussi grandes. Les places sont mieux réparties tout simplement, notamment dans les coins.

Avec le mistral à Marseille on a des progrès a faire en terme d'ergonomie et d'aéro
Serais-je le seul a ne pas apprécier au niveau qu'il ai censé nous emporter, ce nouveau stade ?
Il y a avait mieux a faire, que ce tas de féraille bâché au dessus de notre tête qui effectivement sera testé lors d'un mistral à 120 Kmh. Pour pratiquer le vélodrome depuis longtemps, j'en connaissais les moindres recoins, je persiste a dire qu'il est mal fichu et on rajoute a coup de millions d'€ un cache misère dessus. Soutenu par des centaine de tubes dignes d'un puit de forage en Alaska
Y avait-t'il vraiment besoin de ces centaine de tonnes de féraille pour maintenir une bâche qui elle doit peser le 1000ème du poids de la structure il n'y avait donc pas d'autres procédés ? Mince alors !

Maintenant si on le peint ou si on prend la férraile en sandwich entre deux bâches je changerai d'avis sur son aspect mais par sur son confort, hormis en VIP et presse, mais c'est pas gagné, vu qu'il y a des passerelles entre les poutres, je ne crois pas au double bâchage, genre tranche Napolitaine.

Il n'est pas question de prix sur la place, de plus je n'ai aucune raison de me plaindre personnellement, c'est juste un constat. Des gens qui partent avant la fin du match pour inconfort, j'ai vu ça deux fois, en fin de saison dernière et contre Evian. J'ai aussi vu des gens (je l'ai dis) ne par revenir après la pause pipi a leur place initiales -c'est le parcours du combattant-. Des vieux n'arrivent pas a monter les marches pour se rendre en Ganay haut, y vont par paliers en 3 ou 4 fois.

Il y a des stades ou tu es dans les coin et tu vois bien c'était le cas dans l'ancien vélodrome en 1/4 de virage et dans des centaines de stade aujourd'hui. A part en nouvelle Zélande pour le rugby, je ne connais pas de stade de foot modernes ou des tribunes centrales se terminent largement après les limites du terrain. La tête tourné à 45° pendant 90 minutes ou des spectateurs en travers sur leur siège, déjà qu'on est coincé, c'est pas top. Face au terrain c'est le minimum. Je te parle même pas du fait quand une bonne action se déclenche de l'autre côté du terrain, les premiers rangs se lèvent, les mecs derrière ne voient plus rien, se lèvent a leur tour, etc, etc...
Après tout n'est pas à jeter non plus, le stade n'est pas terminé, peut-être y aura t'il des pansements, et j'ai hâte de le voir totalement couvert pour écouter.

[Boban13]

Je te rejoins Deep sur la forme du Vel. Mais malheureusement, l'archi qui a les droits n'a pas voulu qu'on touche à cette espèce de "fleur ouverte" qui donne sa forme particulièrement mal foutue au Vel. Pour autant, il fallait améliorer ce stade.

L'aspect métallique est moche. ça ne fait pas du stade un stade moche. Le stade est beau quand même. Il n'est juste "pas aussi beau" qu'il pourrait l'être. Et cracher dans la soupe pour mettre le doigt sur le seul truc qui va pas... Ok, y a des barres d'aciers. Ok, c'est pas top. Mais on n'est pas non plus obligé de regarder que ce qui n'est pas top.

La tribune Ganay est super. Vertigineuse. La forme du toit aussi. Vu de l'extérieur, c'est dément. Et même pas encore fini.

Question confort... mouarf, je ne sais pas. C'est un stade de foot, pas un théâtre. Je n'ai jamais fait de déplacement, donc je ne sais pas comment c'est ailleurs, mais je ne pense pas que ce soit forcément mieux.
Comme les marches... J'ai fait un match tout en haut du nouveau Ganay, et effectivement, c'est usant de monter ces marches. Mais quand est-il dans les autres "grands" stades ? Il y a des escalators ? ça m'étonnerait. Des ascenseurs autres qu'handicapé ? Encore plus.

Si tu espères aller au stade, avoir un siège confortable, des WC impeccables, le chauffage quand il fait froid, la clim quand il fait chaud... Tu te trompes d'endroit.

Et puis, techniquement, quand tu fais un stade de 70 000 places, et que tu l'agrandis par le haut, fatalement tu rajoutes des marches.

[Olorin]

Déjà avec la 1/2 couverture et Jean Bouin manquant le "Aux armes" est assez énorme à la TV, alors le stade fini ça devrait être grandiose. rien que pour cela je peux excuser les défauts

[Nasser Al-Rien]

deepbluebdr, as-tu une quelconque connaissance technique en architecture pour affirmer que ce tas de ferraille est inutile pour maintenir le toit ?
Parce qu'autant pour le confort je ne peux qu'accepter ton ressenti, autant pour le côté technique il faut s'y connaitre vraiment.

[Elephant]

Quand je lis cette discussion, certains me font penser à ces deux-là

[Marcel Freedom]

Moi aussi.
Ensuite je regarde ta signature...

[cetace]

J'étais tantôt au sommet du Plomb du Cantal et je me gausse sur l'ascension de Ganay...
Pour le reste je n'ai pas d`avis n'ayant pas encore goûté à ces nouveautés.

[le_filtre]

Tantôt ?

[cetace]

Cet après midi...

[le_filtre]

Nan mais Mr tassé on ne dit pas tantôt chez nous .

[cetace]

...et gausse, c'est bon ?

---

Je m'adresse à la France Monsieur...

[le_filtre]

"Gausse" prouve votre culture ... tandis que "tantôt" prouve votre Belgitude ou votre Norditude .


Je ne vous salue pas

[cetace]

Il y a 10 ans tout opiom employait ce vocable...

[Omniscient]

Il y a 10 ans tout opiom employait ce vocable...

Comme ça c'est pas choquant je trouve, le pire étant la formulation "demain tantôt" ça j'y arrive pas

[deepbluebdr]

Si tu espères aller au stade, avoir un siège confortable, des WC impeccables, le chauffage quand il fait froid, la clim quand il fait chaud... Tu te trompes d'endroit.

J'ai assisté a mon premier match en 1967 depuis j'y suis fidèle, bon an, mal an entre 10 et 15 matches par saison quel que soit le temps et la température, je n'ai jamais demandé de clim, faut arrêter de dire n'importe quoi, boban stp
Tu parles de théatre, celui des rêves Old Trafford il y a des sièges en cuir. Enfin bref sans aller jusque que là bien évidement. j'ai visité pas mal de stade j'ai vu des conceptions plus innovantes et sympa que cet assemblage de tubulures ou de sièges qui vont s'effriter avec le temps et te faire entrer à la maison et mettre direct ton futal au lave linge
De tous les stades qui se construisent ou se sont construits ces dernières années le vélodrome n'est pas dans le top 10 pour moi loin s'en faut.
http://www.youtube.com/watch?v=MpB745EtBuU
On verra au final.

[Boban13]

C'était du second degré, deep

J'ai comme l'impression que, même s'ils avaient mis autre chose que tout ce métal, tu aurais trouvé à redire

La base du stade n'est pas bonne de toute façon. Et ce que va devenir le stade, au vu de cette base, c'est déjà très très bien. Il faut l'accepter.

[deepbluebdr]

deepbluebdr, as-tu une quelconque connaissance technique en architecture pour affirmer que ce tas de ferraille est inutile pour maintenir le toit ?
Parce qu'autant pour le confort je ne peux qu'accepter ton ressenti, autant pour le côté technique il faut s'y connaitre vraiment.

Nasser Al-Rien; Superflu, pas inutile.
Non je ne suis pas un spécialiste, mais j'ai pas mal bossé, vu des chantiers et architectures. Pourquoi d'autres arrivent à faire simple et fonctionnel et pas nous ?
Un cycliste de 80 kg parcours des tas de kms sur un vélo de 6 kilos en alu ou en carbone, le vélo devrait se fendre en plusieurs morceaux au premier coup de pédale si je suis ton raisonnement. Cette structure et faite pour se soutenir elle même une fois assemblé le dernier morceaux. La bâche représente peanuts en terme de contrainte. Il y a mille et une manière et mille et un matériaux qui existent aujourd'hui.

pour tenir cette bâche que cette gigantesque "entremellage" de cylindres au dessus de nos têtes. Bonjour le mec qui va resserrer les boulons.
C'est laid, mais c'est pas le plus dramatique, si l'acoustique est bonne et si un coup de peinture est donné, je m'en accommoderais.
La visibilité,(le face au jeu) l'accessibilité (rampe, escalators) (il me semble qu'a Bari il y en avait Boban)..... mais pas que: Un endroit génial pour regarder un match de football universitaire !...... et il y avait beaucoup de place pour les jambes et je suis 6'5". Les toilettes étaient propres et le personnel était très gentil.

Nous étions 7 rangées de haut, donc nous avons eu beaucoup d'escaliers. Après le match, nous avons vu qu'il y avait un escalator, donc cela a rendu notre séjour beaucoup plus facile !
Cow Boy Stadium
On ferme la parenthèse

...et un certain "confort" que je met entre guillemets, auraient été les bienvenus pour cet énorme chantier de 3 ans et de 267 millions d'€



Stade de la Juve. Coût 105 Millions d'€

:Siffle:

[Peñiscola]

Oh punaise Deep tu pouvais pas choisir pire exemple que le Nou Mestalla comme stade...
Ça fait 2 ans que les travaux sont à l'abandon et qu'ils ont enlever les grues

[deepbluebdr]

C'était du second degré, deep

J'ai comme l'impression que, même s'ils avaient mis autre chose que tout ce métal, tu aurais trouvé à redire

La base du stade n'est pas bonne de toute façon. Et ce que va devenir le stade, au vu de cette base, c'est déjà très très bien. Il faut l'accepter.

Bah depuis 1997 on peut pas dire que ce soit une réussite, quand quelque chose me semble bien je le dis. Je ne suis pas un adepte des replatrages, ou alors on corrige les erreurs passées.
Pourquoi les virages n'ont pas été refait ? On met un toit aux supporters et ils nous emmerdent plus, c'est ça ?
Après il faut savoir si ce projet a été réellement fait pour faire plaisir au supporters et aux spectateurs ou bien pour des raisons politico-financières.....
Marseille ville de foot, mérite un sanctuaire.

---

Oh punaise Deep tu pouvais pas choisir pire exemple que le Nou Mestalla comme stade...
Ça fait 2 ans que les travaux sont à l'abandon et qu'ils ont enlever les grues

Dommage car c'était un beau projet technologique, mais bon tout le monde connait la crise qui sévit en Espagne.
Pour y être la semaine dernière encore, j'ai pu constater que beaucoup de chantiers sont à l'abandon.

[Olorin]

Deep, je crois qu'il faut que tu te fasses une raison, il n'est en aucun cas prévu de peindre les poutres. Pour avoir lu les comptes rendus sur le forum des fous des stades, aréma est catégorique la dessus, les poutres resteront comme elles sont.