Toit, plus moi, plus eux, plus tous ceux qui le veulent...

Rabbi · 26-11-2013, 18:09

(26-11-2013, 15:57)Dragnir a écrit : Fini (presque) !

Oh purée, vendredi, ça va être Rock

dune · 26-11-2013, 18:36

Le stade commence réellement à être monstrueux!! Yahoo

Kodiak · 26-11-2013, 18:37

La tribune Jean Bouin par rapport à l'ancienne est impressionnante Ohmy

Elephant · 27-11-2013, 01:35

Joli stade, il ne reste plus qu'à y mettre une équipe dedans...

deepbluebdr · 27-11-2013, 23:24

(26-11-2013, 18:36)dune a écrit : Le stade commence réellement à être monstrueux!!

Si l'équipe locataire pouvait être aussi monstrueuse ce serait bien.

Rabbi · 28-11-2013, 00:12

Elle l'est mais pas dans le bon sens.

dune · 28-11-2013, 05:34

(27-11-2013, 23:24)deepbluebdr a écrit : Si l'équipe locataire pouvait être aussi monstrueuse ce serait bien.

C'est pas faux. Sleep

vinz · 29-11-2013, 15:01

Tout ce bon argent public dépensé, ça donne faim pour les petits fours! Bave

Mazargues · (Modification du message : 02-12-2013, 23:38 par Mazargues.)

Miroir, miroir en bois d’ébène, dis-moi, dis-moi qui est la plus belle @ Jean-Claude G

cetace · 03-12-2013, 00:00

C'est plutôt bien de le revendre, comme d'autres objets inutilisés...parfois ce sont les édiles qui récupèrent le matos pour leurs maisons de campagnes.

Mazargues · 03-12-2013, 00:04

Vu le truc j'ai l'impression que cette fois personne n'en a voulu Sleep

cetace · 03-12-2013, 00:17

Ma foi, si ça coûte plus cher qu'à Emmaus. Farmer

Peñiscola · (Modification du message : 14-12-2013, 19:38 par Peñiscola.)

Papaver · (Modification du message : 15-12-2013, 13:32 par Papaver.)

Menucci qui veut vendre le Vélodrome. J'aime. Entrée d'argent pour la ville de Marseille, qui n'a pas a subventionner un club de foot privé. L'OM pourra gérer le stade comme il le veut.

Au contraire Gaudin est contre... c'est sûr qu'il serait con de vendre son principal argument électoral...

roscoltrane · 15-12-2013, 13:50

(15-12-2013, 13:32)Papaver a écrit : Menucci qui veut vendre le Vélodrome. J'aime. Entrée d'argent pour la ville de Marseille, qui n'a pas a subventionner un club de foot privé. L'OM pourra gérer le stade comme il le veut.

Au contraire Gaudin est contre... c'est sûr qu'il serait con de vendre son principal argument électoral...

Ça a déjà été dit, mais la vente du Vel c'est de la pure démagogie électorale.
Le Vel une fois livré, appartiendra à Arema pour 25 (?) ans.
Je suppose que l'accord PPP inclue que la part des collectivités locales est inférieur à l'apport des partenaires. Si état+collectivités+ville était égale à + de 50%, ça aurait peut-être pu être réalisable.
Bref. De l'esbrouffe de Menucci et rien d'autre.

Papaver · 15-12-2013, 13:54

Si la ville ne veut pas vendre, impossible de le faire quelque soit le montage. Dans le cas inverse, tout est envisageable.
Et elle peut vendre que sa part, ça sera déjà ça.

Au-delà de l'argument électoral, je trouve ça bien pour l'OM.

roscoltrane · 15-12-2013, 14:29

C'est pas faux que ça serait un moindre mal pour notre club.
Si la mairie vend ses parts, ça n'empêche qu'Arema sera majoritaire et donc décisionnaire. En l'état, qui prendrait le risque d'acheter moins de la moitié d'un stade sans pouvoir de décision ?

~~Darkfly~~ · 15-12-2013, 15:23

(15-12-2013, 13:50)roscoltrane a écrit :
(15-12-2013, 13:32)Papaver a écrit : Menucci qui veut vendre le Vélodrome. J'aime. Entrée d'argent pour la ville de Marseille, qui n'a pas a subventionner un club de foot privé. L'OM pourra gérer le stade comme il le veut.

Au contraire Gaudin est contre... c'est sûr qu'il serait con de vendre son principal argument électoral...

Ça a déjà été dit, mais la vente du Vel c'est de la pure démagogie électorale.
Le Vel une fois livré, appartiendra à Arema pour 25 (?) ans.
Je suppose que l'accord PPP inclue que la part des collectivités locales est inférieur à l'apport des partenaires. Si état+collectivités+ville était égale à + de 50%, ça aurait peut-être pu être réalisable.
Bref. De l'esbrouffe de Menucci et rien d'autre.

35 ans même.
Et comme toi, pour moi, c'est purement impossible en l'état : il faut l'accord d'Arema, trouver un acheteur qui serait d'accord pour acheter à un prix dans lequel Arema va inclure le coût de 35 années d'exploitation.

Nasser Al-Rien · 15-12-2013, 17:16

Je ne me souviens plus où je l'ai lu (sur le forum des travaux ?) mais il y aurait une clause de vente. Après les conditions c'est autre chose.

Kenneth Brylle · 15-12-2013, 17:25

(15-12-2013, 15:23)Darkfly a écrit :
(15-12-2013, 13:50)roscoltrane a écrit : Ça a déjà été dit, mais la vente du Vel c'est de la pure démagogie électorale.
Le Vel une fois livré, appartiendra à Arema pour 25 (?) ans.
Je suppose que l'accord PPP inclue que la part des collectivités locales est inférieur à l'apport des partenaires. Si état+collectivités+ville était égale à + de 50%, ça aurait peut-être pu être réalisable.
Bref. De l'esbrouffe de Menucci et rien d'autre.

35 ans même.
Et comme toi, pour moi, c'est purement impossible en l'état : il faut l'accord d'Arema, trouver un acheteur qui serait d'accord pour acheter à un prix dans lequel Arema va inclure le coût de 35 années d'exploitation.

C’est beau la politique. Entre une mairie a qui appartient le stade et un club sans qui le stade ne représente rien s’il ne joue pas dedans. C’est un intermédiaire privé qui a le pouvoir entre ses mains juste pour avoir fait une avance qui lui fera récolter bien plus.

Ça me rappelle l’état, les citoyens et la banque…