On risque d'être toujours mouillé par la pluie avec un toit comme ça !
"Chevalier, tu as dit que tu crois en un monde où les frères nés sous une mauvaise étoile peuvent vivre ensemble et que tu te battrais pour le construire. Aujourd'hui, sache que moi aussi je partage ton rêve." Bud d'Alcor
Mekyben a raison, l'exploitation du stade et des infrastructures ne suffit pas, il faut en être propriétaire. C'est important alors que l'on prépare l'après-RLD...
Feu-notre content suisse, avait commencé à s'accrocher avec Gaudin en janvier, reprochant son manque d'ambition et le projet petit-bras...
Il nous faudrait au minimum obtenir un bail emphytéotique sur le Vélodrome. Le projet de la Mairie n'est pas digne de la capitale française du football.
« Quand j'étais petit, j'avais des copains qui jouaient au basket-ball, et d'autres qui jouaient au baloncesto. » @ Sergio Ramos
Espigoulien a écrit :Mekyben a raison, l'exploitation du stade et des infrastructures ne suffit pas, il faut en être propriétaire. C'est important alors que l'on prépare l'après-RLD...
Feu-notre content suisse, avait commencé à s'accrocher avec Gaudin en janvier, reprochant son manque d'ambition et le projet petit-bras...
qu'est ce qui empècherai l'OM de construire son propre stade à l'image de ce que veut faire Mondy ?
De toi à moi, Opiom, c’était mieux avant. Avant t’étais là@Fly for Frana...
caveman a écrit :qu'est ce qui empècherai l'OM de construire son propre stade à l'image de ce que veut faire Mondy ?
Ba c'est ce qu'il faut faire. Faut que le président, Dassier ou le suivant, mette la mairie devant ses contradictions et impose un nouveau stade. La mairie devrait peut-être alors revenir sur ses positions concernant le Vélodrome.
Mais faudrait que ce soit fait vite histoire que le projet Vélodrome 3 ne soit pas déjà lancé.
08-07-2009, 12:52 (Modification du message : 08-07-2009, 12:57 par Papaver.)
Miki a écrit :Une levée de boucliers des supporters à l'idée que l'OM puisse quitter le Vélodrome?
Parce que toi, tu es contre un vrai stade, moderne, qui fasse progresser l'OM en terme de confort pour les spectateurs, rentabilité économique, attraction à tous points de vue ??
Peut-être que ceux qui gèrent les abos en virage auraient un peu peur de ce changement, et la mairie qui perdrait son moyen de pression sur l'OM, ça c'est sur... mais les autres ??
papaver somniferum a écrit :Parce que toi, tu es contre un vrai stade, moderne, qui fasse progresser l'OM en terme de confort pour les spectateurs, rentabilité économique, attraction à tous points de vue ??
Peut-être que ceux qui gèrent les abos en virage auraient un peu peur de ce changement, ça c'est sur... mais les autres ??
Je ne suis pas contre, à dire vrai je suis même plutôt pour, à condition que le site choisi satisfasse tout le monde. C'est plutôt rare un stade comme le Vel' si facilement accessible...
Pour tout dire, et ça n'engage que moi, j'aimerai bien que le stade actuel soit complètement rasé et qu'on en reconstruise un tout beau tout neuf ultra-moderne au même endroit. Quitte à ce qu'on aille jouer une ou deux saisons au Stade Parsemain à Istres. Avec les moustiques.
« Quand j'étais petit, j'avais des copains qui jouaient au basket-ball, et d'autres qui jouaient au baloncesto. » @ Sergio Ramos
Espigoulien a écrit :Les supporters ?
Gaudin ?
L'argent ?
... et surtout le temps pour un projet d' urbanisme, choisir le site, études d' impact, les riverains, les infrastructures des transports ... trop court ?
iMerle a écrit :... et surtout le temps pour un projet d' urbanisme, choisir le site, études d' impact, les riverains, les infrastructures des transports ... trop court ?
pour 2016 c'est sur que c'est trop court, c'était une idée comme ça pour savoir ce qui bloque (à part l'argent)
De toi à moi, Opiom, c’était mieux avant. Avant t’étais là@Fly for Frana...
caveman a écrit :qu'est ce qui empècherai l'OM de construire son propre stade à l'image de ce que veut faire Mondy ?
Déjà que l'OM soit propriétaire d'un fonds nécessaire pour un tel projet et qui ne nécessite pas des travaux d'aménagements publics, important, en matière de desserte et autres équipements publics, car je suis pas certain que le contribuable tout fan de l'OM qu'il est aime voir ses impôts locaux gonflés.
De plus voir si le projet ne nécessite pas une modification des règles d'urbanismes (et là t'as pas intérêt à te mettre les élus locaux contre toi).
Dans cette histoire l'OM devra compter soit avec Gaudin soit avec le MPM donc le passage en force c'est pas possible, faut savoir qu'OL Land c'est possible parce Collomb et Mercier soutiennent Pierre Mondy.
hermeister a écrit :Déjà que l'OM soit propriétaire d'un fonds nécessaire pour un tel projet et qui ne nécessite pas des travaux d'aménagements publics, important, en matière de desserte et autres équipements publics, car je suis pas certain que le contribuable tout fan de l'OM qu'il est aime voir ses impôts locaux gonflés.
De plus voir si le projet ne nécessite pas une modification des règles d'urbanismes (et là t'as pas intérêt à te mettre les élus locaux contre toi).
Dans cette histoire l'OM devra compter soit avec Gaudin soit avec le MPM donc le passage en force c'est pas possible, faut savoir qu'OL Land c'est possible parce Collomb et Mercier soutiennent Pierre Mondy.
D'ailleurs, la dernière fois j'ai entendu B. Laporte dire qu'il avait lancé un projet de loi pour que les enceintes sportives soient considérées comme d'utilité public (au même titre que les grandes surfaces et autres salles de spectacles) pour que les collectivités puissent financer sans trop de problèmes (justificatifs) tous les alentours (parking, sortie d'autoroute/rocade, route d'accès, station de tram/metro etc...)
Et cette loi avait été demandée, entre autre, par le maire de Lyon pour aider Pierre Mondy
![[Image: 2yp15cn.jpg]](http://i50.tinypic.com/2yp15cn.jpg)
![[Image: terreg.png]](http://img511.imageshack.us/img511/4928/terreg.png)
![[Image: 193835100911023810952387.gif]](http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=193835100911023810952387.gif)
![[Image: 223603.gif]](http://hugelolcdn.com/i/223603.gif)
