Argentique ou numérique
07-02-2011, 15:40
L'Espi a peut être raison vaudrait peut être mieux que je me dirige vers un bridge nan ?
|
07-02-2011, 15:43
Ha bah c'est à toi de voir ça hein.
L'art est un labyrinthe dont la prouesse est de trouver l'entrée.
07-02-2011, 15:45
Les Bridges Fujifilm ont de très bon rapports qualité-prix. Très bien pour débuter de chez débuter.
Et puis, pour des bridges, ils ont un look pas trop moche. HEIN ?!
07-02-2011, 15:51
Pour débuter, y'a un truc tout con aussi, acheter de l'occas.
J'ai offert un petit bridge à ma fillette. Un Kodak de 5 méga pixel. L'air de rien c'est le top d'il y a quelques années L'air de rien, avec un 5 méga, même si ca parait peu maintenant, on peut faire des tirages 30x40 pas dégueu, et en fait on en fait vraiment pas souvent du 30x40 finalement. Et l'air de rien, ca m'a couté 50€. Pif paf! L'art est un labyrinthe dont la prouesse est de trouver l'entrée.
07-02-2011, 16:13
Cetace est la sagesse.
Canon !! Juste parce que c'est le plus répandu et donc un large choix d'objectifs. Au départ tu prends un objectif passe-partout (comme un bridge), mais tu gardes la possibilité d'affiner tes envies...
07-02-2011, 16:28
Sinon, Sony a permis l'adaptation des objectifs Minolta sur ses Reflex. Et malgré le léger coefficient correcteur à régler, c'est du bonheur.
La série des Reflex Alpha de Sony reste accessible et de très bonne qualité, j'ai vadrouillé loin et longtemps avec, dans des conditions parfois extrêmes et il est toujours resté impeccable. ![[Image: Discolab.1.gif]](http://feeds.feedburner.com/Discolab.1.gif)
07-02-2011, 16:41
Pour ma part, concernant mon quatre heure, j'hésite en Royco Oignons Croutons et Roy Crême de Champignons.
07-02-2011, 18:47
Juste pour dire que l'autre jour mon beauf a sorti son pola, j'en avais pas vu depuis des années. Les cartouches coutent la peau du cul vu qu'elles ne sont plus fabriquées.
Le plaisir de voir sortir la photo instantanément et de la voir apparaitre petit à petit... 
![[Image: kilkenny1.jpg]](http://img843.imageshack.us/img843/4875/kilkenny1.jpg)
07-02-2011, 19:00
(Modification du message : 07-02-2011, 19:01 par O sole mio.)
(07-02-2011, 18:47)paddy a écrit : Juste pour dire que l'autre jour mon beauf a sorti son pola, j'en avais pas vu depuis des années. Les cartouches coutent la peau du cul vu qu'elles ne sont plus fabriquées. Pareil c'est magique ! Avec les contours en papiers cartonnés blanc c'est parfait pour se faire un album photo murale, tronchebinoscope !. 
07-02-2011, 21:13
La marque Polaroid existe toujours et sort des produits cela dit
09-02-2011, 15:27
18-02-2011, 13:20
Quelques essais rapidos, il faut encore que j'affine le temps de pause, l'éclairage, l'ISO et le F3.1 que j'ai pas tout assimilé encore.
![[Image: img0035z.jpg]](http://img691.imageshack.us/img691/4706/img0035z.jpg) ![[Image: img0038qy.jpg]](http://img830.imageshack.us/img830/9587/img0038qy.jpg) ![[Image: img0042ou.jpg]](http://img577.imageshack.us/img577/7985/img0042ou.jpg)
18-02-2011, 13:27
Il parait que c'est un champ magnétique. Mon taf a été construit sur ancien cimetière indien.
18-02-2011, 13:57
|
|
|
