11-09-2004, 14:53
Une autre....
11-09-2004, 14:53
Une autre....
17-09-2004, 14:42
leni riefensthal...
personne n'est complétement mauvais...
17-09-2004, 16:22
Mais qui est (ou était...) donc Leni, un petit coup de lecture si ça vous dit
http://www.monde-diplomatique.fr/2002/10/RICHARD/16955
17-09-2004, 18:38
Un esthétisme fabriqué d’un arsenal rhétorique de procédés : sublimation des critères classiques de beauté, exaltation de la force et de l’énergie, virtuosité des puissances de suggestion et de séduction...
bah oui, ça vous rappelle rien ? :smoke1:
17-09-2004, 19:00
Feeling unknown
And you're all alone Flesh and bone By the telephone Lift up the receiver I'll make you a believer
Starfuckers
Some men need some killer weed, some men need cocaine ... My God sits in the back of the limousine. It's better to burn out than to fade away You, Sarkozy and the Devil Makes 3.
17-09-2004, 19:28
Vodevil a écrit :Feeling unknown j'ai pas acheté un décodeur...
17-09-2004, 19:30
tout ce qu'en connais c'est son site, brrr , pas mon truc
17-09-2004, 20:35
Clarky a écrit :Amis Catalans, vous avez eu dans votre cité et centre du Monde à la Dali, une bien belle et intéressante manifestation.Très belles photos. Je n'y suis pas allé cette année, mais l'année prochaine j'essaierais de ne pas louper l'évènement. PS : j'ai pris un Canon A75 avec une carte mémoire de 512Mo, et ça tourne niquel (sauf que ma mère a perdu le câble me permettant de le relier au PC, je ne le trouve plus depuis hier ).
17-09-2004, 23:34
boeuf mode a écrit :Un esthétisme fabriqué d’un arsenal rhétorique de procédés : sublimation des critères classiques de beauté, exaltation de la force et de l’énergie, virtuosité des puissances de suggestion et de séduction... Si moi en train d'essayer de pondre un édito, je fais appel à tous ces procédés pour sublimer ma pensée et pinaise j'y arrive pas:whistling sinon, la petite mise en scène picturale 2004/05 trouve un écho particulier à ce descriptif, exaltation, virtuosité, suggestion, bref propaganda si je ne Mabuse Docteur, mais là je vais m'autocensurer, sinon je vais dévier du topic et me faire latter la gueule
17-09-2004, 23:46
Nil Sanyas a écrit :Très belles photos. Fais gaffe de pas peaumer le Canon, parce que là pour le coup, te retrouver avec une carte mémoire en tout est pour tout, t'aurais l'air fin Nil Bon petit APN le A75 et 512 ça permet de voir venir, tu peux en faire des prises et même en résolution élevée. Arf, moi depuis que j'ai l'APN j'ai complètement zappé l'argentique, 'tain c'est dangereux le numérique, on y prend vite goût et difficile de revenir en arriere :mf_farmer Pour Visa pour l'image, si t'es vraiment branché photos, ça doit valoir le coup d'y aller surtout que t'es du pays Catalan et Perpignan est ta ciudad, mais là je crois aussi que t'es en plein exam de rattrapage donc t'as la tête ailleurs et bien focaliser en macro sur la fac ;)
18-09-2004, 02:02
Clarky a écrit :Si moi en train d'essayer de pondre un édito, je fais appel à tous ces procédés pour sublimer ma pensée et pinaise j'y arrive pas:whistlingbah par exemple, morbleu ! :mf_w00t2:
18-09-2004, 17:34
Bon, j'ai mon APN que depuis quelques semaines, donc les photos "sympas" sont rares (entre banalités et ratés, on frole mes résultats au loto foot, vous voyez le niveau ).
Voici néanmoins quelques photos que je trouve sympathiques : Les deux premières ont été faites à 20 mètres de chez moi (on ne voit pas ma maison là) et la façon dont sort la lumière m'a amusé... Et encore deux ciels, cette fois un autre jour et dans un autre lieu (près de Salses le Château pour ceux qui connaissent). Et enfin pour finir deux chats. Ces deux photos n'ont aucune retouche d'image. La première est un hasard total et la façon dont sa langue sort est vraiment marrante, quant à la seconde, le chat me regarde tellement fixement que s'en est étonnant
18-09-2004, 17:45
Sympas tes photos de ciel pur. Ca me fait un beau fond d'écran .
06-10-2004, 15:50
Voici une vingtaine de photos de mon p'tit coin.
Elles sont en 640*480 et vous pouvez retrouver juste-en dessous un lien vers leurs versions en 2048*1536. Y'a un peu de tout :thumbup: http://www.pcinpact.com/forum/html/autres/PO_0001.jpg http://www.pcinpact.com/forum/html/autres/PO_0002.jpg http://www.pcinpact.com/forum/html/autres/PO_0003.jpg http://www.pcinpact.com/forum/html/autres/PO_0004.jpg http://www.pcinpact.com/forum/html/autres/PO_0005.jpg http://www.pcinpact.com/forum/html/autres/PO_0006.jpg http://www.pcinpact.com/forum/html/autres/PO_0007.jpg http://www.pcinpact.com/forum/html/autres/PO_0008.jpg http://www.pcinpact.com/forum/html/autres/PO_0009.jpg http://www.pcinpact.com/forum/html/autres/PO_0010.jpg http://www.pcinpact.com/forum/html/autres/PO_0011.jpg http://www.pcinpact.com/forum/html/autres/PO_0012.jpg http://www.pcinpact.com/forum/html/autres/PO_0013.jpg http://www.pcinpact.com/forum/html/autres/PO_0014.jpg http://www.pcinpact.com/forum/html/autres/PO_0015.jpg http://www.pcinpact.com/forum/html/autres/PO_0016.jpg http://www.pcinpact.com/forum/html/autres/PO_0017.jpg http://www.pcinpact.com/forum/html/autres/PO_0018.jpg http://www.pcinpact.com/forum/html/autres/PO_0019.jpg http://www.pcinpact.com/forum/html/autres/PO_0020.jpg http://www.pcinpact.com/forum/html/autres/PO_0021.jpg
07-10-2004, 14:40
zou en écho à tes paysages Nil, je te mets les monts Cévénols, c'est l'appel des châtaigneraies dans mon dos et du cèpe, faut juste eviter de se faire prendre pour un sanglier en ce moment biscotte ça canarde sevère
23-11-2004, 01:11
ALors voilà , j'ai fouille et me suis souvenu de ce topic pour pas en refaire un!
Voilà j'ai envie de m'acheter un numerique mais j'y connais peu, alors j'attends vos conseils Avnt de me proposer des modeles, si quelqu'un pouvait m'expliquer ce qui faut savoir pour avoir un bon numerique :y: Sachant, que je compte m'en servir pour le stade, mes sortis skis et le reste ben assez classique, , je veux pas un truc enorme mais pas non plus un truc trop nul, vous voyez?? :mf_laug2 j'ai cru comprendre que certains appareils peuvent etre amelioré au fil du temps selon nos besoins,envies, genre sur certains appareils, je vois qu'il est possible de rajouter un objectif qui permet de booster le zoom, j'ai bon? voilà c'est un truc comme ça qui me tenrait, pas trop gros mais assez pour pouvoir le faire evoluer si le besoin s'ne fait sentir. J'ai d'autres criteres, mais j'ai pas envie de dire de conerie, alors j'attends d'en savoir un peu plus mais tous vos consels sont bienvenus :cowboy:
01-12-2004, 01:19
Yankee a écrit :ALors voilà , j'ai fouille et me suis souvenu de ce topic pour pas en refaire un!Je ne sais pas si cela pourra t' aider, mais c' est ce que j' avais répondu à un pote qui me posait la même question, des généralités ! ---------------------- Réponse bien difficile, cela dépend bien sur de l'usage que l'on veut faire, du budget que l'on veut consacrer. Pour ma part, dans la gamme de 5 Mégapixels, j'ai abandonné le Fuji FinePix 6800Z pour passer au Canon G5 Pro pour plusieurs raisons: -Ecran LCD fixe, souvent inutilisable à l' exterieur -Batterie de faible capacité -Trop petit et surtout trop léger pour moi ( ou alors j' ai les paluches trop grosses et trop pleines de doigts ) Le Canon, pour moi, a une taille et une organisation qui me convient, et aussi une qualité d' image tout à fait remarquable. Maintenant, un peu plus petit, toujours chez Canon, existent les Ixus. Superbes et magnifiques. Ils n'ont pas de Zoom optique, mais numérique. Inutile et à proscrire, Ils imposent donc une utilisation " à la Leica ". Proximité et discrétion. Un mode de vie. Un peu plus gros, un concept novateur et à priori fort intéressant, le Canon EOS 300D. Une bombe marKeting qui a donné un rude coup à la concurence qui a du nettement baisser ses tarifs . J'en ai entendu et lu beaucoup de bien, en particulier: http://www.macplus.org/magplus/article.p...ticle=5365 C'est une publi-info à priori honnète C'est un appareil clairement positionné " amateur " avec de grandes possibilités. Finalement, à part rester dans les grandes marques, Nikon, Canon, Fuji ou Sony, il n' y a pas d' autre conseil à donner que d' avoir un coup de coeur et de se sentir bien avec son appareil. Comme pour les voitures, entre une 206 et une Clio, des prestations identiques, mais il y en aura une dans laquelle on se sentira bien. Je dois donner l' impression de botter en touche, mais ce n' est pas le cas ! -------------------- pour faire court, avec un 5mpx, tu peux imprimer un format A4. ET SURTOUT EVITER LES ZOOMS NUMERIQUES
01-12-2004, 01:41
Rololo, un bien joli topic que je découvre par hasard.
Allez, je me lance: Le grand pére paternel, chef mécanicien aux Messageries Maritimes, entreprise mythique de Marseille L' autre, ancien coureur de grand prix, ruiné après les décolonisations et le crack des années 30 a fini chauffeur de taxi, à Marseille, bien sûr. Pour la petite histoire,( à l' époque, on conduisait les voiture à deux )son copilote a fini constructeur de poupées gonflables! Grandeur et décadence. Jolie voiture pour un taxi, et le 91B qu' il a gardé toute sa vie. Le même, chargé de conduire les tracteurs, chez les cousins d' Oraison Et encore le même, jeune marié devant le palais Longchamp Et pour finir les images de famille, mon fils, lors du spectacle de l' an dernier, au Cirque d' Hiver. Celui qui a la tresse.
01-12-2004, 02:02
iMerle a écrit :-Ecran LCD fixe, souvent inutilisable à l' exterieurComment ça ? Sinon je plussoie pour les zoom numérique, c'est :censored
01-12-2004, 02:16
Nil Sanyas a écrit :Comment ça ?Un des avantages du numérique est de ne pas être obligé de tenir l' appareil à l' oeil, la visée se fait sur l' écran. Dans certaines conditions de lumière, toujours, en fait, il y a des reflets qui te pourrissent la vue, et un écran LCD orientable te change la vie. |
|