02-05-2011, 19:03
Je vous rappeller quand même que grâce à la double nationalité, Sélim Arrache a choisi l'Algérie et non la France. Rien que pour ça...
Solide comme un wok !
Sondage : Mondial au Qatar : boycott ou non ? Vous n’avez pas la permission de voter pour ce sondage. |
|||
Oui, j'irai faire du vélo ou j'amortirai mon abonnement Netflix | 14 | 41.18% | |
Non, je roule en SUV et j'ai une femme de ménage pakistanaise | 7 | 20.59% | |
Ça dépend si ma femme est open | 4 | 11.76% | |
C'est un mondial de quoi ? | 9 | 26.47% | |
Total | 34 vote(s) | 100% |
* Vous avez voté pour cette proposition. | [Voir les résultats] |
02-05-2011, 19:03
Je vous rappeller quand même que grâce à la double nationalité, Sélim Arrache a choisi l'Algérie et non la France. Rien que pour ça...
Solide comme un wok !
02-05-2011, 19:08
......On remercie donc les reglements FIFA
02-05-2011, 19:19
(02-05-2011, 18:07)fak-you a écrit : mais comme ce sont des pays africains ça ne choque personne, et pourtant ils sont aussi intelligents que quiconque n'est ce pas ? Heu, je sais plus qui c'est dans la réunion du dîner de con qui à fait l'amalgame entre noir et intelligence, mais bon, ce soir, c'est un gamin bi-nationalité (il est né au Cameroun) de vingt ans, noir, en HEC, qui a eu son bac à 16 ans qui à gagner la finale des grande écoles de questions pour un champion. Bon, après, est-ce qu'il est bon au foot, je sais pas, mais voilà quoi.
02-05-2011, 19:35
(Modification du message : 02-05-2011, 19:35 par Rassimmons.)
Pour ceux que ça concerne, vous lui reprochez quoi au juste à Thuram car j'ai sentit poindre les railleries au moment opportun de son intervention...?
02-05-2011, 19:45
Les spécialistes Canal+: un joli remake d'Evra et la taupe
Draickins, Drachen, Dragons- quel que soit leur nom, ils demeurent les serviteurs et les gardiens éternels de l'Equilibre - Minstrum.net
02-05-2011, 19:48
(02-05-2011, 18:29)foutcheubol a écrit :(02-05-2011, 18:07)fak-you a écrit : Donc à moins de me prouver le contraire, si l'état français subventionne des centres de formation c'est normalement pour y former des jeunes issues des populations locales avant tout non ? Il est fort ce foutch Tout est là. Le but premier est de former les futurs joueurs de l’Équipe de France, donc on cherche à voir comment on pourrait s'assurer que le travail ne soit pas récupéré par d'autres qui n'ont rien fait d'autres que d'agiter une circulaire FIFA sous les yeux d'un ado à peine pro. Si pour l'instant ça permet à plus de joueurs de jouer une CM ou tout simplement des matchs internationaux, rien à redire. Mais le danger est que peut-être qu'un jour c'est un excellent joueur et pas Salim Arrache qui choisira de jouer pour la sélection du pays d'origine d'un de ses parents. Tu ajoutes à ça avec les nouvelles réflexions sur les critères de jeu voulues après la CM et le triomphe chorizo, on mélange un peu et on arrive à cette fameuse réunion. Que les 3 aient des préjugés un brin limites, ça me semble évident. Mais de là à leur faire dire qu'il faut éliminer les Africains de l'EDF pour n'y mettre que des petits Blancs intelligents comme le semble faire Médiapart, c'est aller bien bien loin dans les interprétations. Qu'on me sorte l'audio, et ensuite je jugerai.
02-05-2011, 20:16
Pitain le lobby anti-Gourcuff, c'est quelque chose...
Solide comme un wok !
02-05-2011, 20:21
(02-05-2011, 19:35)RasSimmons a écrit : Pour ceux que ça concerne, vous lui reprochez quoi au juste à Thuram car j'ai sentit poindre les railleries au moment opportun de son intervention...?Un genre de malcom X au rabais (02-05-2011, 19:48)Elephant a écrit :(02-05-2011, 18:29)foutcheubol a écrit : Non. C'est pour former des joueurs de foot dont les meilleurs porteront le maillot de l'EDF. Par ailleurs, "populations locales" ça ne veut rien dire.
02-05-2011, 21:47
http://www.lequipe.fr/Football/breves201...bleme.html
Beaucoup de bonnes réflexions parmi ces trois joueurs "bi-nationaux". Cependant, un point me chiffonne : deux parmi les trois sont bi-nationaux... franco-camerounais. C'est quoi ce délire ? Le Cameroun n'autorise pas la double-nationalité... Donc soit ces joueurs sont Français, soit Camerounais. Comment peuvent-ils donc choisir entre les deux ? Qu'on m'explique...
02-05-2011, 23:06
(02-05-2011, 21:47)Nil Sanyas a écrit : Qu'on m'explique... bah c'est simple : (02-05-2011, 21:47)Jacques Eric a écrit : “ Plusieurs footballeurs défendent les couleurs du Cameroun, en violation de la loi portant sur le code de la nationalité camerounaise ” J'ai un peu honte de le dire mais j'ai appris dans cet article qu'en tant que citoyen européen on a droit de voter aux élections municipales de n'importe quel pays de l'UE...
03-05-2011, 16:07
vu sur le twitter des cahiers
Citation :Finalement, sélectionner les joueurs sur leur signe astrologique, c'était beaucoup moins problématique.
03-05-2011, 17:40
Sauf lorsqu'il s'agit d'une balance...
(02-05-2011, 19:35)RasSimmons a écrit : Pour ceux que ça concerne, vous lui reprochez quoi au juste à Thuram car j'ai sentit poindre les railleries au moment opportun de son intervention...?Perso, je n'aime pas Thuram car c'est le premier à venir ramener sa fraise dès qu'il y a une polémique, pour se mettre en victime et taper sur tout ce qui bouge. J'ai du mal avec les donneurs de leçon. Pour en revenir au sujet, il me semble qu'on exagère énormément. Pour résumé ma pensée sur le sujet : - d'une part, c'est un peu gros de taper sur Blanc and co pour des propos tenus lors d'une "réunion restreinte". On ne parle pas de la même manière quand on est 4 à discuter, que quand on se fait itw à la TV. Quand tu discutes le coup, tu fais moins gaffe aux termes que tu emploies car tu sais que ton interlocuteur va comprendre. Tu t'adaptes quoi. Tout ça pour dire que quand Blanc dit "les blacks, ils sont costauds" il prend juste un raccourci lors d'une RÉUNION où il n'a pas à faire de COMMUNICATION parce que les gens autours de la table vont comprendre ce qu'il VEUT DIRE. Je n'y vois pas de racisme du tout. ça, c'est pour la forme. (Et je rajouterai bien que ça devient niflant de plus pouvoir dire noir / arabe / blanc... sans passer pour un raciste). - d'autre part, et sur le fond de l'affaire cette fois (les bites nationales) je doute que l'on se plaigne réellement de former des gens qui n'opteront pas pour l'EDF. .Déjà, parce que même s'ils ne portent pas les couleurs Françaises, ils vont quand même jouer pour des clubs Français et donc participer à la promotion du foot français. .Ensuite, parce que comme la France le fait avec des médecins, des avocats, des hommes politiques... former des étrangers pour qu'ils puissent retourner appliquer leur savoir-faire dans leur pays et ainsi en faire bénéficier les autres, c'est une contribution qui me semble logique. Toutefois je pense que le vrai problème que soulèvent les cadres du foot Français, c'est celui que rencontrent les clubs de L1 avec Arsenal : on forme des joueurs PROMETTEURS pour qu'ils se cassent dès qu'ils peuvent ailleurs. Quand tu formes un Kanouté, un Keita, un Niang... Bref, des plutôt très bons joueurs qui vont jouer pour une autre patrie, ça fout les boules SPORTIVEMENT parlant. Et plus que des quotas, je pense qu'il serait mieux d'obliger un joueur former en France à se déterminer avant ses 20 ans par exemple sur le choix du maillot qu'il portera après. Enfin, et je ressors un peu du sport, y a la question qui fâche et qui sent un peu le "racisme" : une EDF constituée à 80% de blacks et de beurres est elle suffisamment représentative de la France dans son uniformité ? Perso, je m'en moque, la seule chose que je veux, c'est une EDF qui gagne Et désolé pour le paver
03-05-2011, 18:04
T'arrivais à faire rentrer toutes tes rédactions "racontez vos vacances" sur une seule copie double à l'école ?
03-05-2011, 18:06
03-05-2011, 18:06
T'as parlé à personne depuis 3 jours ou quoi ?
03-05-2011, 18:11
03-05-2011, 18:20
(03-05-2011, 16:07)Ralphd a écrit : vu sur le twitter des cahiers hihihihi Ben, on devrait être content, on a tourné la page de Knysna. On était pas obligé de faire aussi débile remarquez. Ceci dit, il prend cher le père Blanc. Je ne sais pas s’il est raciste, j’aurais plutôt tendance à penser le contraire mais ca va être difficile pour lui de se débarrasser de cette étiquette - même les meufs au boulot s’y mettent :" quand même un sélectionneur raciste" c’est une réunion informelle avec aucune décision au bout, ca dérape clairement par moments, ca franchit d’autres lignes par moments, c’est clairement pas ma tasse de thé, mais on peut aussi y voir juste des footballeurs/entraineurs (pas des lumières en général) développer par moments des "stéréotypes racistes". Ca n’en fait pas nécessairement des mecs célébrant suprématie blanche : smiley klux klux klan : ou des racistes pur jus membre du FN. Juste des teubés pas bien finaud - et possiblement pas raciste pour la majorité, c‘est te dire comment ils sont cons. Enfin je le vois comme ca, j’ai pas nécessairement raison non plus.... (02-05-2011, 19:35)RasSimmons a écrit : Pour ceux que ça concerne, vous lui reprochez quoi au juste à Thuram car j'ai sentit poindre les railleries au moment opportun de son intervention...? En ce qui me concerne, sa posture donneur de leçons me sort des yeux, toujours à la ramener pour un oui ou pur un non en se prenant pour mahatma Ghandi @ Evra. Disons que quand on se la joue grand sage comme lui, vaut mieux avoir le cul propre - et même s’il n’a pas pris part au truc, je pense qu’il est difficile de croire que Mr Thuram ne s’est pas aperçu que dans au moins deux clubs ou il a passé beaucoup de temps rodait le dopage et la corruption à très haute échelle. (Parme et Juve). Sa "fameuse conscience" semble s’ en être accommodé….. |