EDF : Nous vous devons plus que des lumières...

[Jeroemba]

On est en train de s'apercevoir que Raymond a fait All-in avec une vieille paire de 2.
Parfois ça passe...

[El chi]

C'est tellement facile de critiquer après coup.

ici c'est plutot après déchirure.

[Espi]

T'es le fils de la femme à Fred ?

:lol:
Je propose que chaque opiomane dépose une offrande pour ce grand monsieur, qui penserait peut-être à la présidence du monde -ni plus ni moins- s'il prenait la peine de se raser le matin.
Je dépose un knacki à ta gloire. groupwave:groupwave

[Dav_]

C'est clair que c'est du high level. Il aura fallu attendre deux ans, mais je crois que l'on tient le nouveau Devos.

[Jeroemba]

:lol: "San Siro mais avec du jus": je ne l'avais pas encore vue celle-là! Génial!

[Dav_]

:lol: "San Siro mais avec du jus": je ne l'avais pas encore vue celle-là! Génial!

Elle date, je crois que c'était le titre d'un des éditos de Boeuf pour notre match contre l'Inter en demi finale de l'Uefa en 2004, si ma mémoire d'étudiant en Histoire ne me fait pas défaut

[Papaver]

Et mon vier, rha !
Flamini doit se retourner dans sa tombe...


Papa vert, va falloir que nous explique quand on peut critiquer parce que là...

On peut critiquer quand on veut hein...
...mais là la responsabilité repose plutôt sur le staff médical et Viera qui tous les 2 pensaient qu'il pourrait jouer au minimum contre l'Italie.

Ray Do avait donc pour décider les 2 avis positifs des médecins et de Viera + à prendre en compte la bonne fin de saison du grand Pat avec l'Inter + son importance dans le groupe en tant que capitaine.

Donc sa décision me semble loin d'être illogique. Mais une fois qu'un bouc-émissaire est désigné, les jeux sont faits...

[xigh]

Ce qu'on peut critiquer, c'est que RayDo n'a pas selectionné de joueur pouvant jouer à la place de Viera en cas d'absence prolongée.

[Espi]

Le bouc émissaire, c'est Thuram, alors que dégun ne moufte sur Coupet... surtout pas l'Equipe qui organisait pourtant avant et pendant la Coupe du Monde des sondages et débats pour foutre Coupet à la place de Barthez.

Là où j'en veux à domenech, c'est d'être un conservateur sans projet.
Abidal a fait une saison moyenne à gauche à Barcelone. Thuram est hors du coup, c'était prévisible. Sagnol a lutté entre les blessures à répétition depuis 2006. Pas surprenant non plus. quant à Gallas, il a fait une saison plus que moyenne et je reste persuadé que sans un bon défenseur à côté, il n'est pas si éloigné du Gallas de l'OM, finalement.
Makélélé comme Thuram n'ont plus l'âge de disputer un Euro entier. Vieira a fait une saison plus que moyenne et a été blessé. Malouda a disparu quand Grant est arrivé. Henry est comme ci comme ça. Anelka n'est pas éclatant à Chelsea.
Peu de surprises...

Alors que Mexès est encore une fois le meilleur défenseur d'Italie, Trézéguet un des meilleurs buteurs. Nasri n'entre pas en jeu. Flamini est chez lui après une énième saison remarquable. Diarra a montré qu'il pouvait être aussi un super latéral droit.. On a une charrette de stoppeurs. Deux gauchers seulement, peu de dribbleurs...peu de solutions au final. Ma foi, c'était déjà facilement critiquable bien avant l'Euro !
Je reproche à Domenech de n'avoir rien préparer ce scénario qui nous tendait pourtant les bras. Il nous prend pour des jambons, le monsieur..


Face aux Pays-Bas, les Oranje ont plus souvent été en difficulté défensive que nous. Sauf qu'on en a pris 4. Je reprocherai jamais à Thuram de se faire surprendre par un geste technique de Ruud VN. La manière dont toute la presse lui tombe dessus me fait gerber. Pas une ligne sur Coupet à qui on fout une paix royale alors que les mêmes journaux organisaient en 2006 des sondages pour favoriser Coupet aux dépens de Barthez. Verra-t-on un sondage pour savoir si Coupet mérite sa place avant France Italie ?
Qu'on foute la paix à thuram, ça c'est clair. Pas lui. Pas comme ça. Desailly était mal parti, mais dans la comm' c'était pas la même sauce.

[boeuf mode]

:lol: "San Siro mais avec du jus": je ne l'avais pas encore vue celle-là! Génial!

Où as tu vu ça amigo ? :happy2:

[El chi]

faut arrêter de critiquer !

[Kodiak]

Malouda a disparu quand Grant est arrivé. Henry est comme ci comme ça. Anelka n'est pas éclatant à Chelsea.

Malouda c'est depuis qu'on lui a viré les hémorroïdes, vite rendez les lui:helpsmili

[Espi]

C'est pour lui faciliter le séjour sur le banc...

[Peñiscola]

Domenech a des poils aux oreilles donc il voit rien !!!












:jout1:

[Espi]

:jout1:

Ah non mais là je crois qu'on va même pas te chercher..

[Peñiscola]

Ah non mais là je crois qu'on va même pas te chercher..

[antecris]

Ais-je donné une image qui "colle" avec ta description du personnage?...

Une arapède en quelque sorte

Ah non ! Et surtout pas du Pacific. Un Ricard sinon rien !
Vous voulez lui faire choper le virus polytic à notre druide…

Alors, qui c'est qu'a la plus grosse ?

[Elephant]

Le bouc émissaire, c'est Thuram, alors que dégun ne moufte sur Coupet... surtout pas l'Equipe qui organisait pourtant avant et pendant la Coupe du Monde des sondages et débats pour foutre Coupet à la place de Barthez.

Là où j'en veux à domenech, c'est d'être un conservateur sans projet.
Abidal a fait une saison moyenne à gauche à Barcelone. Thuram est hors du coup, c'était prévisible. Sagnol a lutté entre les blessures à répétition depuis 2006. Pas surprenant non plus. quant à Gallas, il a fait une saison plus que moyenne et je reste persuadé que sans un bon défenseur à côté, il n'est pas si éloigné du Gallas de l'OM, finalement.
Makélélé comme Thuram n'ont plus l'âge de disputer un Euro entier. Vieira a fait une saison plus que moyenne et a été blessé. Malouda a disparu quand Grant est arrivé. Henry est comme ci comme ça. Anelka n'est pas éclatant à Chelsea.
Peu de surprises...

Alors que Mexès est encore une fois le meilleur défenseur d'Italie, Trézéguet un des meilleurs buteurs. Nasri n'entre pas en jeu. Flamini est chez lui après une énième saison remarquable. Diarra a montré qu'il pouvait être aussi un super latéral droit.. On a une charrette de stoppeurs. Deux gauchers seulement, peu de dribbleurs...peu de solutions au final. Ma foi, c'était déjà facilement critiquable bien avant l'Euro !
Je reproche à Domenech de n'avoir rien préparer ce scénario qui nous tendait pourtant les bras. Il nous prend pour des jambons, le monsieur..


Face aux Pays-Bas, les Oranje ont plus souvent été en difficulté défensive que nous. Sauf qu'on en a pris 4. Je reprocherai jamais à Thuram de se faire surprendre par un geste technique de Ruud VN. La manière dont toute la presse lui tombe dessus me fait gerber. Pas une ligne sur Coupet à qui on fout une paix royale alors que les mêmes journaux organisaient en 2006 des sondages pour favoriser Coupet aux dépens de Barthez. Verra-t-on un sondage pour savoir si Coupet mérite sa place avant France Italie ?
Qu'on foute la paix à thuram, ça c'est clair. Pas lui. Pas comme ça. Desailly était mal parti, mais dans la comm' c'était pas la même sauce.

Pas mal, mais sûr que El Chi Magno l'aurait mieux exprimé

[Joeuf de Paimboeuf]

Tain un collègue à parier un resto avec moi que la France et la Croatie sera l'affiche de la finale

Forza Italia, que je réserve un bon restaurant

Prépare plutôt ta Carte Bleue Visa.

Je ne crois pas, car on aurait alors 3 équipes à 2 points ,


on a alors les cas de figure suivant :


1° La Roumanie perd avec moins de 3 buts d'écart : elle est qualifiée

Tout dépend du match nul entre la France et l'Italie. A 0-0, l'Italie et la Roumanie sont ex-aequo au GA (1 but chacun dans les confrontations entre les 3 pays alors que la France serait à 0 but donc out) particulier donc la Roumanie passe au GA total. A partir de 1-1 l'Italie passe.

2° La Roumanie perd avec plus de 3 buts d'écart : c'est alors l'indice UEFA qui devrait rentrer en compte entre Italie et France.

Non, la France est toujours hors du coup. Là, peu importe le match nul entre la France et l'Italie, c'est l'Italie qui passe à tous les coups.

3° La Roumanie perd avec 3 buts d'écart (ex 4-1)

- soit France et Italie font nul en marquant moins de buts que la Roumanie (0-0) : c'est cette derniere qui est qualifiée

OK et si 5-2 le score de l'autre match devra être maxi 1-1, etc.

- soit France et Italie font nul en marquant le même nombre de buts que la roumanie (1-1) : c'est l'indice UEFA qui départagera les 3 pays

Non, il départagera l'Italie et la Roumanie car dans tous les cas de figure la France aura toujours moins de buts marqués que l'Italie dans les confrontations directes entre les 3 équipes.

- soit France et Italie font nul en marquant plus de buts que la roumanie (2-2) : c'est également l'indice UEFA qui départagera Italie et France

Là, c'est l'Italie qui passe car elle aura marqué plus de buts que la Roumanie dans l'ensemble des rencontres du groupe (dans ton exemple les 2 équipes auront une différence de -3 mais l'Italie aura marqué 3 buts contre 2 à la Roumanie).

voilà j'espere avoir été clair (et ne pas m'être trompé )

1 point dans ma gueule...comme d'hab @Kdom...
On se rend compte que ces histoires de poules avec une équipe qualifiée en première place des le second match provoque des polémiques ou peut provoquer des polémiques.
Pourquoi, dans un futur proche, plutot que de terminer un 1/4 ou une finale par des Tab, ne pourrions nous pas imaginer, qu'à la fin de la prolongation, si les 2 équipes sont à égalites, on regarde le nombre de points obtenus dans la phase de poule.
L'équipe avec le plus grand nombre est déclarée vainqueur. En cas d'égalité, Tab, comme d'hab, ça aurait au moins l'avantage de donner un interet à chaque match....:smoke1:

Intenable comme proposition car totalement inégalitaire, en plus faudrait jouer tous les matchs de la dernière journée en même temps. Faudrait que je réfléchisse à quoi faire pour éviter les arrangements car moi aussi ça m'agasse cette situation.

Malouda c'est depuis qu'on lui a viré les hémorroïdes, vite rendez les lui:helpsmili

Peut-être que la douleur le faisait courir plus vite. Peut être qu'une bonne séance de coups de pieds au cul devrait suffir.

[Jeroemba]

Où as tu vu ça amigo ? :happy2:

Au-dessus de l'avatar d'Espi.