Miki a écrit :Tiens, autre critique sur HP6, qui touche directement à la trame fondamentale du roman. J'en ai discuté avec quelques ami(e)s, donc je pense pas me tromper en affirmant qu'au sortir de ce film, Harry n'a pas la moindre idée de ce que sont les Horcruxes. Alors que dans le bouquin, il en a plus qu'une idée, puisqu'il ne lui manque que l'artefact de Ravenclaw pour avoir le set complet. OK, il ne sait pas où ils sont, mais c'est tout l'objet de la quête.
Déjà que Ron lui pique une crise passqu'il est à l'aveugle, j'ose pas imaginer comment il va réagir quand il va apprendre qu'Harry sait même pas ce qu'il cherche. Bon, ils vont s'en sortir par une pirouette (genre j'imagine bien une lettre testamentaire de Dumby à l'adresse du trio), m'enfin ça montre quand même que, quelque part, le scénariste n'a rien capté au bouquin.
EDIT : aurtograf.
A PRIORI, une partie du 6 a en fait été reporté dans le 7... D'où le fait que le film ne suive pas le tome 6...
Nil Sanyas a écrit :A PRIORI, une partie du 6 a en fait été reporté dans le 7... D'où le fait que le film ne suive pas le tome 6...
sources?
[SIGPIC][/SIGPIC]
Je me demande pourquoi tout le monde est content de signer à Lyon, mais aussi pourquoi tout le monde est content d'en partir...@Abidal
El chi a écrit :peut-être parce que c'est une suite ?
En faite, j'ose même pas regarder à nouveau la version originale tellement j'ai peur que ça tombe dans le "mal vieilli". Et je suis toujours sceptique sur les remakes (bon la suite, ok) car dans la plupart des cas, ils n'ont rien à voir avec l'original, juste de pâles copies inspirées de.
je suis un peu trop tratra des fois, d'ailleurs je vais aller me faire 2-3 Avé Maria et descendre quelques pintes avec Mama Cass
Hier je suis allé voir ça au cinema
ça m'a bien plu.C'est fait par le realisateur de la trilogie PUSHER donc c'est dans la violence brut, souvent accompagné de musique classique (a la orange mecanique) et parfois de techno angoissante, il y a une ambiance assez malsaine car on sent la folie destructrice du personnage principal a chaque seconde
Le film raconte l'histoire vrai de Mickey Piterson qui a passé 36 ans en prison dont 30 en isolement sans avoir jamais tué personne.son reve devenir celebre en foutant des branlées a tout ceux qui se mettent en travers de sa route, souvent des flics ou des gardiens de prison.
Le gars est toujours vivant et en isolement en UK
ça m'a fait penser a un film de skinhead mais sans le versant ado derangé,et le versant politique est a peine suggeré.Ici juste un type enragé qui se fout des conventions et vie selon ses regles
C'est pour un public averti mais si vous aimez la violence au cinema vous passerez un bon moment
Nil Sanyas a écrit :A PRIORI, une partie du 6 a en fait été reporté dans le 7... D'où le fait que le film ne suive pas le tome 6...
Admettons. Reste que *spoiler* Dumby meurt bien à la fin *spoiler* et qu'à moins que Caveman voit juste avec les flash-backs (ce qui serait pour moi un immense foutage de gueule) le Potter il est quand même dans le brouillard au moment de partir pour sa quête (*spoiler* qui va en plus se doubler de celle des Reliques *spoiler* .)
« Quand j'étais petit, j'avais des copains qui jouaient au basket-ball, et d'autres qui jouaient au baloncesto. » @ Sergio Ramos
diegogo a écrit :Hier je suis allé voir ça au cinema
ça m'a bien plu.C'est fait par le realisateur de la trilogie PUSHER donc c'est dans la violence brut, souvent accompagné de musique classique (a la orange mecanique) et parfois de techno angoissante, il y a une ambiance assez malsaine car on sent la folie destructrice du personnage principal a chaque seconde
Le film raconte l'histoire vrai de Mickey Piterson qui a passé 36 ans en prison dont 30 en isolement sans avoir jamais tué personne.son reve devenir celebre en foutant des branlées a tout ceux qui se mettent en travers de sa route, souvent des flics ou des gardiens de prison.
Le gars est toujours vivant et en isolement en UK
ça m'a fait penser a un film de skinhead mais sans le versant ado derangé,et le versant politique est a peine suggeré.Ici juste un type enragé qui se fout des conventions et vie selon ses regles
C'est pour un public averti mais si vous aimez la violence au cinema vous passerez un bon moment
Juste une croix gammée visible très rapidement dans la première moitié du film.
Je sais ça ne veut rien dire, mais ça claque bien.
Abundans cautela non nocet
«Un humanisme bien ordonné ne commence pas par soi-même, mais place le monde avant la vie, la vie avant l'homme, le respect des autres êtres avant l'amour-propre.» Lévi-Strauss
Tofinou a écrit :Abondance de bien ne nuit pas : ah ouais, ça le fait aussi en français. Mais moins "jemelaraconte"
Ah non tu es dans l'erreur cher ami, la traduction est :
Une précaution excessive ne fait pas de tort
cautela = précaution
«Un humanisme bien ordonné ne commence pas par soi-même, mais place le monde avant la vie, la vie avant l'homme, le respect des autres êtres avant l'amour-propre.» Lévi-Strauss