Outre le fait que je sois un fan d'Ewan McGregor et de Naomi Watts (surtout de Naomi d'ailleurs) j'ai trouvé le film réussi.
Déjà, parce que c'est une histoire vraie. Donc le scénario n'a pas besoin de rebondissement loufoque. ça aide à y croire.
Ensuite, parce qu'ils n'en ont pas fait un film spectaculaire rempli d'effets spéciaux. La vague reste réaliste.
J'avais également peur de me faire caguer pendant le film. Au final, pas du tout.
Côté critique : y a une scène à la fin dont ils auraient pu se passer tant elle sert à rien sinon à faire justement un peu trop "spectacle" alors que, jusque là, le film restait plutôt collé à la réalité.
Le doublage français, notamment des gamins, qui les fait passer pour des fatigués du cerveau.
Au final, le film est quand même bien poignant. Y a moyen de tirer sa larmichette.
12-12-2012, 15:37 (Modification du message : 12-12-2012, 15:40 par Jeroemba.)
(08-12-2012, 17:21)Mazargues a écrit : 2018, Sarah Palin élue présidente d’Amerique combat des nazis de l'espace.
J'attends l'avis éclairé de Caveman
Mettre autant de fric dans un film aussi potache: ça a changé Hollywood! Maintenant ils te balancent des centaines de millions de $ pour des films qui auraient été qualifiés de série Z il y a 30 ans.
edit: oups, en fait ce n'est pas un film américain mais la remarque tient quand même (Batlleship, Battle Los Angeles, etc.)
You’re an idiot, babe
It’s a wonder that you still know how to breathe
Vu le Hobbit en VO/HFR-3D (Peter Jackson est fier de moi.)
Bon, tout d'abord, le HFR. Je peux pas dire que c'est un gadget comme la 3D. Steve Jobs aurait pu sans problème nous sortir son "ceci est une révolution" avec un truc pareil. Problème, après trois heures de film, je crois bien que mon oeil (ou plutôt mon cerveau) ne s'y est pas fait, idem pour mes deux accompagnants. C'est surtout très étrange sur les gros plans : on a simplement l'impression que le film défile en x1,5... Bon, le piqué de l'image, sa définition et la fluidité sont exceptionnels (pas compris pour le coup les histoires de telenovela), et je pense qu'à l'usure, ça doit rendre la 3D plus supportable et moins migraineuse. Mais sincèrement, les 10-15 premières minutes, j'avais vraiment le tournis. À expérimenter.
Ménan, le film. Bon, le spectre d'un Menace Fantôme (spectre, fantôme, rires enregistrés, en vous remerciant ) à la sauce SDA est écarté, je vous rassure. Jackson assure toujours autant pour mettre en scène un univers fantasy de folie, des personnages attachants etoussa. L'atmosphère est beaucoup plus légère que dans le SDA, sans que ça tourne au vaudeville, l'humour est présent mais bien dosé... Après, on va pas se mentir, comme on pouvait le craindre, ça délaye beaucoup, au travers de longs (très longs) tunnels de dialogues et de scènes d'action à rallonge. Le film peine aussi à éviter la comparaison avec La Communauté de l'Anneau, et elle n'est pas si flatteuse pour une raison simple : aussi attachante que puisse être la compagnie des Nains, aussi Aragorn-esque que Jackson a voulu Thorin... Ben, la compagnie ne fait pas le poids avec celle de Frodon. Pas du tout.
Mébon, merci à Peter Jackson quand même.
« Quand j'étais petit, j'avais des copains qui jouaient au basket-ball, et d'autres qui jouaient au baloncesto. » @ Sergio Ramos
Bon tu me confortes dans l'idée de ne pas aller le voir en HFR. J'étais bien tenté de faire 100 bornes et dépenser 6€ de plus par place pour découvrir et le film et ce nouveau mode, mais à lire les critiques à droite à gauche, je pense que je découvrirais cela sur un autre film. Pas du tout envi de me gacher le plaisir.
13-12-2012, 11:04 (Modification du message : 13-12-2012, 11:05 par Mister Ma.)
(13-12-2012, 08:57)Miki a écrit : Vu le Hobbit en VO/HFR-3D (Peter Jackson est fier de moi.)
Bon, tout d'abord, le HFR. Je peux pas dire que c'est un gadget comme la 3D. Steve Jobs aurait pu sans problème nous sortir son "ceci est une révolution" avec un truc pareil. Problème, après trois heures de film, je crois bien que mon oeil (ou plutôt mon cerveau) ne s'y est pas fait, idem pour mes deux accompagnants. C'est surtout très étrange sur les gros plans : on a simplement l'impression que le film défile en x1,5... Bon, le piqué de l'image, sa définition et la fluidité sont exceptionnels (pas compris pour le coup les histoires de telenovela), et je pense qu'à l'usure, ça doit rendre la 3D plus supportable et moins migraineuse. Mais sincèrement, les 10-15 premières minutes, j'avais vraiment le tournis. À expérimenter.
Ménan, le film. Bon, le spectre d'un Menace Fantôme (spectre, fantôme, rires enregistrés, en vous remerciant ) à la sauce SDA est écarté, je vous rassure. Jackson assure toujours autant pour mettre en scène un univers fantasy de folie, des personnages attachants etoussa. L'atmosphère est beaucoup plus légère que dans le SDA, sans que ça tourne au vaudeville, l'humour est présent mais bien dosé... Après, on va pas se mentir, comme on pouvait le craindre, ça délaye beaucoup, au travers de longs (très longs) tunnels de dialogues et de scènes d'action à rallonge. Le film peine aussi à éviter la comparaison avec La Communauté de l'Anneau, et elle n'est pas si flatteuse pour une raison simple : aussi attachante que puisse être la compagnie des Nains, aussi Aragorn-esque que Jackson a voulu Thorin... Ben, la compagnie ne fait pas le poids avec celle de Frodon. Pas du tout.
Mébon, merci à Peter Jackson quand même.
Bon, mais est-ce qu'au moins les nains ressemblent a des nains ? Petits, bien barbus, bien trapus, bien bourrus, bien laids, sentant le cuir et la picole ? C'est ca qui m'inquiete le plus, deja qu'il avait amha rate les hobbits precedemment........
" Il y a, si vous le permettez, quelque chose de malsain chez un homme qui fuit le vin, le jeu, la compagnie des femmes charmantes et les conversations d'apres-diner. De telles gens, ou bien sont gravement malades, ou bien haissent en secret leur entourage."
(13-12-2012, 09:40)Olorin a écrit : dépenser 6€ de plus par place
Ah quand même...
Ben le ciné de chez moi j'ai le tarif c.e. (5€90), au Gaumont Wilson à Toulouse c'est plein pot de chez plein pot (11€90 la place)
Bon en fait j'exagère un peu puisque qu'il faut que j'ajoute 2€ sur le tarif c.e pour avoir les lunettes 3D, mais comme j'hésite vraiment à le voir en 2D car j'ai une très mauvaise opinion de la 3D et je pense que mon cinéma y est pour beaucoup.
(13-12-2012, 10:42)Mazargues a écrit : Ah quand même...
Ben le ciné de chez moi j'ai le tarif c.e. (5€90), au Gaumont Wilson à Toulouse c'est plein pot de chez plein pot (11€90 la place)
Bon en fait j'exagère un peu puisque qu'il faut que j'ajoute 2€ sur le tarif c.e pour avoir les lunettes 3D, mais comme j'hésite vraiment à le voir en 2D car j'ai une très mauvaise opinion de la 3D et je pense que mon cinéma y est pour beaucoup.
J'ai failli me laisser entraîner à le voir au Gaumont Labège hier soir en iMax + HFR...
Place pleint pot : 15.50€ !!!!!!!!!!!!!!
(13-12-2012, 11:17)Olorin a écrit : Ben le ciné de chez moi j'ai le tarif c.e. (5€90), au Gaumont Wilson à Toulouse c'est plein pot de chez plein pot (11€90 la place)
Bon en fait j'exagère un peu puisque qu'il faut que j'ajoute 2€ sur le tarif c.e pour avoir les lunettes 3D, mais comme j'hésite vraiment à le voir en 2D car j'ai une très mauvaise opinion de la 3D et je pense que mon cinéma y est pour beaucoup.
J'ai failli me laisser entraîner à le voir au Gaumont Labège hier soir en iMax + HFR...
Place pleint pot : 15.50€ !!!!!!!!!!!!!!
tu es en famille ... 400 balles (eh oui parfois je bande en pneus pleins) pour aller au ciné !!!
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains paraissent brillants avant d' avoir l' air con.
(13-12-2012, 08:57)Miki a écrit : Vu le Hobbit en VO/HFR-3D (Peter Jackson est fier de moi.)
Bon, tout d'abord, le HFR. Je peux pas dire que c'est un gadget comme la 3D. Steve Jobs aurait pu sans problème nous sortir son "ceci est une révolution" avec un truc pareil. Problème, après trois heures de film, je crois bien que mon oeil (ou plutôt mon cerveau) ne s'y est pas fait, idem pour mes deux accompagnantes. C'est surtout très étrange sur les gros plans : on a simplement l'impression que le film défile en x1,5... Bon, le piqué de l'image, sa définition et la fluidité sont exceptionnels (pas compris pour le coup les histoires de telenovela), et je pense qu'à l'usure, ça doit rendre la 3D plus supportable et moins migraineuse. Mais sincèrement, les 10-15 premières minutes, j'avais vraiment le tournis. À expérimenter.
Ménan, le film. Bon, le spectre d'un Menace Fantôme (spectre, fantôme, rires enregistrés, en vous remerciant ) à la sauce SDA est écarté, je vous rassure. Jackson assure toujours autant pour mettre en scène un univers fantasy de folie, des personnages attachants etoussa. L'atmosphère est beaucoup plus légère que dans le SDA, sans que ça tourne au vaudeville, l'humour est présent mais bien dosé... Après, on va pas se mentir, comme on pouvait le craindre, ça délaye beaucoup, au travers de longs (très longs) tunnels de dialogues et de scènes d'action à rallonge. Le film peine aussi à éviter la comparaison avec La Communauté de l'Anneau, et elle n'est pas si flatteuse pour une raison simple : aussi attachante que puisse être la compagnie des Nains, aussi Aragorn-esque que Jackson a voulu Thorin... Ben, la compagnie ne fait pas le poids avec celle de Frodon. Pas du tout.
Le prochain Guillermo del toro ne va pas faire dans la dentelle
Des monstres aquatiques aussi haut que des immeubles menacent la race humaine.
La seule solution pour les arrêter : des jaegers (des robots gigantesques contrôlés à distance par des pilotes humains).
et oui, c'est bien le Jax de Sons of anarchy (ainsi que stringer bell de the Wire. Ou Luther si vous préférez)