Cinéma et Dividi

Gomincha · 16-10-2021, 20:19

d'accord à 100% avec toi

par contre sur le côté méchant, je mets ça aussi sur le compte que les James Bond sont des films très "codifiés" pour le meilleur et pour le pire. Donc j'imagine que ça fait partie du package d'avoir des méchants bas du front et manichéens

aqwarium · 18-10-2021, 17:32

J'ai revu Logan's run hier (l'age de cristal) que je n'avais pas vu depuis des décennies.
A vrai dire, je pense même que je n'avais pas vu le film à l'époque mais seulement la série.
Comme c'est barré. Laugh

Avec le recul du coup, je comprends mieux pourquoi Starwars a fonctionné en 77, parce que les films de SF qui sortaient avant, c'était vraiment concept.

albert gilardi · 18-10-2021, 17:37

Y a qu'à voir le premier film Star Trek sorti à peu près à la même époque, un somnifère pour mammouth.

aqwarium · 18-10-2021, 18:01

Alors j'ai pas vu le premier Star Trek, mais pour ma part, je préfère de loin Logan's Run à Star wars. corse

Gomincha · 18-10-2021, 18:07

C'est ton côté Dacia Happy

aqwarium · 18-10-2021, 18:14

Tu m'as pris pour Keyser ou bien ? Kang

J'roule en (sesque)Toy hybride intérieur cuir toit panoramique solaire fadaaaaaaaaaaah. Pixie

albert gilardi · 18-10-2021, 18:15

(18-10-2021, 18:01)aqwarium a écrit : Alors j'ai pas vu le premier Star Trek, mais pour ma part, je préfère de loin Logan's Run à Star wars.

Moi j'ai pas vu Logan's Run, ptet un jour...
Mais j'aime bien Hogan's Heroes Happy

Nil Sanyas · 18-10-2021, 19:41

https://www.youtube.com/watch?v=USADM5Gk...icTrailers

aqwarium · 18-10-2021, 20:12

C'est conceptuel. Sleep

Grosse inspiration Doctor Bloodmoney, mélangé à un peu de Brave new world, saupoudré de THX 1138.

Jeroemba · 18-10-2021, 20:33

Le problème principal de Logan' Run, c'est que c'est super cheap.
Le film a été tourné dans un Mall et ça se voit.
Le robot devenu fou seul dans la glace c'est quand même incroyable visuellement. Laugh

aqwarium · 18-10-2021, 20:36

Un Mall ?

Jeroemba · 18-10-2021, 21:53

Un centre commercial américain si tu préfères.

aqwarium · 19-10-2021, 09:57

Ha ok, je connaissais pas.
C'est assez drôle finalement notre recul esthétique et notre vision de kitsch de manière générale.
On va pas avoir le même "jugement" sur un Logan's run, Invasion Los Angeles ou Boulevard de la mort.

Mr.Grieves · 19-10-2021, 11:25

Ben, pour moi c'est assez clair.
Un film de genre c'est un film de genre (SF, capes et d'épées, western, sabres chinois, slasher ou tout ce que vous voulez. en fait. Boulevard de la mort par ex est un hommage au road movie des années 70 tel vanishing point (point limite zero en VF il me semble)
une série B c'est une série B (ou petit budget) et ca peut souvent rejoindre le film de genre. Par ex Upgrade qui est à l'affiche sur Amazon ou Netflix je ne sais plus. De la SF à petit budget.
Et un nanar c'est un nanar ( effets spéciaux péraves, décors kitch, costumes kitch, scénarios débilos, acteurs de série Z...).

aqwarium · 19-10-2021, 11:41

Pour le coup, je classe Boulevard de la mort plus dans la caricature que dans l'hommage, et les caricatures, je les préfère par les Nuls que par Tarantino, mais c'est un point de vue tout aussi personnel que subjectif. (J'ai vu Upgrade y'a quelques mois, j'ai bien apprécié).

Tu classes Invasion Los Angeles dans la cat. 2 du coup ?

Mr.Grieves · 19-10-2021, 11:59

C'est pas faux sur Boulevard de la mort, même si j'aurais plutôt dit Pastiche que caricature. Je crois que Tarentino a poussé le bouchon en peu loin, notamment sur les effets de réalisation Laugh

En fait, Carpenter synthétise bien le tout. Il est passionné par les genres (horreur, SF, le western - Assaut, ce Rio Bravo déguisé Happy

) et il a quasiment codifié le genre slasher avec Halloween (qui peut se voir aussi comme une série B. Le film avait couté une misère et rapporté le jackpot. C'est resté très longtemps le plus gros succès d'un film indépendant)

aqwarium · 19-10-2021, 12:22

C'est con, je n'ai vu ni Assaut, ni Halloween, je me les mettre sur l'oreille, par contre, je suis un grand fan de Jack Burton dans les griffes du mandarin. Roll

Bon, je ne l'ai pas vu depuis longtemps aussi, hop, sur la towatch-list.

Concernant les films les plus rentables, j'avais lu sur wikipedia que Blair witch été le numéro 2, sans trouver le numéro 1.
En recherchant aujourd'hui, je suis tombé la dessus :

https://www.e-cinema.com/blog/article/to...ent-un-max

Sinon, pour revenir à l'esthétique, ce que je voulais pointer, c'est aussi la notion de "bien vieilli" par exemple (vu qu'on est parti de Logan's run).
Certes c'est kitch, mais pas tellement plus que SW I (ou IV c'est selon).
Un film comme Brazil n'a pas trop mal vieilli, mais est-ce que le contenu ne gomme pas une partie des défauts dans les effets spéciaux...

albert gilardi · (Modification du message : 19-10-2021, 12:39 par albert gilardi.)

Pour le plus rentable, Evil Dead 1 ou Mad Max 1 peut-être.
Logan's Run, je vois que le film est de 1976, sur la BA on dirait que ça été fait 10 ans avant.
Pour Star Wars, comme pour les Seigneur des Anneaux, Alien ou les premiers Tim Burton, je remarque surtout que les maquettes et effets spéciaux en dur, qui plus est élaborées par des gens imagniatifs et talentueux, vieillissent 1000 fois mieux que des effets spéciaux plus modernes mais qui peuvent vite paraître obsolètes.
Y a qu'à comparer la trilogie SDA avec le Hobbit et tous ses personnages en full CGI, alors que dans le SDA même les orcs de base sont super.

aqwarium · 19-10-2021, 12:39

Bein d'après l'article, c'est Paranormal activity.
13 000 fois la mise. Vghgbg

Mr.Grieves · (Modification du message : 19-10-2021, 14:21 par Mr.Grieves.)

La bébête de the thing et les effets spéciaux en dur n'ont pas trop vieilli si on reste sur Carpenter. C'est surement mon préféré une semaine sur deux.
Bien moins que New York 1999 dont l'histoire et le scénar' restent toujours brillant mais qui est rattrapé par un coté cheapos qui nuit au film.

Carpenter il faut au moins avoir vu ces cinq là.
The Thing (son Alien à lui). Zero succès, totalement défoncé par la critique à sa sortie (le même jour que E.T Roll

) et qui a gagné son statut de film culte. A peu rpès touts les cinéastes importants le citent dans leurs tops film.
Assaut. Tourné avec 3 francs six sous et un cross over zarbi entre Rio Bravo et la nuit des morts vivants alors que ce n'est pas un western et qu'il n'y a aucun Zombie
Halloween a un brin vieilli mais c'est maintenant l'histoire du cinéma. Carpenter codifie le slasher.
Après plein de gens ne les métraient pas et préfèreraient des œuvres plus sérieuses style dans l'antre de la folie ou New york 1999 mais je préfère They live (invasion Los angeles in french, série B de SF mais surtout seul film politique de big john, une charge hyper violente contre les années Reagan, son consumérisme, nuancé par plein de punch line à la con “I have come here to chew bubblegum and kick ass... and I'm all out of bubblegum.” ou What do these things want? They're free-enterprisers. The earth is just another developing planet. Their third world.” j' . J ai longtemps eu un T-shirt du film avec les inscriptions qu'on ne peut voir qu'avec les sunglasses : Obey, consume, watch TV. Oui je peux être tres fan premier degré parfois Happy

et je rajouterais big trouble in little china (Jack Burton)qui est un exercice de style complètement loufoque (un cross over entre le film d'action, le kungfu et dieu sait quoi encore) que j'ai toujours trouvé divertissant.

Sinon loin de l'esbrouffe des grands cinéastes, lui qui ne jure que par la simplicité, je tiens Carpenter pour un grand styliste. Il a un sens du cadre phénoménal.

edit ce n'est qu'une bricole, un film de commande pour Hollywood mais j'ai toujours bien aimé Christine