Bordal serait très bête de louper Gourcuff pour 5 millions près. Si le bogoss veut une clause libératoire à 20 millions, même avec un salaire de ouf, ils seraient quand même gagnants: c'est comme s'ils achetaient une voiture neuve, roulaient un an avec puis la revendaient en faisant une plus-value leur remboursant les frais d'essence et d'assurance. Tout bénéf quoi.
You’re an idiot, babe
It’s a wonder that you still know how to breathe
jurieti se fera explulé à la 7eme minute tellement il sera nerveux d'apprendre que l'om a marqué à la 6eme minutes et que savidan a reussi un tripple salto arriere pour feter son but
haydjan a écrit :jurieti se fera explulé à la 7eme minute tellement il sera nerveux d'apprendre que l'om a marqué à la 6eme minutes et que savidan a reussi un tripple salto arriere pour feter son but
N'importe quoi.
Jurietti se fera expulser en ayant provoqué une bagarre générale entre Girondins, l'arbitre en sortira tellement qu'ils perdront sur tapis vert, le tout à la 86ème minute alors qu'ils menaient 2-0
Jeroemba a écrit :Bordal serait très bête de louper Gourcuff pour 5 millions près. Si le bogoss veut une clause libératoire à 20 millions, même avec un salaire de ouf, ils seraient quand même gagnants: c'est comme s'ils achetaient une voiture neuve, roulaient un an avec puis la revendaient en faisant une plus-value leur remboursant les frais d'essence et d'assurance. Tout bénéf quoi.
Acheté 15 M + salaire de cette année (à peu près 150k * 12 = 1.8 M) + salaire de l'an prochain (hypothèse 300k * 12 = 3.6 M) = 20.4 M
Du coup avec une clause à 20M, ils sont perdants du point de vue des sioux.
Mais pas du point de vue sportif vu qu'ils ont déjà une coupe des figues, un trophé des champions et probablement un titre de L1 + ce qu'il apportera l'an prochain...
Olorin a écrit :J'y ai pensé aussi, un beau pétage de plomb pour le jeune bogoss qui tient pas la pression :happy2:
Sauf qu'il a prouvé qu'il tenait bien à la pression de la ligue 1 sur le match à rennes par exemple...
Et puis, je l'ai jamais vu s'enervé sur un terrain ou en dehors. Si c'est le cas de quelqu'un faites moi signe
papaver somniferum a écrit :Acheté 15 M + salaire de cette année (à peu près 150k * 12 = 1.8 M) + salaire de l'an prochain (hypothèse 300k * 12 = 3.6 M) = 20.4 M
Du coup avec une clause à 20M, ils sont perdants du point de vue des sioux.
Mais pas du point de vue sportif vu qu'ils ont déjà une coupe des figues, un trophé des champions et probablement un titre de L1 + ce qu'il apportera l'an prochain...
Plus LDC, plus exposition médiatique plus forte car beau gosse oblige...
Mars a écrit :N'importe quoi.
Jurietti se fera expulser en ayant provoqué une bagarre générale entre Girondins, l'arbitre en sortira tellement qu'ils perdront sur tapis vert, le tout à la 86ème minute alors qu'ils menaient 2-0
imaginer que la ligue fasse perdre le titre de champion à bordal sur tapis est suréaliste
Par contre, c'est déjà arrivé dans la vrai vie de la L1 un match perdu sur tapis vert ?(à part pour de sombre histoire de corruption de je sais plus quel club)
De toi à moi, Opiom, c’était mieux avant. Avant t’étais là@Fly for Frana...
Moi ce qu'il me gonffle, et c'est valable pour tout les joueurs, c'est que le gars il se barre dans un grand club. Il fait un flop, reviens en France pour se relancer et fait une belle saison et il devrait comme ça d'un cout de baguette magique avoir le plus gros salaire de L1 et faire des négos à tire la rigot sans confirmer au moin une saison de plus, voir en LDC ce que cela donne bref continuer de faire ses preuves au lieu de ce prendre pour le meilleur joueur du monde. (comme un attaquant de Lyon que je citerai pas..)
De toi à moi, Opiom, c’était mieux avant. Avant t’étais là@Fly for Frana...
papaver somniferum a écrit :Acheté 15 M + salaire de cette année (à peu près 150k * 12 = 1.8 M) + salaire de l'an prochain (hypothèse 300k * 12 = 3.6 M) = 20.4 M
Du coup avec une clause à 20M, ils sont perdants du point de vue des sioux.
Mais pas du point de vue sportif vu qu'ils ont déjà une coupe des figues, un trophé des champions et probablement un titre de L1 + ce qu'il apportera l'an prochain...
Le beau gosse demande 400 K brut la perte sêche financière sur 1 an est énorme
caveman a écrit :Moi ce qu'il me gonffle, et c'est valable pour tout les joueurs, c'est que le gars il se barre dans un grand club. Il fait un flop, reviens en France pour se relancer et fait une belle saison et il devrait comme ça d'un cout de baguette magique avoir le plus gros salaire de L1 et faire des négos à tire la rigot sans confirmer au moin une saison de plus, voir en LDC ce que cela donne bref continuer de faire ses preuves au lieu de ce prendre pour le meilleur joueur du monde. (comme un attaquant de Lyon que je citerai pas..)
En même temps on lui propose des contrats comme ça, il serait con de refuser et d'attendre confirmation. S'il ne confirme pas c'est tout benef, s'il confirme il aura eu raison.
Le problème dans l'histoire c'est pas les joueurs, c'est le systeme, si les présidents ne proposaient pas de salaire de malade aux joueurs, ils ne réclameraient pas autant d'eux même, mais la surenchère est mondiale alors c'est plus compliquer...
caveman a écrit :imaginer que la ligue fasse perdre le titre de champion à bordal sur tapis est suréaliste
Par contre, c'est déjà arrivé dans la vrai vie de la L1 un match perdu sur tapis vert ?(à part pour de sombre histoire de corruption de je sais plus quel club)