Jet franc du collier

Kalamáta · 02-10-2012, 19:10

Peut-être que personne ne pariait sur le score à la mi-temps d'un match de hand avant la libéralisation...

El chi · 02-10-2012, 19:13

(02-10-2012, 19:10)Kalamáta a écrit : Peut-être que personne ne pariait sur le score à la mi-temps d'un match de hand avant la libéralisation...

On jouait au Hand avant 45?

Gamba · 02-10-2012, 19:17

Parier à la mi-temps, c'est un des trucs que la Ministre veut interdire, je crois

Miki · 02-10-2012, 19:36

Merci à tous pour vos précisions. Bowdown

Quelle misère tout de même, en particulier pour Nikola Karabatic. Il va tout perdre ou presque pour une connerie... Depressed

Mazargues · 02-10-2012, 19:39

Moi je dis hop, prison avec sursis, grosse amende, 6 mois ou 1 an de suspension, et c'est bon.

Olorin · 02-10-2012, 20:11

(02-10-2012, 19:07)Mazargues a écrit :
(02-10-2012, 18:07)Kodiak a écrit : D'après le nouvel observateur :

http://tempsreel.nouvelobs.com/sport/201...llier.html

Je me demandais combien d'argent était parié en temps normal. Si je sais compter ce serait donc... 2000€.
Il était donc vraiment indispensaaaable de libéraliser les paris sportifs

Sans la libération des paris sportifs, pas de gestion des paris par la FdJ, et si pas de gestion de la FdJ pas d'alerte si paris suspects et donc on aurait pas découvert ce genre de fraude.

Bon est en même temps l'état n'aurait pas récupérer un bon pourcentage des paris Sly

Jubilet · (Modification du message : 02-10-2012, 20:21 par Jubilet.)

Question à la con, mais pour 200 000 euros, elle a déjà coûté combien cette enquête en moyens humains et financiers?
C'est mal tout ça mais toute cette médiatisation entretenue aussi par les pandores et la justice, ma foi. Les interpellations à Paris tout ça pour rapatrier les mecs à Montpellier avec les mêmes flics qui auraient pu descendre en train, ça me laisse circonspect.
L'adaptation des moyens aux enjeux, même si je le répète, si ils ont fait les cons, ils doivent être punis, c'est un peu triste surtout quand on augmente le prix de la bière.

~~Taupe 11~~ · 02-10-2012, 20:29

(02-10-2012, 13:43)Miki a écrit : On peut mettre si rapidement (et facilement) des mecs sous écoute?

* Miki n'a rien à se reprocher monsieur l'internet.

Les gendarmes peuvent le demander et c'est mis en place très rapidement. Donc oui.

le_filtre · 02-10-2012, 23:17

(02-10-2012, 19:39)Mazargues a écrit : Moi je dis hop, prison avec sursis, grosse amende, 6 mois ou 1 an de suspension, et c'est bon.

Nazi

Mazargues · (Modification du message : 02-10-2012, 23:45 par Mazargues.)

Eh oh, je n'empaille pas les animaux vivants moi. Sleep

Non mais à écouter tout le monde ou lire ici, on dirait qu'on va les brûler les mecs. On ne va pas les envoyer en taule pour ça quand même, ni briser leur carrière. Une suspension pour bien marquer le coup, et une grosse amende pour les punir par là où ils ont pêché, comme on disait au temps de l'inquisition Pope

caveman · 03-10-2012, 06:31

(02-10-2012, 23:45)Mazargues a écrit : Eh oh, je n'empaille pas les animaux vivants moi.

Non mais à écouter tout le monde ou lire ici, on dirait qu'on va les brûler les mecs. On ne va pas les envoyer en taule pour ça quand même, ni briser leur carrière. Une suspension pour bien marquer le coup, et une grosse amende pour les punir par là où ils ont pêché, comme on disait au temps de l'inquisition

à mon avis, ils ont fait ça comme des grands tout seul...

Olorin · 03-10-2012, 08:08

Karabatic la ferme devant la police, mais l'ouvre sur facebook

cetace · 03-10-2012, 08:10

(02-10-2012, 20:19)Jubilet a écrit : Question à la con, mais pour 200 000 euros, elle a déjà coûté combien cette enquête en moyens humains et financiers?

Mais combien a-telle rapportée pour les médias ?

(02-10-2012, 23:45)Mazargues a écrit : Non mais à écouter tout le monde ou lire ici, on dirait qu'on va les brûler les mecs. On ne va pas les envoyer en taule pour ça quand même, ni briser leur carrière. Une suspension pour bien marquer le coup, et une grosse amende pour les punir par là où ils ont pêché, comme on disait au temps de l'inquisition

Tu voudrais modifier la loi parce que les mecs te sont sympathiques ? Bond

Olorin · 03-10-2012, 09:07

De toute façon, s'ils ont enfreint la loi ils doivent payer. Et s'il s'avère que le résultat du match a été faussé intentionnellement, ils doivent prendre cher.
Voila ce que j'en dis.
Par contre on l'a déjà constaté, et on le constatera encore, le traitement médiatique (voir judiciaire mais chut! Secret

) quand tu es une personnalité connue (voir reconnue) est bien supérieur que quand tu es un illustre inconnu. On y peut rien et on y pourra jamais rien, m'enfin notre seul arme contre cela (sur le traitement médiatique), c'est de ne pas cliquer, de ne pas acheter ou de zapper.

El chi · 03-10-2012, 09:29

Et dire que je m'y reprend à deux fois pour faire un Euromillion à 2€, alors parier 2000€ sur la défaite de mon équipe (donc de mon employeur), sans aucune certitudes, faut vraiment être pas net, ou etre sur du résultat

Dragnir · 03-10-2012, 09:46

Ou être plein aux as Sleep

Olorin · (Modification du message : 03-10-2012, 10:38 par Olorin.)

Y'a quand même des trucs que je ne comprend pas. Dans un article du monde.fr ils disent que le patron du bar a parié dans les 25000 Euro dans 2 établissements, et à la fin de l'article ils disent que les paris avaient réalisé par tranche de 100€ pour que les gains reste anonymes.

Si ça se trouve sans la gourmandise du patron du PMU, les paris seraient resté anonyme et l'affaire ne serait pas sortie... Crazy

usual · 03-10-2012, 10:44

(03-10-2012, 10:37)Olorin a écrit : Y'a quand même des trucs que je ne comprend pas. Dans un article du monde.fr ils disent que le patron du bar a parié dans les 25000 Euro dans 2 établissements, et à la fin de l'article ils disent que les paris avaient réalisé par tranche de 100€ pour que les gains reste anonymes.

Si ça se trouve sans la gourmandise du patron du PMU, les paris seraient resté anonyme et l'affaire ne serait pas sortie...

Plus de 99% des paris sur le même résultat, j'pense pas qu'ils auraient laisser passer ça.

C'est moi ou ça va se dégonfler cette histoire ? La défense@facebook de Karabatic est assez limpide et crédible au final.

Kodiak · 03-10-2012, 10:46

D'ailleurs ce qui me surprend c'est que pour les mises en examens ne soit pas retenue la Charge d'Escroquerie en bande organisée (pour le coup ici c'est désorganisée)

Du fait que d'après ce qui a fuité, le patron du bar aurait fourni un portable à Gajic pour traiter avec lui. Si c'est un coup isolé pourquoi un portable? Il y a plein d'incohérences.

Bref cette histoire commence à sentir très mauvais. Dur de voir des athlètes que tu idolâtres et qui t'on fait rêver de les voir dans cette situation.

J'ai l'impression de revivire le cauchemar de VA-OM. Sad

keyser · (Modification du message : 03-10-2012, 10:48 par keyser.)

A priori, un autre match, celui face à Nimes, toujours de Montpellier est dans la ligne de mire...de gros paris sur un site asiatique ont été enregistrés...

Ah bah c'est là.