Quel match de malade ! Respect à Mahut, bravo à Isner. Quel mental, en effet !
Mais quelle déception pour Nicolas. Je pense qu'il doit être dégouté et qu'il aura du mal à digérer. Jouer 11h pour perdre, ça fout plus que les boules...
dede20 a écrit :Quel match de malade ! Respect à Mahut, bravo à Isner. Quel mental, en effet !
Mais quelle déception pour Nicolas. Je pense qu'il doit être dégouté et qu'il aura du mal à digérer. Jouer 11h pour perdre, ça fout plus que les boules...
C'est sûr mais il ne faudra pas qu'il oublie que son adversaire était tête de série et qu'il est pratiquement injouable sur herbe quand son service fonctionne. Ce mec est une véritable machine à aces: très impressionnant (et frustrant pour l'adversaire comme pour les spectateurs).
You’re an idiot, babe
It’s a wonder that you still know how to breathe
Mahut peut avoir la satisafaction d'être rentré dans l'histoire du tennis, peut-être pour la durée entière de ce qu'existera ce sport. Le résultat est presque anecdotique quelque part.
Mazargues a écrit :Mahut peut avoir la satisafaction d'être rentré dans l'histoire du tennis, peut-être pour la durée entière de ce qu'existera ce sport. Le résultat est presque anecdotique quelque part.
:lol:
Oui, c'est ça, l'essentiel c'est de participer. :lol:
J'ai regardé d'un oeil (l'autre sur Italie-Slovaquie) à la reprise cet après-midi, c'était vraiment chiant quand même, Deux attaquants sur du gazon, Aces, service-volée, rien de bien passionnant quand même...
Darkfly51 a écrit :J'ai regardé d'un oeil (l'autre sur Italie-Slovaquie) à la reprise cet après-midi, c'était vraiment chiant quand même, Deux attaquants sur du gazon, Aces, service-volée, rien de bien passionnant quand même...
Bravo à eux quand même !
C'est Wimbledon ça... pas super folichon au niveau tennis. Comparé à Roland Garros, tu as presque l'impression que ce n'est pas le même sport.
Mazargues a écrit :C'est Wimbledon ça... pas super folichon au niveau tennis. Comparé à Roland Garros, tu as presque l'impression que ce n'est pas le même sport.
Je sais bien mais je m'attendais quand même à un poil plus d'échanges.
Moi j'aime bien le service/volée. Edberg, Becker, Cash, Stich, Rafter et Sampras c'était trop la classe
Ceux qui n'aiment pas le service/volée sont des Tennix.
Ce qui est chiant c'est l'abus de services gagnants.
You’re an idiot, babe
It’s a wonder that you still know how to breathe
Mazargues a écrit :C'est Wimbledon ça... pas super folichon au niveau tennis. Comparé à Roland Garros, tu as presque l'impression que ce n'est pas le même sport.
Sampras, Rafter, Federer et Becker à Wimbledon Même Pioline y produisait du beau jeu
Jeroemba a écrit :Moi j'aime bien le service/volée. Edberg, Becker, Cash, Stich, Rafter et Sampras c'était trop la classe
Ceux qui n'aiment pas le service/volée sont des Tennix.
Ce qui est chiant c'est l'abus de services gagnants.
Non mais moi j'adore le service-volée... (je veux dire Pat Rafter quoi , plus tous ceux que tu cites, avec Noah ou aujourd'hui Llodra, un des derniers attaquants).
Mais pas sur herbe
Jeroemba a écrit :Tiens, Nadal est en passe d'être mené 2 sets à 1.
Bof.
On en reparlera au 65ème jeu de cinquième set, jusque là c'est fade
:happy2:
, plus tous ceux que tu cites, avec Noah ou aujourd'hui Llodra, un des derniers attaquants).
