Enlarge your tennis

keyser · 12-06-2013, 09:55

C'est assez incroyable de revoir ces images...les mecs ne bougent pas, ne courrent pas, on est à 10 000 lieux du tennis d'aujourd'hui.
Impossible que les seuls modifications d'entrainement en soit la conséquence.
Quand tu vois ce qu'un Nadal est en mesure de faire pendant 15 jours d'affilés sur un tournoi comme RG... Heat

Mazargues · 12-06-2013, 10:28

Thomas Muster ne bouge pas ? Shocking

keyser · 12-06-2013, 10:51

Sampras Becker ... nan ils bougent pas, en tous cas, pas comme un Nadal ou un Ferrer.

Jeroemba · 12-06-2013, 11:04

(12-06-2013, 10:28)Mazargues a écrit : Thomas Muster ne bouge pas ?

Il n'était pas réputé pour sa capacité à courir ou à être sur toutes les balles mais pour son coup droit lifté énorme, ancêtre de celui de Nadal, qui repoussait les joueurs en fond de court. En gros c'est surtout lui qui faisait courir ses adversaires.

Mazargues · 12-06-2013, 13:15

Bon on la refait Sleep

Michael Chang ne bougeait pas ? Shocking

Concernant "Musterminator" ( quote

), j'ai souvenir d'un marathonien qui renvoyait tout. C'est l'image que j'en ai gardé, mais elle est peut-être erronée.

Jeroemba · (Modification du message : 12-06-2013, 13:19 par Jeroemba.)

Muster était du type marathonien s'il le fallait mais ce n'était pas un sprinter-marathonien comme on a en ce moment.

keyser · 12-06-2013, 14:05

(12-06-2013, 13:19)Jeroemba a écrit : Muster était du type marathonien s'il le fallait mais ce n'était pas un sprinter-marathonien comme on a en ce moment.

Clair...Je me suis peut être mal exprimé en usant du verbe "bouger".
Ils ne s'arracheaient pas comme des morts de fin sur chaque balle comme si c'était une balle de match durant les 4 heures d'un match pendant les 2 semaines d'un tournoi, au rythme de tous les tournois de la saison.
Nan, mais serieux, tu as vu les courses de Nadal contre Djoko dans le 5eme set...c'est du domaine de l'extraterrestre...

Mazargues · 12-06-2013, 14:15

(12-06-2013, 14:05)Keyser a écrit :
(12-06-2013, 13:19)Jeroemba a écrit : Muster était du type marathonien s'il le fallait mais ce n'était pas un sprinter-marathonien comme on a en ce moment.

Clair...Je me suis peut être mal exprimé en usant du verbe "bouger".
Ils ne s'arracheaient pas comme des morts de fin sur chaque balle comme si c'était une balle de match durant les 4 heures d'un match pendant les 2 semaines d'un tournoi, au rythme de tous les tournois de la saison.
Nan, mais serieux, tu as vu les courses de Nadal contre Djoko dans le 5eme set...c'est du domaine de l'extraterrestre...

Ah oui, je comprends mieux et je suis d'accord. J'allais d'ailleurs ajouter qu'on avait des joueurs "typés", ce qui était intéressant. Des "marathoniens" face à des attaquants par exemple, ce qui donnait l'occasion de voir un gars gagner Roland Garros et ne jamais passer un tour à Wimbledon un mois après, voir Muster.

On pouvait ne pas aimer un style de jeu, mais il y en avait d'autres représentés, alors que maintenant le haut du panier est "complet", polyvalent, et écrase toute concurrence.

keyser · 12-06-2013, 16:57

Pas de Wimbledon pour Monfils...
Je sais pas s'il faut en rire...ou en pleurer...

Nil Sanyas · 12-06-2013, 17:25

Faudra voir les raisons. Je vais chercher voir, car c'est très étonnant.

Mazargues · 12-06-2013, 18:17

Silent ban ? Doctor

Nil Sanyas · 12-06-2013, 20:12

D'après ce qu'il dit, il doit régler quelque chose pile lors de la première semaine de Wimbledon (mais pas la deuxième semaine).

Hormis quelqu'un de la famille gravement malade, un problème administratif grave, un conflit avec les impôts ( Rock

) ou un bébé qui s'en vient, je ne vois pas pourquoi, cette semaine précisément, il devrait régler son problème.

EFC · 13-06-2013, 00:32

(12-06-2013, 20:12)Nil Sanyas a écrit : Hormis quelqu'un de la famille gravement malade, un problème administratif grave, un conflit avec les impôts ( ) ou un bébé qui s'en vient, je ne vois pas pourquoi, cette semaine précisément, il devrait régler son problème.

Tournure de phrase québécoise detected.

Peut-être qu'il doit déclarer administrativement la naissance du bébé qu'il a eue avec une inspectrice des impôts très malade.

nico_sacabee · 13-06-2013, 11:11

un tournoi de poker peut-être

Mr.Grieves · 13-06-2013, 13:10

(12-06-2013, 18:17)Mazargues a écrit : Silent ban ?

on verra la durée indisponibilité.

Je pencherais plutôt pour le syndrome petite nouille avec une pincée de cynisme.

De mémoire, il a pas dû passer les trois tours à Wimbledon sur ces trois /quatre dernières années alors se faire fracasser par une tête de série au second tour, ca doit l'enchanter moyennement (alors que ramasser des points sur les tournois de terre battues à la con qui restent, ca peut le faire).

On verra bien quand il va se remettre à jouer réellement.

Jeroemba · (Modification du message : 13-06-2013, 13:20 par Jeroemba.)

(13-06-2013, 13:10)Mr.Grieves a écrit :
(12-06-2013, 18:17)Mazargues a écrit : Silent ban ?

on verra la durée indisponibilité.

Il était précisé dans l'article qu'il reprendrait lors de la 2ème semaine de Wimbledon

Ceci dit, j'avais lu quelque part un truc bizarre après sa séparation avec Roger Rasheed, où il était mentionné que Monfils refusait désormais d'avaler quoi que ce soit qu'il n'ait pas lui-même préparé.

vinz · 13-06-2013, 13:35

Là tu marques un point Jeroemba, jamais compris comment ce Roger Rasheed peut être un entraîneur de tennis crédible avec ses pectoraux stéroïdés.
Monfils, syndrome petite nouille? Bien sûr, il vient juste de fracasser Raonic sur gazon et il aurait peur....Peur de qui? Il pouvait revenir dans le top mondial grâce à Wimbledon. Peur de quoi? De gagner quelques milliers d'euros? Faut arrêter....

Mr.Grieves · (Modification du message : 13-06-2013, 13:50 par Mr.Grieves.)

(13-06-2013, 13:35)vinz a écrit : Là tu marques un point Jeroemba, jamais compris comment ce Roger Rasheed peut être un entraîneur de tennis crédible avec ses pectoraux stéroïdés.
Monfils, syndrome petite nouille? Bien sûr, il vient juste de fracasser Raonic sur gazon et il aurait peur....Peur de qui? Il pouvait revenir dans le top mondial grâce à Wimbledon. Peur de quoi? De gagner quelques milliers d'euros? Faut arrêter....

J'ai pas dit qu'il avait peur. J'ai suggéré que - peut-être- cyniquement il préférait aller jouer sur une surface ou il est plus à l'aise, gratter des points, plutôt que se faire rétamer sur herbe ou il est moins à l'aise.( Revenir ds le top mondial grace à Wimbledon, c'est pas gagné vu ses resultats jusqu'à là sur le gazon londonien)
Ca ne reste que des conjonctures hein - comme tout le monde d'ailleurs.

vinz · 13-06-2013, 13:53

A Wimbledon, il gagne le tournoi junior et sur 5 participations dans le tournoi majeur, il parvient par 4 fois au tour 4, ce qui est loin d'être dégueulasse.

Nil Sanyas · 13-06-2013, 13:55

(13-06-2013, 00:32)EFC a écrit :
(12-06-2013, 20:12)Nil Sanyas a écrit : Hormis quelqu'un de la famille gravement malade, un problème administratif grave, un conflit avec les impôts ( ) ou un bébé qui s'en vient, je ne vois pas pourquoi, cette semaine précisément, il devrait régler son problème.

Tournure de phrase québécoise detected.

Tatata, on dit ça aussi en Normandie il me semble Cool