Bon Wimby a débuté depuis 3 jours maintenant, quelques petites choses à retenir, d'une part que les spécialistes de la surface sont au rendez-vous, la seule vraie perte, est celle de Davydenko qui pouvait faire office d'outsider, d'autre part après sa victoire sur Phillipoussis, Safin s'impose comme un des favoris tu tounoi, et enfin coté frenchie, c'est correct avec déjà une belle perf pour Monfils qualifié pour le 3e tour...
Seb_ a écrit :Tarlak qui ne croyait pas trop en Gasquet parceque ce dernier n'avait pas encore gagner de tournoi, maintenant c'est fait...
J'attendais justement qu'il gagne ce toujours difficile premier tournoi pour le considérer un peu plus... :smoke1:
Attention, ce n'était que Nottingham, on va voir jusqu'où il va aller à Wimbledon :pouce: Il a, en plus, un tablea facile avec, normalement, nadal au 3ème tour (et encore...) qui est catastrophique sur gazon (le 1er tour n'avait rien de signaficatif, le type en face de Nadal était encore plus ridicule)
23-06-2005, 11:55 (Modification du message : 23-06-2005, 12:13 par Seb_.)
Tarlak a écrit :J'attendais justement qu'il gagne ce toujours difficile premier tournoi pour le considérer un peu plus... :smoke1:
Attention, ce n'était que Nottingham, on va voir jusqu'où il va aller à Wimbledon :pouce: Il a, en plus, un tablea facile avec, normalement, nadal au 3ème tour (et encore...) qui est catastrophique sur gazon (le 1er tour n'avait rien de signaficatif, le type en face de Nadal était encore plus ridicule)
2e match face a repectivement Elseneer et Muller pour Gasquet et Nadal, ça devrait passer sans trop de problèmes pour le français, et on verra ce que donnera l'espagnol mais je ne crois pas qu'il faudrait trop le sous estimer encore, il a pas assez joué pour juger de sa valeur sur herbe...
D'après les statistiques, le belge sert très bien, que ce soit en 1ère ou 2e balle, par conséquent très peu d'opportunités de breaker d'un coté ou de l'autre et résultat ça se joue au tie break, et ça se joue souvent pas à grand chose le gain d'un jeu décisif, mais maintenant il mène 5-2 dans le 4e set, il s'est bien repris...
Quand à Santoro, il peut s'en vouloir de n'avoir convertie que 3 balles de break sur les 23 possibles contre 5 sur 9 à son adversaire, faut pas chercher plus loin pour expliquer sa défaite...
Seb_ a écrit :D'après les statistiques, le belge sert très bien, que ce soit en 1ère ou 2e balle, par conséquent très peu d'opportunités de breaker d'un coté ou de l'autre et résultat ça se joue au tie break, et ça se joue souvent pas à grand chose le gain d'un jeu décisif, mais maintenant il mène 5-2 dans le 4e set, il s'est bien repris...
Quand à Santoro, il peut s'en vouloir de n'avoir convertie que 3 balles de break sur les 23 possibles contre 5 sur 9 à son adversaire, faut pas chercher plus loin pour expliquer sa défaite...
et Nadal, adversaire potentiel de Richard au prochain tour (tiens tiens...) a perdu le premier set face au Luxembourgeois Muller
Wimbledon:Sharapova a eu pitié
Maria Sharapova qui s'est qualifiée pour le troisième tour de Wimbledon en dominant outrageusement Sesil Karatantcheva (6-0, 6-1) a avoué avoir eu pitié de son adversaire. "Je sais ce que ça fait de prendre deux fois 6-0, ça fait mal, j'ai donc laissé filer le 10e jeu. J'ai joué un grand tennis aujourd'hui. C'est difficile d'avoir pitié de son adversaire. Mais le tennis est un sport individuel."
Très bien de le faire, mais absolument dégueu de s'en vanter par la suite :nono1:
![[Image: mcnabbcopy6th.gif]](http://img7.exs.cx/img7/6400/mcnabbcopy6th.gif)
![[Image: byzantin.jpg]](http://www.ekrutz.com/imgs/t/tarlak/byzantin.jpg)
(à moins qu'il n'aitperdu la molécule...)
![[Image: 832041Laponie.jpg]](http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=832041Laponie.jpg)
