06-06-2006, 23:53
Seb_ a écrit :Mathieu a livré un match fomidable, il aurait tout autant fait souffrir Roger en jouant à ce niveau. De plus, le suisse a fait tout ce qu'il a pu à Rome, en bombardant continuellement le revers de Nadal, et même s'il est passé près de la victoire, il a finalement perdu...
Justement... Ils ont disputé 2 finales l'un contre l'autre sur terre. Sur la première en 4 sets, pas grand chose à dire mais sur la seconde, il était vraiment très proche... En se rapprochant de plus en plus, il y arrivera bien un jour, et ce jour aura lieu dimanche
Parce que c'est le seul tournoi du Grand Chelem qu'il lui manque, parce qu'il a fait de gros progrès sur terre battue, parce qu'il peut faire le Grand Chelem, parce que Nadal est moins fringuant cette année...
Pour moi, bien avant que le tournoi ne commence, Federer était le favori de Roland-Garros cette année, devant Nadal... Je n'ai pas changé d'avis