Enlarge your tennis

Olorin · 29-01-2010, 12:10

Ben voila emballé c'est pesé au suivant Vghgbg

Je pensais qu'il y aurait un peu plus de résistance de la part de Tsonga :helpsmili

Metropolis · 29-01-2010, 12:10

Même pas 1h30 ...

Ca fait mal @ C. Maé

Olorin · 29-01-2010, 12:12

Nil Sanyas a écrit :J'attends de voir les explications de Jo

Il aurait pas du faire la biz à Djoko à la fin du match Sick

26 Mai 93 · 29-01-2010, 12:14

il est gentil Tsonga d'avoir servi de sparing partner à federer avant sa finale de dimanche

Tofinou · 29-01-2010, 12:33

Squoi le score ? Blink

Metropolis a écrit :Même pas 1h30 ...

Ca peut être pas si mal selon le sport :smoke1:

mathildien · 29-01-2010, 12:47

Tofinou a écrit :Squoi le score ?

Ca peut être pas si mal selon le sport :smoke1:

6-2, 6-3, 6-2 !

Pinaise ! Murray est en grande forme mais saura-t-il contrer les balles du suisse ! Je crois que je ne vais pas rater cette finale ! Clap

Mazargues · 29-01-2010, 13:37

Nil Sanyas a écrit :Tsonga stresse, mais Federer ne fait rien de spécial. C'est Tsonga qui donne les points.

Non mais bon à force de dire cela, il faudra bien admettre que même quand il a l'air de ne rien faire de spécial, Rodegeur fait en fait des trucs vachement spéciaux Doctor

Nil Sanyas a écrit :Et Federer met parfois le turbo, et il fait des lignes, c'est pas possible

Je sens Tsonga stressé, limite énervé, comme s'il se disait : "'tain, ce mec n'a aucune faille ou quoi ? c'est pas possible !"

Voilà c'est à peu près ça Doctor

Supernova · 29-01-2010, 13:44

Jeroemba a écrit :Tu vois ce qui est vraiment désagréable et qui fait que je n'échangerai plus avec toi, quel que soit le sujet, c'est à la fois ta mauvaise foi et le manque de nuance de tes posts.

Ton post initial ne disait en effet pas "quand Federer joue à son niveau", faisant ainsi abstraction d'un possible jour sans de Federer et remettant par là même en question la notion d'incertitude sportive.
Ceci dit, tout cela n'est pas bien important...

J'ai juste dit que Tsonga n'avait pas les armes pour battre Federer et toi tu me reproches d'être trop sur de moi en disant cela... Moi je donne juste mon avis, maintenant si donner son avis sans mettre du conditionnel à chaque phrase c'est être trop sur de soi alors... Je ne lis pas beaucoup de posts où les mecs parlent au conditionnel.

Maintenant j'ai pas dit un truc extraordinaire. Il y a plein de joueurs qui peuvent battre Federer sur un tournoi mineur quand il est pas dans un grand jour. Mais dans une 1/2 finale de grand chelem ils sont très peu nombreux à avoir le tennis pour le battre. Dry

Mr.Grieves · 29-01-2010, 17:17

A rien vu.

La finale entre Murray et Federer Bave

En plus pour pimenter le truc on a affaire à deux gars qui sont passés de lindifférence à une inimitié très forte - façon polie de dire quils peuvent pas se blairer.
Ca peut vite monter dans les tours et lanimosité Dimanche Vghgbg

Nil Sanyas · 29-01-2010, 17:20

Ah bon ?

Tu peux expliquer pour leur opposition ?

Mr.Grieves · (Modification du message : 29-01-2010, 18:20 par Mr.Grieves.)

Ils en avaient parlé dans les spécialistes Tennis je crois
Au départ cest juste deux mecs qui accrochent pas, pas trop grave en soit, puis ça sest un peu envenimé après des commentaires peu amènes de Federer sur le jeu de Murray (plutôt mauvais perdant le Roger sur ce coup là, cétait après une défaite )
Puis il y a eu le Masters ou Murray est éliminé pour un jeu au jeu average (et le clan Murray - parano? - semblait soupçonner Federer davoir lâché ce jeu face à Del Potro histoire de la mettre bien profond à Murray) etc etc
Bref pour une fois la langue de bois nétait pas de mise sur le plateau, tous étaient OK pour dire que les relations étaient glaciales entre les deux mecs.

La prise de bec

http://www.sportweek.fr/sports/tennis/0/...65392.html

Caligula · 29-01-2010, 19:26

Citation :Mais Federer a des doutes sur son cadet. "Il joue bien, a très bien terminé l'année dernière, mais je suis surpris que les bookmakers disent cela. Il n'a jamais gagné un Grand Chelem, et gagné un Grand Chelem, c'est vraiment autre chose. Andy a montré depuis un an qu'il frappait à la porte. C'est un bon joueur, avec une bonne tactique et beaucoup de confiance. Mais peu de joueurs ont gagné des Grand Chelem ces dernières années. Rafa et moi en avons gagné beaucoup. Cela n'est pas facile, mais il a une chance, comme beaucoup de joueurs."

Citation :Andy Murray n'a pas tardé à répondre. "Plus je joue contre lui, moins il me fait peur. Maintenant, quand je joue contre lui, je ne suis plus nerveux. Et si je joue mon meilleur tennis, je peux le battre."

Oh Oh! C'est vrai qu'elles sont plutôt sanglantes les joutes verbales entre tennismen... Laugh

Nil Sanyas · 29-01-2010, 19:33

On parle de tennis là, pas de boxe :lol:

Nil Sanyas · 31-01-2010, 11:51

Le magnifique Murray semble pas faire beaucoup mieux que le minable Tsonga Vghgbg

(pour l'instant en tout cas, après, ça peut tourner...)

Nil Sanyas · 31-01-2010, 12:35

Petit réveil de Murray au 3ème set. De toute façon, c'était ça ou il était battu en 3 sets Doctor

Lui reste maintenant à bien servir, parce que si c'est pour que Federer débreak de suite, cela ne sert à rien Vghgbg

caveman · 31-01-2010, 12:36

Nil, merci de fermer la porte en sortant Sleep

Nil Sanyas · 31-01-2010, 12:48

Balle de débreak pour Federer Vghgbg

Edit : et voilà, débreaké, tout à refaire pour Murray Dry

PS : j'ai pas à fermer la porte, puisque je compte pas sortir :happy2:

Jimmiz · 31-01-2010, 13:25

16ème titre en grand chelem pour Roger Mf_cupid

Nil Sanyas · 31-01-2010, 13:30

Pinaise, les finales contre Nadal ont une autre gueule quand même.

Là, y'a Federer et les autres, c'est effrayant, y'a un autre monde Blink

mathildien · 31-01-2010, 13:37

Il ne reste plus qu'il gagne Roland Garros une deuxième fois et ça fera 6 années consécutives de demi-finales minimum en Grand Chelem ! Il est aussi à 17 semaines du record de Sampras à la première place mondiale (269 contre 286) ! :choque:

Je pense qu'il devient l'un des plus grands sportifs de tous les temps.