rajon sera plein comme un oeuf,ça va pousser!!!
ce qui me fait peur,c'est vos trois-quarts,100 fois plus rapide que les notres.par contre vous allez manger devant...
Nicotine a écrit :Au niveau média, c'est sur. Le Midol tire déjà à boulets rouges et l'Equipe s'y prépare.
Ils auront pas attendus, l'équipe entame sérieux les hostilités aujourd'hui... ;)
Un article pour casser Livremont, un pour dire que baby va louper et un pour dire que bastereaud va pas réussir
(01-08-2013, 08:38)El chi a écrit : on a le corps de Pamela Anderson et la tête de Dominique Lavanant
Moi , malgré le fait qu'on va caguer severe (peut etre pas contre les anglois , mais les gallais vont nous poutrer ardemment ) bah j'aime bien Lievremont
Il a une conception du jeu et il veut pas la lacher
Il veut du jeu , du jeu et encore du jeu , de toute maniere des trés trés bon avant on en a pas , et c'est pas la faute a Lievremont , du coup mettre Baby en 10 c'est une prime au jeu , a la folie (bien que il aurait pu nous sortir Michalak , qui est peut etre pas plus un buteur mais qui niveau jeu n'est pas en reste et qui lui est un 10 ) puis il aime peut etre pas tant Trinh-Duc que ça
Aprés Para titulaire c'est plutot logique , enfin j'aurais trouvé ça nul qu'il nous remette Thillous
Pour Bastareaud , je comprend pas trop , puis je le connait pas trop faut dire , mais , moi malgrés son incomplementarité j'aimais le centre Jauzion-Traille
cynik a écrit :Ils auront pas attendus, l'équipe entame sérieux les hostilités aujourd'hui... ;)
Un article pour casser Livremont, un pour dire que baby va louper et un pour dire que bastereaud va pas réussir
Mouais,
c'est quand même relativement severe parce qu'à part 2 ou 3 choix discutables (parmi lesquels la hierarchie des ouvreurs), on peut quand même considerer que le Pays de Galles nous est supérieur en ce moment, donc qu'une défaite serait loin d'être scandaleuse.
kdom93 a écrit :Mouais,
c'est quand même relativement severe parce qu'à part 2 ou 3 choix discutables (parmi lesquels la hierarchie des ouvreurs), on peut quand même considerer que le Pays de Galles nous est supérieur en ce moment, donc qu'une défaite serait loin d'être scandaleuse.
Raison de plus pour sortir l'article, ils pourront se targuer de dire le lendemain du match: "on vous l'avait dit"
Je l'aime bien Lievremont et il faut dire qu'il est pas aidé par le rugby français.
Ceux qui ont bien marché (Irlande) et marche bien (Galles), ont les 3/4 de leurs joueurs qui jouent dans 2 clubs, ça aide énormément pour les automatismes, avec beaucoup de temps pour l'équipe nationale. En France, on peut pas dire que ça soit identique...
Et sur Lievremont je comprends sa logique d'essayer Baby, de ne pas rappeler Elissade pour ne pas à avoir à choisir entre Parra et T-B quand tu connais en plus les contraintes débiles de mettre une journée de championnat le we dernier avec en plus ST-Clermont le dimanche mais je n'approuve pas forcément ce choix. J'aurais au moins rappeler Elissade ou fait jouer un vrai 10 avec Parra pour un attelage Elissade-Baby ou Parra-10.
Si vous avez l'occasion de lire le papier de Pierre-Michel Bonnot dans kiplé, qui fait office de preview au match de ce soir, c'est assez hallucinant comme article. Je pensais pas que le rugby français était mal au point que les spécialistes en viennent à souhaiter que le XV de France prenne une raclée.:helpsmili
« Quand j'étais petit, j'avais des copains qui jouaient au basket-ball, et d'autres qui jouaient au baloncesto. » @ Sergio Ramos
27-02-2009, 16:05 (Modification du message : 27-02-2009, 16:07 par Dougue.)
de toutes façons, liévremont and co savent qu'ils vont se faire archi-chahuter à l'issue du tournoi..... donc ils continuent leur revue d'effectif, quoiqu'il en coûte!
et kiplé, comme midol, sous couvert de transgression des "règles", de non respect des fondamentaux, s'en donnent à coeur-joie, avec une polémique trés rentable!!
les deux ont du grain à moudre, et je serai aussi tenté d'appuyer avec les puristes, pour qui le tournoi reste le tournoi!!
et d'ailleurs, le Tournoi reste le Tournoi
on ne galvaude pas une image si chèrement acquise, pour des essais, aussi importants soient-ils...... ou alors......
oui, alors on se dit que le trio chargé de redonner une âme à l'équipe accepte par avance l'ouragan à venir, afin de bien montrer aux joueurs qu'ils mourront avec leurs idées, que le rugby de papa, oû un première ligne se frottait aux avants, un 3/4 se faisait ch.. sur son aile, et un ouvreur ouvrait, ce temps est bien révolu!
car soyons objectif..... on a révolutionné le jeu des lignes avant , devenus archi-mobiles, capables de s'intercaler dans la ligne, de connaitre et assumer le rôle de tous les joueurs sur le terrain au gré d'une désorganisation, et les arrières seraient cantonnés à un rôle pré-défini, stéréotypé, et limité?
l'évolution suivante, celle qui fera que les joueurs auront des postes de prédilection, mais la capacité à jouer partout, est en marche... d'autres sont même sacrément en avance sur ce plan!! doit-on attendre les matchs amicaux et les deux tournées pour nous rendre compte du boulot? ou continuer coûte que coute la lente mutation des esprits qui amènera ce renouveau?
car c'est dans les esprits que cela va se gagner!! quand novès tire à boulets rouges, pour les joueurs, ça compte plus encore que pour nous..... il va falloir les persuader que c'est possible, et prendre de fameux risques, comme ce soir, ou on repousse à plus tard, et on vieillit doucement, mais sûrement......
enfin, cette génération est une des plus talentueuse qui ai été vue sur notre pré pas toujours vert..... ils sont excellents , polyvalents, capable du pire, par jeunesse, ou du meilleur, et j'espère que l'on va y venir....
ceci dit, ça reste le Tournoi, et j'ai mal au fondement rienque d'y penser.....
allez les petits
convainquez-nous et vous
Rhoooo, ce qu'il vient de réaliser...il y a du Waddle dans ce garçon. @cétacé
27-02-2009, 16:05 (Modification du message : 27-02-2009, 16:17 par Papaver.)
Son papier n'est pas que contre Lievremont mais aussi contre le rugby français en général, ses institutions et ses guerres de clocher. Sur que passer à 12 clubs en championnat, arrêter les aberrations au niveau du calendrier et cie, ça serait utile. Il prône la raclée comme piqure pour que ce petit monde bouge (je crois).
Je suis assez d'accord là-dessus. C'est pareil en foot d'ailleurs (L1 à 18 clubs, plus de coupe des figues). Mais j'aime Lievremont et le défends !
Jai pas lu le papier de Bonnot mais jessaierai de le choper, cest une des plus fines plumes actuelles en ce qui concerne le rugby - même sil avait tendance à se faire rare ces derniers temps.
Sinon, je conseille vivement le match de ce soir, même a ceux dont le rugby nest pas la tasse de thé. Les Gallois sont ce qui se fait de mieux en Europe en ce moment .Et très joueurs, ce qui ne gâche rien niveau pestacle.
Quant à lEDF, ça sent fort le poutrage maison
Maintenant, histoire de se donner du cur à louvrage, ça ne serait pas non plus la première fois que les Français sortent "the match" et gagne alors quon leur prédisait une bonne branlée. Sus au poireaux
paddy a écrit :Un essai refusé à priori valable et derrière on en prend un
l'arbitre a l'air de vouloir équilibrer un peu ses décisions..... le premier mal est fait, mais du coup, on revient dans une partie qu'on a dominé de la tête et d'une épaule
tout de même, je ne comprends pas l'annulation du premier essai....
et pauvre baby, qui est à l'origine de l'essai gallois, à la suite de son placage raté, et qui se blesse probablement pour un moment peu de temps aprés....
il a lancé de beaux mouvements, commis de petites boulettes, mais honnètement, bien malin sera celui qui pourra jauger sa performance sur ce laps de temps
Rhoooo, ce qu'il vient de réaliser...il y a du Waddle dans ce garçon. @cétacé